Стюарт Гербер
СТЮАРТ ГЕРБЕР (ПЕРКУССИЯ)




Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Romy_Van_Geyten (23.10.2012 23:00) не в сети не в сети
Спасибо, Мария. Стоит наверное уточнить, что это четвёртый час из цикла. Оригинальное
название - 4.Stunde – Himmels-Tuer. Т.е. корректней было бы перевести - `Небесная дверь`
(небесные врата было бы Himmelspforte)
Kuumuudessa (23.10.2012 23:05) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Спасибо, Мария.
Видео-фрагмент тогда
ещё вот: http://vk.com/video-3860028_141497869
Kuumuudessa (23.10.2012 23:20) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Спасибо, Мария.
А вот девочка:
http://imageshack.us/a/img856/4033/pagesfromhimmelsturbook.jpg
Romy_Van_Geyten (23.10.2012 23:20) не в сети не в сети
Kuumuudessa писал(а):
Видео-фрагмент тогда ещё вот:
http://vk.com/video-3860028_141497869
Круто! Особенно после двадцатой минуты, когда
врубается сирена. Сразу становится понятно, что пропускной пункт на небеса охраняется
круче Кремля. Просто так не попадёшь... Хорошо бы раздобыть видео целиком. Девочка там
судя по всему что-то делает, но во фрагменте этого, к сожалению нет.
Romy_Van_Geyten (23.10.2012 23:21) не в сети не в сети
Kuumuudessa писал(а):
А вот девочка:
http://imageshack.us/a/img856/4033/pagesfromhimmelsturbook.jpg
Ага. Ей значит
удалось...
Kuumuudessa (23.10.2012 23:47) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хорошо бы раздобыть видео целиком. Девочка
там судя по всему что-то делает, но во фрагменте этого, к сожалению нет.
А Штокхаузен
сам не думал этим заниматься? Ну в смысле подключить кого-то, чтобы как можно больше его
опусов в виде видео было. Аудио-то выпускал. Или видео тоже было?
Romy_Van_Geyten (24.10.2012 00:03) не в сети не в сети
Kuumuudessa писал(а):
А Штокхаузен сам не думал этим заниматься? Ну в
смысле подключить кого-то, чтобы как можно больше его опусов в виде видео было. Аудио-то
выпускал. Или видео тоже было?
Есть какие-то видеозаписи. Но всю эту малину
контролирует Stockhausen-Verlag. Если видео и есть то на халяву его вряд ли получить. А
цены у них там довольно атомные...
meister (24.10.2012 00:36) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
А цены у них там довольно
атомные...
Ещё один аргумент в пользу того, чтобы не слушать Штокхаузена.-)
Romy_Van_Geyten (24.10.2012 00:38) не в сети не в сети
meister писал(а):
Ещё один аргумент в пользу того, чтобы не слушать
Штокхаузена.-)
А что Вы-то волнуетесь? Вы его по-любому не слушаете...
Kuumuudessa (24.10.2012 00:41) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
А что Вы-то волнуетесь? Вы его по-любому не
слушаете...
А кого meister слушает?
Romy_Van_Geyten (24.10.2012 00:41) не в сети не в сети
Kuumuudessa писал(а):
А кого meister слушает?
Овчинникова.
Kuumuudessa (24.10.2012 00:54) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Овчинникова.
А кто это?
#быдло_необразованное

У Стюарта Гербера, кстати, есть клёвый канал на ЮТубе, на котором он каждый день постил
по видео, на которых он что-нибудь стучит.
http://www.youtube.com/user/StuartGerber/featured
И кусочек `Врат` там тоже есть.
meister (24.10.2012 01:07) не в сети не в сети
Kuumuudessa писал(а):
А кто это? #быдло_необразованное
Всё-таки
приятно иметь дело с самокритичным человеком!

А по поводу композитора Овчинникова - читайте, смотрите и слушайте здесь:
http://vyacheslavovchinnikov.ru/ru/
victormain (24.10.2012 02:26) не в сети не в сети
Kuumuudessa писал(а):
А кто это?
#быдло_необразованное...
Машенька, Овчинников изумительно написал Тарковскому Иваново
Детство и Андрея Рублёва, Бондарчуку - Войну и Мир и Степь. А я тут выкладывал видео
фильма Довженко `Земля`, это абсолютный шедевр по музыкальному (заново, как Вы понимаете,
написанному) ряду. Странно, но такое бывает: никакой композер в симфониях своих и
замечательный в прикладнухе.
meister (24.10.2012 02:40) не в сети не в сети
victormain писал(а):
никакой композер в симфониях своих и
замечательный в прикладнухе.
А вот Хачатурян, Шостакович и Свиридов ценили
Овчинникова именно как симфониста и их мнение гораздо весомее Вашего.
abcz (24.10.2012 02:50) не в сети не в сети
meister писал(а):
А вот Хачатурян, Шостакович и Свиридов ценили
Овчинникова именно как симфониста
всё-таки, какие хорошие люди были! вежливые,
воспитанные, доброжелательные...
victormain (24.10.2012 03:49) не в сети не в сети
meister писал(а):
А вот Хачатурян, Шостакович и Свиридов ценили
Овчинникова именно как симфониста и их мнение гораздо весомее Вашего.
Для Вас. Нужно
добавлять.
victormain (24.10.2012 04:02) не в сети не в сети
meister писал(а):
А вот Хачатурян, Шостакович и Свиридов ценили
Овчинникова именно как симфониста и их мнение гораздо весомее Вашего.
Понимаете,
какая штука, Мейстер: для Вас, для МастерМарг и ещё для некоторых посетителей форума
Хрущёва, Красавин, Попов, Шмурак, Копытько и тд - просто собеседники. Ну так уж вышло, что
появились мы на этом форуме, о чём я очень иногда сожалею. Но считать, что размышление
столь дивных музыкантов глупее, чем `Хачатурян, Шостакович и Свииридов` - как раз самая
большая глупость и есть.
MargarMast (24.10.2012 05:16) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Понимаете, какая штука, Мейстер: для Вас, для
МастерМарг и ещё для некоторых посетителей форума Хрущёва, Красавин, Попов, Шмурак,
Копытько и тд - просто собеседники. ...
Поскольку я упомянута - не могу не встрять.
Во-первых, не надо вас всех валить в одну кучу - вы все разные по характеру и степени
дарования - бум откровенны. Во-вторых, ваши мнения и впрямь никак не идут в сравнение с
таковыми Шостаковича, Хачатуряна или Свиридова. Тоже - бум откровенны. Насчёт Насти я
пока вообще-то молчу. Там много всего. Что будет через 10 лет - никому неизвестно. Кроме
того, как мы знаем - она у нас деушка скромная. ;)
MargarMast (24.10.2012 05:24) не в сети не в сети
Кстати говоря, оценку `дивности` композиторов даёт время. Так что - надо чуток подождать.
Если лет через 50 человечество не превратится в киберменов или придатков к компьютерам -
вот тогда и выяснится, who is who. ;)


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru