ЮЛИЯ ЛЕВ (ФОРТЕПИАНО)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Andrew_Popoff (12.04.2013 21:57) не в сети не в сети
Отличие партитуры спектакля от оригинальной авторской в том, что балетные номера режиссер
заменил пьесами из `Времен года` Чайковского. Все остальное соответствует оригиналу, в том
числе исполнение под рояль.
Andrew_Popoff (12.04.2013 21:59) не в сети не в сети
Собственно, опера начинается с 2.38.
victormain (13.04.2013 03:06) не в сети не в сети
Да, с яркостью музыки тут проблема. А певица в гл. роли отличная. Ну и вальс
замечательный, конечно.
victormain (13.04.2013 03:06) не в сети не в сети
Большое спасибо за видео, Андрей!
Andrew_Popoff (13.04.2013 03:19) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Да, с яркостью музыки тут проблема. А певица в
гл. роли отличная. Ну и вальс замечательный, конечно.
Да, вальс один из лучших в
русской музыке. Но это и так было ясно. :)
Мне, кстати, больше нравится, как я видел живьем в Москве, в особнячке А.Н.Толстого на
Спиридоновке. Там полное ощущение детского домашнего праздника было, незабываемо. И
детишек много было с родителями, очень все трогательно. Они так переживали, просто чудо.
victormain (13.04.2013 04:14) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
...на Спиридоновке. Там полное ощущение
детского домашнего праздника было, незабываемо. И детишек много было с родителями, очень
все трогательно. Они так переживали, просто чудо.
Вообще, довольно загадочная история
у Андерсена. Здесь-то мать действует, а в истории никакой мамаши нет, только туфли её
большие девочка носит и теряет их. Она боится, что её прибьёт папашка за непроданные
спички; про мать - ни слова. На тот свет у Андерсена она отправляется к недавно умершей
бабушке, единственному человеку, любившему её. Вот такие дела. Всё это весьма необычно по
персонажности.
lesovichenko (15.04.2013 17:34) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Собственно, опера начинается с
2.38.
Андрей, спасибо. Танцы заменили Чайковским по-моему напрасно.Там и без того
эклектика, а так совсем пастиччо.
Насколько я помню, в оригинале должны были приходить гномы, а музыке цитировался Григ
и авторское что-то близкое.
Andrew_Popoff (15.04.2013 17:47) не в сети не в сети
lesovichenko писал(а):
Андрей, спасибо. Танцы заменили Чайковским
по-моему напрасно.Там и без того эклектика, а так совсем пастиччо.
Я отчасти
согласен, но тут есть свой резон. Режиссеру не на что было опереться. Одного ударного
номера (вальса) для драматургии мало, акцент был сделан на видениях замерзающей девочки,
здесь был нужен и музыкально значимый номер, иначе все провисало. Все же, пьесы
Чайковского несоизмеримо ярче и талантливее, они спасли спектакль, хотя, конечно, внесли
долю эклектики.
Phalaenopsis (02.02.2015 06:46) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Вообще, довольно загадочная история у Андерсена.
Здесь-то мать действует, а в истории никакой мамаши нет, только туфли её большие девочка
носит и теряет их. Она боится, что её прибьёт папашка за непроданные спички; про мать - ни
слова. На тот свет у Андерсена она отправляется к недавно умершей бабушке, единственному
человеку, любившему её. Вот такие дела. Всё это весьма необычно по персонажности.
По
материалам ВИКИ, в этой опере сборный сюжет - по сказке «Девочка со спичками» Андерсена и
рассказу «Мальчик у Христа на ёлке» Достоевского.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru