Дмитрий Васильев
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ (ДИРИЖЁР)




Выводить по: популярности | алфавиту

Баргиль, Вольдемар - Симфония до мажор (1866, 1880) ор.30
Баргиль, Вольдемар - Увертюра к трагедии (ок. 1856), op.18
Баргиль, Вольдемар - `Медея`, увертюра для оркестра (1861), op.22
Баргиль, Вольдемар - `Прометей`, увертюра для оркестра (1852, 1854/1859), op.16
Вайнберг, Мечислав (Моисей) - Симфония №21 «Каддиш» для сопрано и оркестра (1991) op.152
Вайнберг, Мечислав (Моисей) - Сюита «Польские напевы» для оркестра (1950) op. 47 №2
Гусев, Арсений - `Терёшечка`, симфоническая сюита из оперы по русской народной сказке (2011-2012)
Метнер, Николай - Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор op.50
Мусоргский, Модест Петрович - `Картинки с выставки`, оркестровки
Рахманинов, Сергей - Рапсодия на тему Паганини для фортепиано и оркестра. 1934. Op.43
Рубинштейн, Антон - Концерт для фортепиано с оркестром №4 ре минор (1864) op. 70
Свиридов, Георгий Васильевич - `Курские песни`, кантата для хора на народные слова
Хейфец, Илья - Ilya Heifets Symphony Nr.2 `Omsk` (2009) parte 1-3
Хейфец, Илья - Ilya Heifets `Concerto for Piano & Orchestra`
Хейфец, Илья - Symphony Nr.1 `Jaffa` (2002)
Хейфец, Илья - `Yom Kippur for 22 Strings` (2001)


Последние комментарии к записям

evc (24.08.2014 21:14) не в сети не в сети
Благодарю `первопроходца` Kuumuudessa с заливкой части этой симфонии от 21.08.2014 21:44!

Спасибо было сказано: lirozma, Andreewa, Twist7, Maxilena, patlayenko, OlgaKz, Ziva,
PetrPashkanov, yanal, moon_river, kirillsrjabcevs, slyurij.

Вот сообщения с удалённой предыдущей темы:
patlayenko (22.08.2014 13:46)
ПОТРЯСАЮЩАЯ СИМФОНИЯ!!!!)))) +2

ak57 (22.08.2014 14:18) patlayenko писал(а): ПОТРЯСАЮЩАЯ СИМФОНИЯ!!!!))))
Но это ведь только кусочек

OlgaKz (22.08.2014 14:20) patlayenko писал(а): ПОТРЯСАЮЩАЯ СИМФОНИЯ!!!!))))
Да!!!
И проходят все его симфонии мимо концертных залов, мимо записей, мимо слушателей. В
пучину небытия... Даже и здесь - только одна часть. Тихая, незаметная трагедия! +4

Maxilena (22.08.2014 14:37)
Мария, милая Мария - очередной Вам глубокий русский поклон от еврейского общества!! +1

patlayenko (22.08.2014 14:38) ak57 писал(а): Но это ведь только кусочек
НАСТОЯЩЕЕ можно узреть и услышать и в микроскопическом кусочке. Например: ПОЭЗИЯ ВЕЛИКОЙ
САПФО!!! +2

OlgaKz (22.08.2014 14:43) patlayenko писал(а): НАСТОЯЩЕЕ можно узреть и услышать и в
микроскопическом кусочке. Например: ПОЭЗИЯ ВЕЛИКОЙ САПФО!!!

И даже если предположить невероятное - все остальные части нехороши, то уже и за одно это
Lento, на мой взгляд, можно смело симфонию причислить к шедеврам.

Мария, спасибо за запись. +3

Andreewa (22.08.2014 16:04) Maxilena писал(а): Мария, милая Мария - очередной Вам
глубокий русский поклон от еврейского общества!!

И не только от еврейского! +1

***
OlgaKz (24.08.2014 21:35) не в сети не в сети
evc писал(а):
Благодарю `первопроходца` Kuumuudessa с заливкой части
этой симфонии от 21.08.2014 21:44!
А я благодарю горячо последователя Марии, дорогого
нашего evc, за заливку симфонии полностью!!! И в отличном исполнении! Грандиозное
сочинение!
Phalaenopsis (28.07.2014 22:23) не в сети не в сети
Везёт же людям, кто на этот концерт ходил.
msdubov (27.03.2015 02:23) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Везёт же людям, кто на этот концерт
ходил.
Ходил, очень не понравилось. Чрезвычайно сумбурно слушалось из зала.
Phalaenopsis (30.03.2015 18:56) не в сети не в сети
msdubov писал(а):
Ходил, очень не понравилось. Чрезвычайно сумбурно
слушалось из зала.
Во-первых, это довольно своеобразный композитор. Во-вторых, Амлен
бывает механистичен в исполнении.
Мне нравится вот эта запись. Я думаю, что автор был большим эстетом своего дела. Иными
словами - музыка во имя музыки, без надрывных противоречий и обманчивых уклонов на злобу
дня.
abcz (30.03.2015 19:27) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
автор был большим эстетом своего дела.
а
вот интересно, можно ли быть законченным пошляком своего дела?
Phalaenopsis (30.03.2015 19:34) не в сети не в сети
abcz писал(а):
а вот интересно, можно ли быть законченным пошляком
своего дела?
В этом мире всё можно. А вот возможно ли, другой вопрос.
abcz (30.03.2015 19:43) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
В этом мире всё можно. А вот возможно ли,
другой вопрос.
что, и даже убивать людей можно?
Phalaenopsis (30.03.2015 19:46) не в сети не в сети
abcz писал(а):
что, и даже убивать людей можно?
Можно, но только
некоторых.
abcz (30.03.2015 20:11) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Можно, но только некоторых.
но ведь это
не хорошо
Phalaenopsis (30.03.2015 21:01) не в сети не в сети
abcz писал(а):
но ведь это не хорошо
Знаю, а что делать?
abcz (30.03.2015 21:13) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Знаю, а что делать?
не убивать
Phalaenopsis (30.03.2015 21:21) не в сети не в сети
abcz писал(а):
не убивать
Это хорошее человеческое утверждение,
однако есть условности. Правда ведь?
abcz (30.03.2015 21:22) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Это хорошее человеческое утверждение, однако
есть условности. Правда ведь?
условно можно надавать по морде, особенно условно -
здесь, на форуме. Убивают безусловно.
Phalaenopsis (30.03.2015 21:33) не в сети не в сети
abcz писал(а):
условно можно надавать по морде, особенно условно -
здесь, на форуме. Убивают безусловно.
Я имел в виду не само убийство, а про выбор -
да или нет. Так вот именно в этом и есть условности.
abcz (30.03.2015 21:34) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Я имел в виду не само убийство, а про выбор -
да или нет. Так вот именно в этом и есть условности.
либо мы выбираем убивать, либо
не убивать. Где здесь условность?
Valery2 (30.03.2015 21:35) не в сети не в сети
Это вы про Метнера или Амлена?
abcz (30.03.2015 21:39) не в сети не в сети
Valery2 писал(а):
Это вы про Метнера или Амлена?
про Амлена.
Phalaenopsis (30.03.2015 21:49) не в сети не в сети
abcz писал(а):
либо мы выбираем убивать, либо не убивать. Где здесь
условность?
А она как раз между этим и находится.
Так например мы думаем кушать нам или не кушать, или жениться нам или нет. И тут нам
голову начинают морочить условности. А чем же то действие о котором мы говорим отличается
от этих?
Phalaenopsis (30.03.2015 21:50) не в сети не в сети
Valery2 писал(а):
Это вы про Метнера или Амлена?
Про Метнера.
Maxilena (30.03.2015 21:51) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Это хорошее человеческое утверждение, однако
есть условности. Правда ведь?
НЕ правда. Нету условностей никаких. Убивать нельзя.
abcz (30.03.2015 21:51) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
А она как раз между этим и находится.
Так например мы думаем кушать нам или не кушать, или жениться нам или нет. И тут нам
голову начинают морочить условности. А чем же то действие о котором мы говорим отличается
от этих?
можно кушать, а потом не кушать, а потом снова кушать; можно жениться, а
потом снова жениться. Но однажды умерев, больше не живут.


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru