ЭДУАРД ФИШЕР (ДИРИЖЁР)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Osobnyak (11.07.2017 19:01) не в сети не в сети
По-моему - гениальное исполнение!
tagantsev (11.07.2017 19:54) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
По-моему - гениальное исполнение!
По-моему
тоже!
Cayndel (11.07.2017 20:34) не в сети не в сети
Ну почему эта музыка для меня такая щемящая!
А написано - ре мажор.
Aelina (11.07.2017 21:23) не в сети не в сети
Cayndel писал(а):
Ну почему эта музыка для меня такая
щемящая!
Потому что темпы до того хороши, что каждый звук успевает оставлять
отпечаток в сердце:)
Сказка!
Anonymous (11.07.2017 21:27) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
Потому что темпы до того хороши, что каждый звук
успевает оставлять отпечаток в сердце:)
Чуть бы быстрее) Всё-таки темп занижен.
Aelina (11.07.2017 21:28) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Чуть бы быстрее) Всё-таки темп
занижен.
НЕТ!!!!!!
Самое то! (имхо)
Aelina (11.07.2017 21:35) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Чуть бы быстрее) Всё-таки темп занижен.
Нам
дали прекрасную возможность не торопясь рассмотреть и оценить многогранный бриллиант, не
пряча его в стакан с водой.
Anonymous (11.07.2017 21:36) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
Нам дали прекрасную возможность не торопясь
рассмотреть и оценить многогранный бриллиант, не пряча его в стакан воды.
Я думаю
проблема в скорости вращения пластинки) А так музыканты быстрее играли на запись)
Aelina (11.07.2017 21:37) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Я думаю проблема в скорости вращения пластинки) А
так музыканты быстрее играли на запись)
Серьёзно?
Anonymous (11.07.2017 21:39) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
Серьёзно?
Думаю, да.
Opus88 (11.07.2017 22:07) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Думаю, да.
Смеетёсь. Поплыли бы тональности,
конечно, при замедленном проигрывании.
Anonymous (11.07.2017 22:09) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Смеетёсь. Поплыли бы тональности, конечно, при
замедленном проигрывании.
Я всегда серьёзный:)) Всё равно всё дело в пластинке))
Opus88 (11.07.2017 22:10) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Я всегда серьёзный:)) Всё равно всё дело в
пластинке))
Ну да, специальная пластинка, наковыряли аккуратно пауз между нотами -
филигранная работа )
Anonymous (11.07.2017 22:14) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Ну да, специальная пластинка, наковыряли аккуратно
пауз между нотами - филигранная работа )
Хотя я не удивлюсь, если музыканты играли
так Баха на самом деле. В то время в основном так все его играли в заниженных темпах а-ля
замедленная пластинка. Специфика такая!
Opus88 (11.07.2017 22:17) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Хотя я не удивлюсь, если музыканты играли так
Баха на самом деле. В то время в основном так все его играли в заниженных темпах а-ля
замедленная пластинка. Специфика такая!
И чем медленнее - тем более впечатляюще для
меня.
Медленнее хорошо играть намного сложнее, чем быстрее, к слову.
Anonymous (11.07.2017 22:31) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
И чем медленнее - тем более впечатляюще для меня.
Медленнее хорошо играть намного сложнее, чем быстрее, к слову.
Может быть
впечатляюще, но правильнее ли?) Аллегро у Баха было где-то между 140 и 150. По-моему,
где-то читал, что в Страстях где-то указано 147.
Opus88 (11.07.2017 22:44) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Может быть впечатляюще, но правильнее ли?)
Аллегро у Баха было где-то между 140 и 150. По-моему, где-то читал, что в Страстях где-то
указано 147.
Мне чисто потребительски в искусстве самое важное, как мне нравится. И
потому и в целом/общем я считаю, что `правильно` - когда вызывает на данный момент
максимально положительных эмоций в среднем по популяции )
Anonymous (11.07.2017 22:46) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Мне чисто потребительски в искусстве самое важное,
как мне нравится. И потому и в целом/общем я считаю, что `правильно` - когда вызывает на
данный момент максимально положительных эмоций в среднем по популяции )
Не могу не
согласиться:)

А мне вот так нравится:

https://www.youtube.com/watch?v=JS2_2ZE3M98
tagantsev (11.07.2017 23:36) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Не могу не согласиться:)

А мне вот так нравится:

https://www.youtube.com/watch?v=JS2_2ZE3M98
Тоже неплохо. Музыканты хорошие. Дело не
в темпе, а в музыкантах.
Да, и еще. Темп они местами занижают, потом возвращаются к старому. Это мне не очень
понравилось.
Osobnyak (12.07.2017 00:41) не в сети не в сети
tagantsev писал(а):
Тоже неплохо. Музыканты хорошие. Дело не в темпе,
а в музыкантах.
Да, и еще. Темп они местами занижают, потом возвращаются к старому. Это мне не очень
понравилось.
Да, темпа плывут. Это зря - упругость теряется. Подозреваю, что звуком
любуются - есть такая `болезнь` у духовиков. А также у скрипачей.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru