Дэвид Алан Миллер
ДЭВИД АЛАН МИЛЛЕР (ДИРИЖЕР)




Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Rycnfynbyajrby (18.04.2017 17:04) не в сети не в сети
можно подумать.что писал эту музыку советский композитор.всё же, советский период оказал
влияние на всю мировую культуру.
Wustin (25.05.2015 14:46) не в сети не в сети
Действует, как и 60 лет назад.
Opus88 (25.05.2015 15:43) не в сети не в сети
Wustin писал(а):
Действует, как и 60 лет назад.
А действует в
каком смысле?

В более общей перспективе музыку можно сравнить с `пищей духовной`.
И по аналогии с пищей плотской, музыка может поддерживать жизнь, обеспечивать всем
необходимым, а может оказывать и психоделический эффект.
С контролем пищи на психоделические и прочие разные добавки - все разумно и понятно. А
кто и как проверяет музыку, особенно ее воздействие при долговременном прослушивании?
Скажем, послушал эффектную/действующую музыку один раз, другой, а потом, как `бумкнет` в
голове, и вообразил, что Раскольников (в срабатывающем ключе эффекта и действенности)...
Wustin (25.05.2015 16:36) не в сети не в сети
Не уверен, что пищевые аналогии здесь уместны, уважаемый Opus88.
В юности меня эта вещь впечатлила свежестью и силой, впрочем нисколько не уговариваю Вас.
Opus88 (25.05.2015 17:40) не в сети не в сети
Wustin писал(а):
Не уверен, что пищевые аналогии здесь уместны,
уважаемый Opus88.
В юности меня эта вещь впечатлила свежестью и силой, впрочем нисколько не уговариваю
Вас.
Уважаемый Александр Кузьмич, я согласен, что пищевые аналогии весьма примитивны.
Размышления про эффект музыки, особенно долгосрочный.
Данное произведение оставило некоторый эффект силы и воздействия, и (поскольку я
музыкальный игнорамус) напомнило мне чем-то `Лунного Пьеро`.

Оттуда и поскакали мысли - что будет, если слушать это произведение (или Лунного Пьеро)
месяц подряд?
Существует же несомненный эффект щаманской музыки и, соотвественно, тяга к использованию
соответствующих приемов.
А какой долгосрочный эффект на слушателя?
precipitato (25.05.2015 18:23) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
что будет, если слушать это произведение (или
Лунного Пьеро) месяц подряд?
Если я полонез Огинского буду слушать месяц подряд - я
рехнусь и пойду убивать процентщиц.
Opus88 (25.05.2015 18:29) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Если я полонез Огинского буду слушать месяц
подряд - я рехнусь и пойду убивать процентщиц.
Верю! (максимально убедительным
драматургическим голосом)

А если три раза подряд Лунного Пьеро, или шесть?
Или если каждый раз слушаешь новое из `нового`, а в голове все каждый раз чуточку
смещается, и в один момент - кабум!

Шаманскими ритуалами/музыкой (в широком/современном смысле) можно даже и убивать...
Maxilena (25.05.2015 19:42) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Если я полонез Огинского буду слушать месяц
подряд - я рехнусь и пойду убивать процентщиц.
Да что Вы! Думаю, дня через два
пойдете весь Сбербанк порешите.
Opus88 (25.05.2015 19:52) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
Да что Вы! Думаю, дня через два пойдете весь
Сбербанк порешите.
И вопрос как раз: при такой катастрофической силе музыки, кто и
как несет ответственность?
Maxilena (25.05.2015 20:14) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
И вопрос как раз: при такой катастрофической силе
музыки, кто и как несет ответственность?
Да вся банда. Дон Композиторе - крестный
отец. Дирижер, исполнитель - консильере, советник. Слушатель - на атасе, шестерка. Но за
тяжкие нравственные повреждения не судят.
weina (25.05.2015 20:30) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
А если три раза подряд Лунного Пьеро, или
шесть?
А Вы попробуйте - не исключено, что Вам откроется эта надломленная
упадническая красота, трагическая душевная опустошенность в канун страшных катаклизмов.
(Не бойтесь, она к Вам не пристанет, но обогатит пониманием).
precipitato (25.05.2015 20:31) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
И вопрос как раз: при такой катастрофической силе
музыки, кто и как несет ответственность?
Ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь под
воздействием прослушанного что-то противоправное совершил. Впрочем - вру, про марсельезу
забыл. Лунный Пьеро безопасен в любых количествах, уверяю.
OlgaKz (25.05.2015 20:40) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь под
воздействием прослушанного что-то противоправное совершил. Впрочем - вру, про марсельезу
забыл.
Про `Апассионату` еще не забудьте - один ее любитель такого наворотил, что уже
век расхлебываем и конца края не видно.
precipitato (25.05.2015 21:28) не в сети не в сети
OlgaKz писал(а):
Про `Апассионату` еще не забудьте - один ее любитель
такого наворотил, что уже век расхлебываем и конца края не видно.
Он и без нее бы
наворотил)
OlgaKz (25.05.2015 22:01) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Он и без нее бы наворотил)
Сейчас,
конечно, трудно что-то определенное утверждать. Но, как говорится, осадочек остался:)
Opus88 (25.05.2015 22:08) не в сети не в сети
weina писал(а):
А Вы попробуйте - не исключено, что Вам откроется эта
надломленная упадническая красота, трагическая душевная опустошенность в канун страшных
катаклизмов. (Не бойтесь, она к Вам не пристанет, но обогатит пониманием).
Спасибо!
`Надломленная упадническая красота, трагическая душевная опустошенность в канун страшных
катаклизмов` - это не то, что мне не хватает (или к чему я хотел бы стремиться) по жизни;
хочется просто красивого, доброго и возвышенного.

В ощущении предельного трагизма над краем разверзнутой бездонной пропасти нет равной
Уствольской (и иногда ее слушаю за этим).
Opus88 (25.05.2015 22:37) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Лунный Пьеро безопасен в любых количествах,
уверяю.
Никак не могу поверить!
Andrew_Popoff (25.05.2015 22:38) не в сети не в сети
Удивительно свежее сочинение. И очень американское. Понравилось.
Wustin (25.05.2015 23:01) не в сети не в сети
OlgaKz писал(а):
Про `Апассионату` еще не забудьте - один ее любитель
такого наворотил, что уже век расхлебываем и конца края не видно.
Горький всё
перепутал - пианист играл `Патетическую`.
LAKE (25.05.2015 23:19) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь под
воздействием прослушанного что-то противоправное совершил. Впрочем - вру, про марсельезу
забыл. ...
Есть эпизоды в статистике правонарушейний США, когда в общем-то
добропорядочные граждане не выдерживали прослушивания музыки, под которую балдели
подростки и убивали этих подростков. Точно не помню цифру:), но в период с 60-х по конец
90-х по статистическим данным же страны, имелся рост, что-то около пятисот процентов,
молодежной престуности, чему, как вывили тамошние аналитики, во многом способствовало
развитие т.н. `бешеной` музыки. Оно конечно, Ленин фигура не менее демоническая:), чем
Вилли, начавший 1-ю Мировую, но, думается, что неустановленная точно соната Бетховена и
череда российских революций имеют нулевую взаимообусловленность через Ленина, как
медиума:))
Opus88 (25.05.2015 23:50) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Есть эпизоды в статистике правонарушейний США, когда в
общем-то добропорядочные граждане не выдерживали прослушивания музыки, под которую балдели
подростки и убивали этих подростков. Точно не помню цифру:), но в период с 60-х по конец
90-х по статистическим данным же страны, имелся рост, что-то около пятисот процентов,
молодежной престуности, чему, как вывили тамошние аналитики, во многом способствовало
развитие т.н. `бешеной` музыки. Оно конечно, Ленин фигура не менее демоническая:), чем
Вилли, начавший 1-ю Мировую, но, думается, что неустановленная точно соната Бетховена и
череда российских революций имеют нулевую взаимообусловленность через Ленина, как
медиума:))
Несомненно, эффект задокументирован, начиная с музыки/ритмов шаманов.
Насколько эти данные открыты - другой вопрос. Цветные революции не только ж с печеньками.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru