Джейми Паркер
ДЖЕЙМИ ПАРКЕР (ФОРТЕПИАНО)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Opus88 (28.12.2016 12:32) не в сети не в сети
Молодо, энергично. Скворушка расправляет крылышки.
На мой ограниченный эстетический вкус - много энергии в никуда.
aleks91801 (28.12.2016 13:39) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
... мой ограниченный эстетический вкус
...
Убедительно.
Opus88 (28.12.2016 17:16) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Убедительно.
Вот и `убедтесь` вдрызг!
Слона ведь не купили?!?
aleks91801 (28.12.2016 17:56) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Вот и `убедтесь` вдрызг!
Чё сделать?
Opus88 (28.12.2016 18:06) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Чё сделать?
А Вы по буквам прочитайте.
И смысл пронзит.
aleks91801 (28.12.2016 18:59) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
А Вы по буквам прочитайте.
И смысл пронзит.
Ну, прочитал - А, как А.
Кого?
Opus88 (28.12.2016 19:00) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Кого?
Кто не купил слона
И праздно вопрошает!
aleks91801 (28.12.2016 19:01) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Кто не купил слона
И праздно вопрошает!
Что?
Opus88 (28.12.2016 19:06) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Что?
Где и когда!
aleks91801 (28.12.2016 19:07) не в сети не в сети
Здесь лучше, кажется:) http://classic-online.ru/archive/?file_id=132823
weina (28.12.2016 22:34) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Молодо, энергично.
А как же лирика, тончайшая,
акварельная? Мимо?

Послушайте с Пресслером и Beaux Arts.
Opus88 (28.12.2016 22:48) не в сети не в сети
weina писал(а):
А как же лирика, тончайшая, акварельная? Мимо?

Послушайте с Пресслером и Beaux Arts.
Лирика - мимо!
Для меня там необузданная энергия, выплескивающаяся потом тромбонной порнофонией в Леди
Макбет.
Послушаю старательно, хорошо.
OlegZH (30.06.2017 20:23) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
На мой ограниченный эстетический вкус - много
энергии в никуда.
В музыке или в исполнении?
Opus88 (30.06.2017 20:47) не в сети не в сети
OlegZH писал(а):
В музыке или в исполнении?
Для меня в музыке.
Исполнители здесь разумно отражают
(ИМХО, конечно)
yura2014 (01.07.2017 08:09) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Молодо, энергично. Скворушка расправляет крылышки.
На мой ограниченный эстетический вкус - много энергии в никуда.
объясните на примере
этого трио куда должна идти энергия, в чём это конкретно выражается и в каком месте каждой
части
Opus88 (01.07.2017 11:22) не в сети не в сети
yura2014 писал(а):
объясните на примере этого трио куда должна идти
энергия, в чём это конкретно выражается и в каком месте каждой части
А когда экзамен,
профессор? ))

Если краткий конспект, то почти везде.
И представьте наглядно, что на трубе/тромбоне можно просто так в степи дудеть, а можно и
прямо на ухо слушателю. Последнее более доходчиво, и способные композиторы овладевают этим
приёмом.
yura2014 (01.07.2017 11:54) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
А когда экзамен, профессор? ))

Если краткий конспект, то почти везде.
И представьте наглядно, что на трубе/тромбоне можно просто так в степи дудеть, а можно и
прямо на ухо слушателю. Последнее более доходчиво, и способные композиторы овладевают этим
приёмом.
надеетесь,что будет создан `Архив цирковой музыки` и упражняетесь на этом?
Opus88 (01.07.2017 12:06) не в сети не в сети
yura2014 писал(а):
надеетесь,что будет создан `Архив цирковой музыки`
и упражняетесь на этом?
Извините, совсем не понял Ваш комментарий - ни грамматическую
структуру, ни по содержанию/сути.
yura2014 (01.07.2017 12:34) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Извините, совсем не понял Ваш комментарий - ни
грамматическую структуру, ни по содержанию/сути.
хорошо, выражусь яснее: я очень
люблю это трио. Прочитав Ваше мнение о нём, я попросил Вас объяснить что Вы имеете в виду
под `энергией в никуда`в их исполнении. Ваш неадекватный, ернический ответ, в котором я
вижу неуважение к исполнителям и ко мне заставил меня соответствующе ответить. Давайте не
будем ссориться, если Вы согласны, поэтому прошу Вас о следующем: на этой странице есть
ноты трио. Просьба: в какой части в какой цифре (они есть) вы видете проявление `энергии в
никуда` в их исполнении.
Заранее благодарю
Opus88 (01.07.2017 13:03) не в сети не в сети
yura2014 писал(а):
хорошо, выражусь яснее: я очень люблю это трио.
Прочитав Ваше мнение о нём, я попросил Вас объяснить что Вы имеете в виду под `энергией в
никуда`в их исполнении. Ваш неадекватный, ернический ответ, в котором я вижу неуважение к
исполнителям и ко мне заставил меня соответствующе ответить. Давайте не будем ссориться,
если Вы согласны, поэтому прошу Вас о следующем: на этой странице есть ноты трио. Просьба:
в какой части в какой цифре (они есть) вы видете проявление `энергии в никуда` в их
исполнении.
Заранее благодарю
Не уверен про яснее...
И не согласен с Вашей манерой вопрошать, как конструктивной.
Далее, я ни слова не говорил и не говорю об исполнителях. Они вполне замечательные.
Говорил об энергии произведения, очень характерной для раннего Шостаковича. Везде, а не
где-то в отдельных местах.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru