Рита Мэннинг
РИТА МЭННИНГ (СКРИПКА)




Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

alexa_minsk (28.07.2016 21:27) не в сети не в сети
не зная имени автора, вряд ли кто-то определит, что автор - русский композитор.
Музыка среднеевропейского уровня эпохи.
Оба добавленных сейчас опуса А.Рубинштейна - первые их записи в Архиве. Записаны не
русскими исполнителями. (И зачем это им было надо?..)
Andrew_Popoff (28.07.2016 22:26) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
не зная имени автора, вряд ли кто-то определит,
что автор - русский композитор.
Музыка среднеевропейского уровня эпохи.
Оба добавленных сейчас опуса А.Рубинштейна - первые их записи в Архиве. Записаны не
русскими исполнителями. (И зачем это им было надо?..)
Спасибо за добавление.
Камерного Рубинштейна, не считая песен и фп пьес, я почти не знаю. Послушал с
любопытством. Опус не самый оригинальный, но довольно приятный. Отчего бы и не играть?
alexa_minsk (28.07.2016 22:48) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо за добавление. Камерного Рубинштейна,
не считая песен и фп пьес, я почти не знаю. Послушал с любопытством. Опус не самый
оригинальный, но довольно приятный. Отчего бы и не играть?
очень рад, Андрей, что Вы
обратили внимание на эту запись.
А моя реплика об исполнителях, это, конечно, сарказм - единственная граммзапись этих
камерных опусов Рубинштейна сделана НЕ россйскими музыкантами.
Andrew_Popoff (28.07.2016 22:54) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
очень рад, Андрей, что Вы обратили внимание на
эту запись.
А моя реплика об исполнителях, это, конечно, сарказм - единственная граммзапись этих
камерных опусов Рубинштейна сделана НЕ россйскими музыкантами.
В Москве проходил
как-то фестиваль Рубинштейна. Там могли исполнять. Но записей этого сочинения я не
встречал.
gutta (28.07.2016 23:10) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
В Москве проходил как-то фестиваль
Рубинштейна. Там могли исполнять. Но записей этого сочинения я не встречал.
Андрей,
Вы простите мнение дилетанта, но после прослушивания (и любви к...) Второго фортепианного
и Четвёртой (да и Шестой) симфонии, я считаю, что Антон Григорьевич Рубинштейн совершенно
незаслуженно отодвинут и практически забыт. Его нет в концертных программах!
Это настоящая беда, что композиторы такого масштаба пребывают в забвении русской
культуры.
Andrew_Popoff (28.07.2016 23:28) не в сети не в сети
gutta писал(а):
Андрей, Вы простите мнение дилетанта, но после
прослушивания (и любви к...) Второго фортепианного и Четвёртой (да и Шестой) симфонии, я
считаю, что Антон Григорьевич Рубинштейн совершенно незаслуженно отодвинут и практически
забыт.
Я с Вами согласен. Тут есть что и играть, и слушать. Безусловно, одарённейший
автор.
Я рад этой записи и ещё раз говорю спасибо Александру. Жаль, нотный файл повреждён, не
открывается. Если вдруг кто перезальёт, буду благодарен.
alexa_minsk (28.07.2016 23:37) не в сети не в сети
gutta писал(а):
Это настоящая беда, что композиторы такого масштаба
пребывают в забвении русской культуры.
если не любовь, то хотя бы пристальное
внимание к духовному наследию нации - один важнейших элементов патриотизма. Такое очень
присуще прибалтийцам.
Хочется верить, что и у нас, русских, скоро будет так.
serbar (28.07.2016 23:46) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
Хочется верить, что и у нас, русских, скоро
будет так.
Эх... Вашими бы устами...
Я уже не верю.
gutta (29.07.2016 00:01) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
если не любовь, то хотя бы пристальное внимание
к духовному наследию нации - один важнейших элементов патриотизма. Такое очень присуще
прибалтийцам.
Хочется верить, что и у нас, русских, скоро будет так.
Вы знаете, я полагаю, что
такой автор, как Антон Рубинштейн, стал бы музыкальным героем любой европейской нации.
Увы, к России это относится.
steinberg (29.07.2016 01:42) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
не зная имени автора, вряд ли кто-то определит,
что автор - русский композитор.
было б точнее наверно - российский. ... Великий
русский музыкант Антон Рубинштейн родился в небедной еврейской семье.
Opus88 (29.07.2016 02:37) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
было б точнее наверно - российский. ... Великий
русский музыкант Антон Рубинштейн родился в небедной еврейской семье.
Антон
Рубинштейн - русский композитор, выдающийся деятель русской культуры.
Мендельсон же - немецкий композитор и дирижер.
steinberg (29.07.2016 11:17) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Антон Рубинштейн - русский композитор, выдающийся
деятель русской культуры.
Мендельсон же - немецкий композитор и дирижер.
В обоих случаях многое решали деньги.
В немалой степени также и частотность с какой окружение напоминало (одному и другому)
какой из одного русский, а из другого немец. Лучше всего было бы спросить у самого АР кем
он себя ощущал, хотя правды и здесь могло бы не быть. Шенберг, к примеру, часть жизни
точно был немцем, а затем вернулся к иудаизму. И это очень характерный пример. ДУмаю, в
таких случаях должны сосуществовать раздельно две точки зрения. Иначе будет как в
анекдоте: великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье. Поэтому
правильнее все-таки российский.
Opus88 (29.07.2016 13:14) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
В обоих случаях многое решали деньги. В немалой
степени также и частотность с какой окружение напоминало (одному и другому) какой из
одного русский, а из другого немец. Лучше всего было бы спросить у самого АР кем он себя
ощущал, хотя правды и здесь могло бы не быть. Шенберг, к примеру, часть жизни точно был
немцем, а затем вернулся к иудаизму. И это очень характерный пример. ДУмаю, в таких
случаях должны сосуществовать раздельно две точки зрения. Иначе будет как в анекдоте:
великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье. Поэтому правильнее
все-таки российский.
Я только о том, что нет аналога российский/русский - немецкий,
американский. Культурная и языковая общность, и не эксклюзивное определение.

Русский/российский предполагает разделение/противопоставление - зачем это нужно?
Andrew_Popoff (29.07.2016 14:13) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
Поэтому правильнее все-таки российский.
Не
думаю, что Рубинштейн или Мендельсон с Вами согласились бы. Напомню, этническое
происхождение имело тогда куда меньшее значение, чем религия. Антону Григорьевичу было два
годика, когда вся семья Рубинштейнов, включая дедушек, перешла в Православие. Мендельсон
был глубоко верующим лютеранином. Возможно, еврейские корни имели какое-то влияние здесь,
но себя Рубинштейн ощущал именно русским композитором. Да и не было тогда `российских`.
steinberg (29.07.2016 15:25) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Не думаю, что Рубинштейн или Мендельсон с
Вами согласились бы. Напомню, этническое происхождение имело тогда куда меньшее значение,
чем религия. Антону Григорьевичу было два годика, когда вся семья Рубинштейнов, включая
дедушек, перешла в Православие. Мендельсон был глубоко верующим лютеранином. Возможно,
еврейские корни имели какое-то влияние здесь, но себя Рубинштейн ощущал именно русским
композитором. Да и не было тогда `российских`.
...Не `профильная` форуму тема
вырисовывается, да и не всем она наверно интересна и важна. Пусть каждый остается при
своём. ... Про российский и русский по-моему все вполне определенно. Параджанова с
Иоселиани на западе считают русскими, но это ж не так.
steinberg (29.07.2016 15:27) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Русский/российский предполагает
разделение/противопоставление - зачем это нужно?
Разделение и противопоставление - ни
одно и тоже.
Opus88 (29.07.2016 15:58) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
Разделение и противопоставление - ни одно и
тоже.
Не одно. Но вытекающее в данном случае.
Без разделения - противопоставление трудно.
Разделение в данном случае совсем не необходимо.
Andrew_Popoff (29.07.2016 15:58) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
...Не `профильная` форуму тема вырисовывается, да
и не всем она наверно интересна и важна. Пусть каждый остается при своём. ... Про
российский и русский по-моему все вполне определенно. Параджанова с Иоселиани на западе
считают русскими, но это ж не так.
Тут дело не в подданстве и не в национальности.
Отчасти человек сам определяет, отчасти вся ситуация. Шопен, Мицкевич, Шолом Алейхем,
Палиашвили, Чюрлёнис - были российскими подданными, но русскими художниками их не
назовёшь. А вот А. и Н. Рубинштейнов, Блока, Мандельштама - иначе, как русскими, и не
назвать.
Opus88 (29.07.2016 16:01) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
...Не `профильная` форуму тема вырисовывается, да
и не всем она наверно интересна и важна. Пусть каждый остается при своём. ... Про
российский и русский по-моему все вполне определенно. Параджанова с Иоселиани на западе
считают русскими, но это ж не так.
А попробуйте до американцев, донести разницу между
российским и русским на их (американском) примере. Думаю - не очень поймут!
Andrew_Popoff (29.07.2016 16:03) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
А попробуйте до американцев, донести разницу между
российским и русским на их (американском) примере. Думаю - не очень поймут!
Это
непереводимо на английский.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru