Гюнтер Ванд
ГЮНТЕР ВАНД (ДИРИЖЕР)




Выводить по: популярности | алфавиту

Бетховен, Людвиг ван - Концерт для фортепиано с оркестром № 5 ми-бемоль мажор (1809) op. 73
Бетховен, Людвиг ван - Симфония № 1 до мажор (1799-1800) op. 21
Бетховен, Людвиг ван - Симфония № 2 ре мажор (1801-02) op. 36
Бетховен, Людвиг ван - Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04) op. 55
Бетховен, Людвиг ван - Симфония № 4 си-бемоль мажор (1806) op. 60
Бетховен, Людвиг ван - Симфония № 5 до минор (1804-08) op. 67
Бетховен, Людвиг ван - Симфония № 6 фа мажор `Пасторальная` (1807-08) op. 68
Бетховен, Людвиг ван - Симфония № 7 ля мажор (1811-12) op. 92
Бетховен, Людвиг ван - Симфония № 8 фа мажор (1811-12) op. 93
Бетховен, Людвиг ван - Симфония № 9 ре минор для солистов, хора и оркестра (1822-24) op.125
Бетховен, Людвиг ван - Увертюра `Кориолан` до минор op. 62
Брамс, Иоганнес - Симфония № 1 до минор (1862-76) Op. 68
Брамс, Иоганнес - Симфония № 2 pе мажор (1877) Op. 73
Брамс, Иоганнес - Симфония № 3 фа мажор (1883) Op. 90
Брамс, Иоганнес - Симфония № 4 ми минор (1884-85) Op. 98
Брукнер, Антон - Симфония № 1 до минор (1865-66, 1890-91) WAB 101
Брукнер, Антон - Симфония № 3 ре минор (1872-73, 1876-77, 1888-89) WAB 103
Брукнер, Антон - Симфония № 4 ми-бемоль мажор `Романтическая` (1874, 1878-80, 1887-88) WAB 104
Брукнер, Антон - Симфония № 5 си-бемоль мажор (1875-76, 1877-78) WAB 105
Брукнер, Антон - Симфония № 6 ля мажор (1879-81) WAB 106
Брукнер, Антон - Симфония № 7 ми мажор (1881-83) WAB 107
Брукнер, Антон - Симфония № 8 до минор (1884-87, 1887-90) WAB 108
Брукнер, Антон - Симфония № 9 ре минор (1887-96) WAB 109
Веберн, Антон фон - Пять пьес для оркестра (1911) op. 10
Дебюсси, Клод - `Мученичество Святого Себастьяна` (`Le Martyre de Saint Sébastien`) L 124
Мартен, Франк - Маленькая концертная симфония для арфы, клавесина, фортепиано и двойного струнного оркестра
Мессиан, Оливье - 3 маленьких литургии божественного присутствия (3 Petites liturgies de la presence divine) для хора и оркестра (1944)
Моцарт, Вольфганг Амадей - 6 немецких танцев для оркестра (1791) KV600
Моцарт, Вольфганг Амадей - Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785) KV466
Моцарт, Вольфганг Амадей - Концерт для фортепиано с оркестром №24 до минор (1786) KV491
Моцарт, Вольфганг Амадей - Серенада № 7 pе мажор `Хаффнер` (1776) KV250 (248b)
Моцарт, Вольфганг Амадей - Симфония №39 ми-бемоль мажор (1788) KV543
Моцарт, Вольфганг Амадей - Симфония №40 соль минор (1788/1791) KV550
Моцарт, Вольфганг Амадей - Симфония №41 до мажор `Юпитер` (1788) KV551
Мусоргский, Модест Петрович - `Картинки с выставки`, оркестровки
Стравинский, Игорь - `Дамбартон-Окс`, концерт для камерного оркестра ми-бемоль мажор (1938)
Фортнер, Вольфганг - Опера `Кровавая свадьба`
Циммерман, Бернд Алоис - Sinfonia in un movimento (1951, rev. 1953)
Чайковский, Петр Ильич - Симфония №5 ми минор (1888) Op. 64
Чайковский, Петр Ильич - Симфония №6 си минор `Патетическая` (1893) Op. 74
Шуберт, Франц - Музыка к пьесе `Розамунда, принцесса Кипра`, опус 26 D 797
Шуберт, Франц - Симфония №2 си-бемоль мажор (1815) D 125
Шуберт, Франц - Симфония №3 ре мажор (1815) D 200
Шуберт, Франц - Симфония №4 до минор `Трагическая` (1816) D 417
Шуберт, Франц - Симфония №5 си-бемоль мажор (1816) D 485
Шуберт, Франц - Симфония №6 до мажор (1818) D 589
Шуберт, Франц - Симфония №8 си минор `Неоконченная` (1822-23) D 759
Шуберт, Франц - Симфония №9 до мажор `Большая` (1825-58) D 944
Шуман, Роберт - Концерт для фортепиано с оркестром ля минор (1841-45) Op. 54
Шуман, Роберт - Симфония №3 `Рейнская` ми-бемоль мажор (1850) Op. 97
Шуман, Роберт - Симфония №4 pе минор (1841, 1851) Op.120


Последние комментарии к записям

Osobnyak (01.01.2015 22:22) не в сети не в сети
Остаканись, мгновенье! Ванд прекрасен! Ничего не остаётся, как остаётся громоздить Пелион
на Оссу благодарностей Weina за вливание оркестрового портвейна в музыкально-акустические
хранилища Архива! Вино разбавляют водой, а укрепляют Вандой(!)-Wein`ой...
R_Politykin (01.01.2015 22:45) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
...оркестрового портвейна...Вино разбавляют
водой...
Портвейн тоже разбавляют? Греки сухие вина разбавляли водой. Другие, кроме
сухих, за вина не считались.
musikus (02.01.2015 00:02) не в сети не в сети
R_Politykin писал(а):
Греки сухие вина разбавляли водой.
Не вино
разбавляли водой, а вино добавляли в воду. Почувствуйте разницу.
Osobnyak (02.01.2015 00:17) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Не вино разбавляли водой, а вино добавляли в воду.
Почувствуйте разницу.
Контекст чуть-чуть другой - и заточен был на каламбур( об
удачности не мне судить). Ну, и акцент на реверансности Weina! C Новым годом!
И тут всплывал между делом Джу... Если не попадалось, то есть три золотые жилки:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=95621 ;
http://classic-online.ru/archive/?file_id=95619 ;
http://classic-online.ru/archive/?file_id=95620 .
Mikhail_Kollontay (02.01.2015 06:44) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Не вино разбавляли водой, а вино добавляли в воду.
Почувствуйте разницу.
Гомер где-то говорит: 1 к 20. Правда, говорит об этом вине как
о чудесном.
Osobnyak (03.01.2015 05:40) не в сети не в сети
Симфонические подробности: деревянные духовые лучше всего слушать с Бёмом, альты
явственней - у Аббадо с Венским, раздельные скрипки - у Баренбойма и Монтё, самое
отточенно-отшлифованное исполнение( с воздушной лёгкостью) - Дрезденкапелла с Дэвисом(нет
в Архиве); у Герберта фон Гараняна(не люблю) - `тяжеловесная` лёгкость (долго
репетировали-молодцы); шустрое исполнение - Лайнсдорф, из числа `мудрых` - Бём,
Клемперер. Банда Ванда - типа сфокусированная объективность( как и Дэвис, но
Дрезденкапелла,конечно,покруче). Других не помню. Вспомню.
Osobnyak (02.01.2015 01:21) не в сети не в сети
Финал бы чуть пошустрей. А так - супер!
Orfeo1607 (28.07.2015 00:36) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Финал бы чуть пошустрей. А так - супер!
Зато
очень шустро отыграл первые три и не растерял содержание при этом. Очень крепкий профи
старой немецкой школы. Исполнение очень строгое, но эмоционально затрагивает, тем не
менее...
Orfeo1607 (01.08.2015 22:17) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Финал бы чуть пошустрей. А так -
супер!
Слушаю Ванда еще раз. Полный восторг! Он, ведь, бетховенский цикл дважды
записал - еще с орк. Кельнского радио. Я всегда считал, что если на полках больше 10-ти
вариантов интерпретаций одного цикла или произведения, то это уже коллекционирование... Но
увы, ЛВБ не укладывается в пресловутую десятку - зашкаливает...
Orfeo1607 (01.08.2015 22:22) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Финал бы чуть пошустрей. А так - супер!
Ванд
дебютировал в США в 77 лет! Вот это дебют!!!
Orfeo1607 (01.08.2015 22:33) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Финал бы чуть пошустрей. А так - супер!
При
вторичном прослушивании мне и финал пришелся - он у него каким-то лиричным получился, на
удивление. Открыл совсем другую сторону характера этой части. Очень строгая интерпретация,
но какая внутренняя энергия, какая безупречная динамика и акценты! Выдающееся, идеально
выверенное исполнение и эмоции затрагивает по полной!
Osobnyak (02.08.2015 13:10) не в сети не в сети
Orfeo1607 писал(а):
Слушаю Ванда еще раз. Полный восторг! Он, ведь,
бетховенский цикл дважды записал - еще с орк. Кельнского радио. Я всегда считал, что если
на полках больше 10-ти вариантов интерпретаций одного цикла или произведения, то это уже
коллекционирование... Но увы, ЛВБ не укладывается в пресловутую десятку -
зашкаливает...
Думаю, по ЛвБ коллекционирование надо начать со 100. Мне в 90-е гг.
один директор муз. магазина говорил, что в интернете видел 5000 исполнений 5-й симфонии
Бетховена. С тех пор прошло больше 15 лет. Навернрое, добавилось ещё столько же.
Orfeo1607 (02.08.2015 20:03) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Думаю, по ЛвБ коллекционирование надо начать со
100. Мне в 90-е гг. один директор муз. магазина говорил, что в интернете видел 5000
исполнений 5-й симфонии Бетховена. С тех пор прошло больше 15 лет. Навернрое, добавилось
ещё столько же.
http://blog.classicalmasters.net/post/66174338788/120
Orfeo1607 (21.09.2015 00:36) не в сети не в сети
После Вянскя и, тем более, Гардинера, как глоток свежего воздуха... Опять хочу отметить
интерпретацию Ванда, классически строгую, в нужных темпах, без излишних pianissimo и
fortissimo, но наполненную и для мозга, и для сердца... Браво, Маэстро Ванд!
Orfeo1607 (26.11.2015 00:29) не в сети не в сети
В очередной раз, без претензий... Ничего лишнего ни в звуке, ни в темпах... Все четко и
содержательно... Браво, Маэстро Ванд!
musikus (26.11.2015 01:07) не в сети не в сети
Orfeo1607 писал(а):
В очередной раз, без претензий... Ничего лишнего
ни в звуке, ни в темпах... Все четко и содержательно... Браво, Маэстро Ванд!
Как-то
излишне жестко все артикулировано.
Изумительный переход от затененной, как бы таинственной предрассветной интродукции к
контрастно-радостному взлету аллегро нивелирован, утерян. Орднунг слишком `довлеет`.
Помягше бы, помягше...
Orfeo1607 (26.11.2015 12:07) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Как-то излишне жестко все артикулировано.
Изумительный переход от затененной, как бы таинственной предрассветной интродукции к
контрастно-радостному взлету аллегро нивелирован, утерян. Орднунг слишком `довлеет`.
Помягше бы, помягше...
Интересно... Я вслушаюсь, и в этот переход в том числе... А
кого Вы предпочитаете в бетховенских симфониях?
musikus (26.11.2015 13:49) не в сети не в сети
Orfeo1607 писал(а):
Интересно... Я вслушаюсь, и в этот переход в том
числе... А кого Вы предпочитаете в бетховенских симфониях?
Я не оригинален. Лучший
исполнитель Бетховена, полагаю был и доныне остается - Фуртвенглер, и не только Бетховена.
Что касается 4-й симфонии, то неплохо она звучала, к примеру, у Караяна (несмотря на то,
что к его `величию` отношусь с сомнением). Аббадо... Но всех не переслушаешь...
Orfeo1607 (26.11.2015 16:54) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Я не оригинален. Лучший исполнитель Бетховена,
полагаю был и доныне остается - Фуртвенглер, и не только Бетховена. Что касается 4-й
симфонии, то неплохо она звучала, к примеру, у Караяна (несмотря на то, что к его
`величию` отношусь с сомнением). Аббадо... Но всех не переслушаешь...
Спасибо за
ответ - я ожидал его примерно таким. Фуртвенглера почитал еще с юности (нач. 80-х).
Действовала, конечно, и магия имени... Но прошло немало времени, магия ушла, а почитание
осталось, несмотря на перемену в отношениях к другим титанам. Сейчас, как раз, занимаюсь
тем, что переслушиваю всех, ну или почти всех... Начал с бетховенских симфоний. Во-первых,
познаю их более основательно, ну и есть приятные открытия из новых для себя имен. Я всегда
считал, что если на полках 10 и более исполнений одного и того же произведения, то это уже
коллекция, к которой никогда не стремился. Достаточно нескольких, наиболее близких
интерпретаций, чтобы быть спокойным. Но в симфониях Бетховена уже зашкаливает за десятку.
Сначала была `чертова дюжина` - 13, а теперь, судя по всему, появилось и 14-е имя... и
это, наверняка, не конец...
sir Grey (26.11.2015 17:28) не в сети не в сети
Orfeo1607 писал(а):
/.../Я всегда считал, что если на полках 10 и
более исполнений одного и того же произведения, то это уже коллекция, к которой никогда не
стремился. Достаточно нескольких, наиболее близких интерпретаций/.../
Один кореец
(южный) мне сказал, что у них, если в доме много книг, то гость спрашивает: `А ты все эти
книги читал?` Если ответ - нет, то вопрос: `А зачем покупал?`

У нас, если помните, по Жванецкому. Утюг есть, но берем еще один впрок, потом не будет.

Что касается четвертой (наконец), то для меня она - затертая. Рядом пятая и третья, и
видится девятая. Короче, по нечетным. Что ж поделать?
Orfeo1607 (26.11.2015 22:59) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
Один кореец (южный) мне сказал, что у них, если в
доме много книг, то гость спрашивает: `А ты все эти книги читал?` Если ответ - нет, то
вопрос: `А зачем покупал?`

У нас, если помните, по Жванецкому. Утюг есть, но берем еще один впрок, потом не будет.

Что касается четвертой (наконец), то для меня она - затертая. Рядом пятая и третья, и
видится девятая. Короче, по нечетным. Что ж поделать?
Совсем недавно для меня тоже
существовал только нечетный Бетховен... Хотя, и здесь вопросы: ведь 1-ю знают также мало
как и 2-ю, 4-ю и 8-ю... В то же время 6-я `Пасторальная` известна многим... Вообще,
откровенно, никогда не задумывался о чет-нечет в музыке...
samlev (26.11.2015 23:53) не в сети не в сети
Orfeo1607 писал(а):
Вообще, откровенно, никогда не задумывался о
чет-нечет в музыке...
А есть основания задумываться? У Баха, например, кантаты
пронумерованы намного позже, чем написаны. И какие можно из этого сделать выводы? Хотя,
например, одно очевидно: в сборниках, собранных по тональностям, нечётные - мажорные,
чётные - минорные (Хорошо темперированный клавир, прелюдии Шопена и прочее)
Orfeo1607 (26.11.2015 23:59) не в сети не в сети
samlev писал(а):
А есть основания задумываться? У Баха, например,
кантаты пронумерованы намного позже, чем написаны. И какие можно из этого сделать выводы?
Хотя, например, одно очевидно: в сборниках, собранных по тональностям, нечётные -
мажорные, чётные - минорные (Хорошо темперированный клавир, прелюдии Шопена и
прочее)
Ну если только по тональностям... Но речь шла о предпочтениях... Так что нет
оснований. И вообще, о чет-нечет упоминают только в бетховенских симфониях. Я никогда не
слышал аналогичных упоминаний ни об одном другом композиторе.
musikus (27.11.2015 16:54) не в сети не в сети
Orfeo1607 писал(а):
чет-нечет в музыке...
Чушь все это, как и
всякая прочая нумерология.
aleks91801 (27.11.2015 17:57) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Чушь все это, как и всякая прочая
нумерология.
Убедительно:) Вот спасибо! А я-то дурак думал... Верно - на самом деле
всё это чушь, как и всякая прочая чушь:)))!
aleks91801 (27.11.2015 18:05) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Как-то излишне жестко все артикулировано.
Изумительный переход от затененной, как бы таинственной предрассветной интродукции к
контрастно-радостному взлету аллегро нивелирован, утерян. ....
В остальном всё очень
хорошо. Ну, давайте простим ему этот на Ваш взгляд `сомнительный` переход:)) Так и всё
исполнение можно свести почти как к анекдоту ...`все хорошо, но вот прапрадедушка был
пиратом`.
musikus (27.11.2015 21:38) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
В остальном всё очень хорошо. Ну, давайте
простим ему этот на Ваш взгляд `сомнительный` переход:)) Так и всё исполнение можно свести
почти как к анекдоту ...`все хорошо, но вот прапрадедушка был пиратом`.
Я не
кровожадный. Но Ванда тут, по-моему, перехваливают.
musikus (27.11.2015 21:45) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Убедительно:) Вот спасибо! А я-то дурак думал...
Верно - на самом деле всё это чушь, как и всякая прочая чушь:)))!
Надеюсь, не
иронизируете.
aleks91801 (27.11.2015 23:09) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Надеюсь, не иронизируете.
Да какое там
ирония...весь ужас в том, что теоретические выводы современных, скажем так, естественных
наук, .. ойии... очень похожи на сказку, но иначе не получается непротиворечивая
картинка... всё, что Вы себе представляете тут же реализуется или уже было реализовано...
Я понимаю Вашу иронию:), но думаю, что это как если бы мы с Вами начали пояснять, ну,
Демокриту, что-ли:), принцип неопределенности, например. Он бы послушал, почесал свои
древнегреческие кудри, покрутил бы пальцем у виска и велел бы нас накормить:))
sir Grey (28.11.2015 09:54) не в сети не в сети
Orfeo1607 писал(а):
Совсем недавно для меня тоже существовал только
нечетный Бетховен... Хотя, и здесь вопросы: ведь 1-ю знают также мало как и 2-ю, 4-ю и
8-ю... В то же время 6-я `Пасторальная` известна многим... Вообще, откровенно, никогда не
задумывался о чет-нечет в музыке...
6-я - исключение. 2 не лучше, чем 1.

У меня друзья - математики. Они не любят физиков. Их анекдот, как физики доказывают, что
все нечетные числа - простые. 1, 3, 5, 7 - простые. 9 - исключение. 11, 13....... Опытным
путем доказано.
aleks91801 (28.11.2015 12:25) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
6-я - исключение. 2 не лучше, чем 1.

У меня друзья - математики. Они не любят физиков. Их анекдот, как физики доказывают, что
все нечетные числа - простые. 1, 3, 5, 7 - простые. 9 - исключение. 11, 13....... Опытным
путем доказано.
- Алло, это квартира Иванова Ивана Ивановича?
- Нет, это квартира Каца Абрама Самуиловича.
- Извините, это 111-11-11?
- Нет, это 111-11-12.
- Ого! Аж в седьмом знаке ошибка, а эффект потрясающий!

Очень бородатый, но очень математический.
aleks91801 (28.11.2015 12:26) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
... 2 не лучше, чем 1.
Почему Вам ТАК
КАЖЕТСЯ?
sir Grey (28.11.2015 13:18) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Почему Вам ТАК КАЖЕТСЯ?
2 МНЕ НРАВИТСЯ
меньше, чем 1. А вот почему - трудно сказать, конечно. Наверное, смогу указать больше
красивых кусочков в первой, которые мне нравятся, чем во второй. Опять же, почему они мне
больше нравятся... ?????
Orfeo1607 (30.11.2015 00:08) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Я не оригинален. Лучший исполнитель Бетховена,
полагаю был и доныне остается - Фуртвенглер, и не только Бетховена. Что касается 4-й
симфонии, то неплохо она звучала, к примеру, у Караяна (несмотря на то, что к его
`величию` отношусь с сомнением). Аббадо... Но всех не переслушаешь...
Прослушал 4-ю в
четырех Караянах - 1. 50-е с Филармонией (EMI), 2. 60-е, 3. 70-е, 4. 80-е (все с
Берлинским филармоническим на DG). Все - мимо, несмотря на мои симпатии к циклу 60-х.
Громоздко и просто скучно (именно 4-я).


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru