Олег Янченко
ОЛЕГ ЯНЧЕНКО (ОРГАН)
Олег Янченко (композитор)




Выводить по: популярности | алфавиту

Бах, Иоганн Себастьян - Концерт для органа №1 cоль мажор BWV 592
Бах, Иоганн Себастьян - Концерт для органа №2 ля минор BWV 593
Бах, Иоганн Себастьян - Концерт для органа №3 до мажор BWV 594
Бизе, Жорж - Agnus Dei
Букстехуде, Дитрих - Прелюдия для органа ми минор BuxWV 143
Вавилов, Владимир Фёдорович - «Аве Мария»
Габриели, Андреа - Ricercar Arioso in F major
Гендель, Георг Фридрих - Концерт для органа (или арфы), струнных и цифрованного баса op.4 №6 си-бемоль мажор HWV 294
Керубини, Луиджи - Ave Maria
Лист, Ференц - Аве Мария I (1842) S. 20
Луцци, Луиджи - Ave Maria
Меркель, Густав Адольф - Соната ре минор для органа в 4 руки
Смольский, Дмитрий Брониславович - Камерная оратория на слова японских поэтов `Песни Хиросимы` для чтеца, 2-х солистов и 2-х фортепиано (1967)
Тер-Осипов, Юрий Григорьевич - Симфония № 11: «Диалоги», для струнного оркестра, органа, скрипки, меццо-сопрано, ударных (1985)
Тер-Осипов, Юрий Григорьевич - `Диалоги` - симфония для меццо-сопрано,органа, скрипки и большого симфонического оркестра
Тости, Франческо Паоло - Ave Maria
Шнитке, Альфред - 2 маленькие пьесы для органа (1980) op.149
Янченко, Олег - Ave Maria
Янченко, Олег - Concerto grosso для четырех труб, литавр и органа
Янченко, Олег - Импровизация для органа (1966)


Последние комментарии к записям

Yurri (18.01.2013 12:19) не в сети не в сети
Эту пластинку 80х до сих пор слушаю! Отличные исполнение и регистровка органа. Спасибо за
выкладку!
smaranam108 (28.05.2013 11:33) не в сети не в сети
Прекрасная музыка и великолепное исполнение!
Rombert (20.11.2014 20:03) не в сети не в сети
Вот это даа - не ниже уровня западных органистов, дыхание перекрывает... Для советской
`органной действительности` Олег Григорьевич, пожалуй (ИМХО!!!), выбивается из ряда в
лучшую сторону. А теперь, когда все Декснисы и Калейсы - уже `не наши`, фигура Олега
Григорьевича - одна из самых высоких, сравнимых с западными, одиноко и гордо стоящих фигур
на поле российского органного исполнительства.
aleks91801 (20.11.2014 23:12) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
Вот это даа - не ниже уровня западных органистов,
дыхание перекрывает... Для советской `органной действительности` Олег Григорьевич, пожалуй
(ИМХО!!!), выбивается из ряда в лучшую сторону. А теперь, когда все Декснисы и Калейсы -
уже `не наши`, фигура Олега Григорьевича - одна из самых высоких, сравнимых с западными,
одиноко и гордо стоящих фигур на поле российского органного исполнительства.
`уровня
западных органистов` - кого конкретно?

`Для советской `органной действительности`` - ух! это как?

Стоять на `российском поле` и быть `...одной из самых высоких .. одиноко и гордо стоящих
фигур` - для этого не надо играть на органе и `выбиваться из ряда` `в лучшую сторону` `не
ниже уровня западных органистов` (организмов? м.б.?).
aleks91801 (20.11.2014 23:22) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
`.. фигура Олега Григорьевича - одна из самых
высоких..`
Нет слов. Замечательно исполнена прелюдия. А после Вашего поста пришлось
еще раза два слушать. Спасибо.
OlgaKz (20.11.2014 23:51) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Нет слов. Замечательно исполнена прелюдия. А
после Вашего поста пришлось еще раза два слушать. Спасибо.
Такой игрой и сам
Букстехуде наверняка был бы доволен!
Отменно сыграно! Спасибо, Rombert.
Rombert (21.11.2014 17:30) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
(организмов? м.б.?).
Стояло же ИМХО с
множеством восклицательных знаков, к чему эти подначки? Всего лишь моё мнение, не с
потолка взято, не согласны - возразите - зачем высмеивать?
sir Grey (21.11.2014 18:15) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
Стояло же ИМХО с множеством восклицательных знаков,
к чему эти подначки? /.../
Как сказано у Достоевского, я Вам не муж, не отец, не
жених. Не должен давать Вам советы. Но: плюйте на подначки. Не читайте тех, кто Вам не
нравится. И пишите все, что думаете.
aleks91801 (21.11.2014 22:18) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
Стояло же ИМХО с множеством восклицательных знаков,
к чему эти подначки? Всего лишь моё мнение, не с потолка взято, не согласны - возразите -
зачем высмеивать?
Не о мнении речь - о стиле.

Ну, сами-то дайте оценку следующему:

`Олег Григорьевич ..выбивается из ряда в лучшую сторону..`
`когда все (?) Декснисы и Калейсы ..`
`фигура (?) Олега Григорьевича одна из самых высоких, сравнимых с западными..` и далее
`одиноко (?) и гордо (?) стоящих на поле (?) российского органного исполнительства`.

По последнему, если не поняли, то не отчаивайтесь, т.к. и никто не понял - кто стоит `на
поле российского органного исполнительства`- варианты:
а) фигура О.Г.
б) фигуры `наших`
в) фигуры `ихних,
и всё это `одиноко и гордо`.

Надо бы чуднЕе, да вряд-ли получится.
aleks91801 (21.11.2014 22:26) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
, не согласны - возразите -
Что еще можете
привести из Олега Григорьевича в подтверждение своих слов, кроме удачного исполнения этой
прелюдии?
С кем из западных вровень стоит `фигура О.Г.`?
Кто из тутошних `лежит на поле`?
И, наконец, как можно утверждать Ваше мнение без явного сравнения исполнений BuxWV 143
различными `тутошними` и `тамошними`?
aleks91801 (21.11.2014 22:29) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
... И пишите все, что думаете.
Animo
deliberato/
Rombert (21.11.2014 23:14) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Не о мнении речь - о стиле.

Ну, сами-то дайте оценку следующему:

`Олег Григорьевич ..выбивается из ряда в лучшую сторону..`
`когда все (?) Декснисы и Калейсы ..`
`фигура (?) Олега Григорьевича одна из самых высоких, сравнимых с западными..` и далее
`одиноко (?) и гордо (?) стоящих на поле (?) российского органного исполнительства`.

По последнему, если не поняли, то не отчаивайтесь, т.к. и никто не понял - кто стоит `на
поле российского органного исполнительства`- варианты:
а) фигура О.Г.
б) фигуры `наших`
в) фигуры `ихних,
и всё это `одиноко и гордо`.

Надо бы чуднЕе, да вряд-ли получится.
Да и облака нынче пошли не той пушистости...
пропал калабуховский дом.
Выигрывать за счет чьей-то молодой глупости, которой я не отрицаю - очень достойно.
Ваша претензия в том , `кто на ком стоял`, или все-таки в органистах?
по теме: ну нет у нас ни Латри, ни Мари-Клер Ален, ни ван Оостена, ни Бове, ни Далитца.
До их уровня - ИМХО!!!! -достают единицы - Лисицина, записавшая такое из Регера и Ройбке,
на что мало кто замахивается - и некоторые другие. А в основном - ИМХО!!!!! - играют в
среднем хуже. ИМХО!!!!!- Выкрутасы-затяжки. НЕ ИМХО: На живых концертах отечественные
допускают неверные ноты и не так уж редко, европеец - ни разу не слышал. Наших ещё
качество записи портит - когда там все дребезжит, как в трамвае, уши болят и уже не до
Баха.
А насчет О.Г. - если б не подпись - ИМХО: я бы подумал, что играет хороший европейский
органист уровня вышеозначенных, отчего и восхитился. Каких Вам ещё нужно его записей?
ИМХО: Но таких мало, вот они и возвышаются одиноко, как сосны в малиннике. Чего тут
непонятного?
А, впрочем, похоже, Ваша цель - потроллить молодого дурака. Ну, ради бога, мне не жалко.
Rombert (21.11.2014 23:23) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Animo deliberato/
Да уж простите мою beata
stultica
aleks91801 (21.11.2014 23:34) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
Да и облака нынче пошли не той пушистости... пропал
калабуховский дом.
Выигрывать за счет чьей-то молодой глупости, которой я не отрицаю - очень достойно.
Ваша претензия в том , `кто на ком стоял`, или все-таки в органистах?
по теме: ну нет у нас ни Латри, ни Мари-Клер Ален, ни ван Оостена, ни Бове, ни Далитца.
До их уровня - ИМХО!!!! -достают единицы - Лисицина, записавшая такое из Регера и Ройбке,
на что мало кто замахивается - и некоторые другие. А в основном - ИМХО!!!!! - играют в
среднем хуже. ИМХО!!!!!- Выкрутасы-затяжки. НЕ ИМХО: На живых концертах отечественные
допускают неверные ноты и не так уж редко, европеец - ни разу не слышал. Наших ещё
качество записи портит - когда там все дребезжит, как в трамвае, уши болят и уже не до
Баха.
А насчет О.Г. - если б не подпись - ИМХО: я бы подумал, что играет хороший европейский
органист уровня вышеозначенных, отчего и восхитился. Каких Вам ещё нужно его записей?
ИМХО: Но таких мало, вот они и возвышаются одиноко, как сосны в малиннике. Чего тут
непонятного?
А, впрочем, похоже, Ваша цель - потроллить молодого дурака. Ну, ради бога, мне не
жалко.
Мне кажется Вы сильно разнервничались, а потому ответили очень странно.
`Латри, ни Мари-Клер Ален, ни ван Оостена, ни Бове, ни Далитца` - итого 5 человек.
`Наши`: О.Г., Лисицина и еще несколько - получится, `наверное`, больше, чем у них)).
Приводить примеры `не тех нот` уже не прошу. Я Вас понял.
Претензий у меня к Вам не было вовсе.
Задал простые вопросы - ответом получил: `Вы меня троллите.`
Всё, наверное, дело в Венеции...и от того, что я северней что-ли?!
Забыл - прошу простить черточку в промежутке между `вряд` и `ли` и еще многое и многое...
о чём подумал, но писать не стал.
aleks91801 (21.11.2014 23:38) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
Да уж простите мою beata stultica
Я не могу
прощать, не чувствуя обиды. Простите себя сами.
(.)
Rombert (21.11.2014 23:49) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Мне кажется Вы сильно разнервничались, а потому
ответили очень странно.
`Латри, ни Мари-Клер Ален, ни ван Оостена, ни Бове, ни Далитца` - итого 5 человек.
`Наши`: О.Г., Лисицина и еще несколько - получится, `наверное`, больше, чем у них)).
Приводить примеры `не тех нот` уже не прошу. Я Вас понял.
Претензий у меня к Вам не было вовсе.
Задал простые вопросы - ответом получил: `Вы меня троллите.`
Всё, наверное, дело в Венеции...и от того, что я северней что-ли?!
Забыл - прошу простить черточку в промежутке между `вряд` и `ли` и еще многое и многое...
о чём подумал, но писать не стал.
Да, разнервничался - тролли поднадоели, мне они
нравятся только у Грига.
Дело не в количестве, а в качестве. Могу и количества насыпать, те пятеро - просто
примеры. У них по всем параметрам перевес будет.
И вообще - всё так по делу у Вас, мой дорогой филолог...
Если Вы химик/математик/физик/инженер - ещё ладно, они гении, пускай троллят, но если нет
- не надо. Да и в любом случае - не надо, слишком мало у Вас по делу, будь Вы хоть самим
Герштейном. Слишком.
Сам люблю развозить гуммиарабик, но все-таки разбавляю его как-то сутью дела. а голый и
пустой он неинтересен.
aleks91801 (21.11.2014 23:57) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
Да, разнервничался - тролли поднадоели, мне они
нравятся только у Грига.
Дело не в количестве, а в качестве. Могу и количества насыпать, те пятеро - просто
примеры. У них по всем параметрам перевес будет.
И вообще - всё так по делу у Вас, мой дорогой филолог...
Если Вы химик/математик/физик/инженер - ещё ладно, они гении, пускай троллят, но если нет
- не надо. Да и в любом случае - не надо, слишком мало у Вас по делу, будь Вы хоть самим
Герштейном. Слишком.
Сам люблю развозить гуммиарабик, но все-таки разбавляю его как-то сутью дела. а голый и
пустой он неинтересен.
Я Вас понял. Вы чувствуете более `тонкие материи`, чем
доступные мне, Вам и бал править.
Rombert (22.11.2014 00:07) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Я Вас понял. Вы чувствуете более `тонкие
материи`, чем доступные мне, Вам и бал править.
В первом варианте было `Уймитесь`,
зачем исправили?
Это уже хамство. Ну да ладно, молодому дураку можно хамить, он же ничего не понимает все
равно и корчит из себя умника - так ему.
Дак Вы хоть бы писали об этих самых тонких материях, а не о чем-то ни к селу ни к городу.
Я молодой идиот, Вашего уровня гениальности и просвещенности не достиг и если пою про
вишенки - про вишенки и ответа жду, я не понимаю, при чём тут кружочки из советских
вафельных полотенец.
Вы ни одного самостоятельного слова об органной музыке не сказали.
Всего хорошего.
aleks91801 (22.11.2014 00:24) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
В первом варианте было `Уймитесь`, зачем исправили?
Это уже хамство. Ну да ладно, молодому дураку можно хамить, он же ничего не понимает все
равно и корчит из себя умника - так ему.
Дак Вы хоть бы писали об этих самых тонких материях, а не о чем-то ни к селу ни к городу.
Я молодой идиот, Вашего уровня гениальности и просвещенности не достиг и если пою про
вишенки - про вишенки и ответа жду, я не понимаю, при чём тут кружочки из советских
вафельных полотенец.
Вы ни одного самостоятельного слова об органной музыке не сказали.
Всего хорошего.
Уймитесь.
Rombert (22.11.2014 00:29) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Уймитесь.
С удовольствием.
victormain (22.11.2014 04:53) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Что еще можете привести из Олега Григорьевича в
подтверждение своих слов, кроме удачного исполнения этой прелюдии?..
Я подтверждаю:
Янченко был высококлассным музыкантом, на органе играл отлично. Дирижёром также был
отличным (создал Минский Камерный оркестр). Слыхал его в обоих качествах очень много раз.
Композитор был не самым ярким (то, что я слыхал, во главе с симфонией `Андрей Рублёв`),
но сонор в фильме Турова `Люди на болоте` сделал превосходно.
То, что именно с его `лёгкой` руки пьеса Вавилина по всему миру пошла в качестве `Ave
Maria` Каччини - это уже отдельная песня. Думаю, он был в курсе и просто поучаствовал в
мистификации. Жаль, что теперь с ним это уже не обсудить.
victormain (22.11.2014 04:56) не в сети не в сети
Rombert писал(а):
Вот это даа - не ниже уровня западных
органистов...
А почему, собственно, он должен был быть ниже? Он после Москвы в
Лейпциге и Зальцбурге стажировался, было у кого доучиваться.


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru