Сета Таниель
СЕТА ТАНИЕЛЬ (ФОРТЕПИАНО)





Выводить по: популярности | алфавиту

Макдауэлл, Эдвард - Вторая современная сюита для фортепиано op. 14
Макдауэлл, Эдвард - Концерт для фортепиано с оркестром №1 ля минор op. 15
Макдауэлл, Эдвард - Концерт для фортепиано с оркестром №2 ре минор op. 23
Мошковски, Мориц - (Вагнер) `Смерть Изольды`, транскрипция для фортепиано фрагмента из оперы `Тристан и Изольда`
Мошковски, Мориц - 2 пьесы для фортепиано op.67
Мошковски, Мориц - 3 пьесы для фортепиано op.42
Мошковски, Мориц - 3 пьесы для фортепиано op.73
Мошковски, Мориц - 3 пьесы для фортепиано op.34
Мошковски, Мориц - 3 пьесы для фортепиано op.86
Мошковски, Мориц - 3 этюда для фортепиано op.24
Мошковски, Мориц - 4 пьесы для фортепиано op.68
Мошковски, Мориц - 6 пьес для фортепиано op.83
Мошковски, Мориц - 6 пьес для фортепиано op.15
Мошковски, Мориц - 6 фантастических пьес для фортепиано op.52
Мошковски, Мориц - 8 характерных пьес для фортепиано op.36
Мошковски, Мориц - Баркарола для фортепиано op.27/1
Мошковски, Мориц - Большой концертный вальс для фортепиано op.88
Мошковски, Мориц - Вальс для фортепиано WoO
Мошковски, Мориц - Листок из альбома op. 2
Мошковски, Мориц - Скерцо-вальс для фортепиано op.40
Мошковски, Мориц - Тарантелла для фортепиано op.27/2
Мошковски, Мориц - Экспромт-фантазия для фортепиано op. 6
Мошковски, Мориц - `Приношение Шуману`, фантазия для фортепиано op. 5
Стенхаммар, Вильгельм - Концерт для фортепиано с оркестром №1 си-бемоль минор op. 1
Стенхаммар, Вильгельм - Концерт для фортепиано с оркестром №2 ре минор op.23
Шарвенка, Франц Ксавьер - Barcarolle e-moll op. 14
Шарвенка, Франц Ксавьер - Five Polish Dances op. 3
Шарвенка, Франц Ксавьер - Four Polish Dances op. 47
Шарвенка, Франц Ксавьер - Four Polish Dances op. 58
Шарвенка, Франц Ксавьер - Impromptu D-dur op. 17
Шарвенка, Франц Ксавьер - Novelette und Melodie op. 22
Шарвенка, Франц Ксавьер - Romanzero op. 33
Шарвенка, Франц Ксавьер - Scherzo G-dur op. 4
Шарвенка, Франц Ксавьер - Sonatine e-moll. op. 52, №1
Шарвенка, Франц Ксавьер - Two Polish Dances op. 29
Шарвенка, Франц Ксавьер - Valse-Caprice A-dur op. 31
Шарвенка, Франц Ксавьер - Variations for Piano op. 49
Шарвенка, Франц Ксавьер - Variations on a theme by C H op. 57
Шарвенка, Франц Ксавьер - Вальс op. 84
Шарвенка, Франц Ксавьер - Две клавирные пьесы op. 65
Шарвенка, Франц Ксавьер - Две легенды для клавира op. 5
Шарвенка, Франц Ксавьер - Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор (1881) op. 56
Шарвенка, Франц Ксавьер - Концерт для фортепиано с оркестром № 3 до-диез минор (1898) op. 80
Шарвенка, Франц Ксавьер - Полонез op. 12
Шарвенка, Франц Ксавьер - Соната для фортепиано №1 cis-moll op. 6
Шарвенка, Франц Ксавьер - Соната для фортепиано №2, Es-dur op. 36
Шарвенка, Франц Ксавьер - Три клавирные пьесы op. 86
Шарвенка, Франц Ксавьер - Шесть вальсов op. 28
Шопен, Фредерик - 24 прелюдии (1836-39) Op. 28
Шопен, Фредерик - Полонез № 5 фа-диез минор Op. 44
Шопен, Фредерик - Скерцо № 2 си-бемоль минор Op. 31


Последние комментарии к записям

smirnovaarb (02.05.2011 01:25) не в сети не в сети
Извините, а вы бы не могли мне прислать на почту эту музыку, очень надо, буду благодарна
очень..... smirnovaarb@gmail.com Спасибо большое))
Phalaenopsis (23.02.2014 22:30) не в сети не в сети
smirnovaarb писал(а):
Извините, а вы бы не могли мне прислать на
почту эту музыку, очень надо, буду благодарна очень..... smirnovaarb@gmail.com Спасибо
большое))
Странный пост, не правда ли? Он мне таким кажется ещё и потому что первый и
я немного волнуюсь за балеринку.
А вальсочек и впрямь прелестный.
alexa_minsk (19.08.2014 00:37) не в сети не в сети
нравится...
Keraberas (02.05.2016 11:49) не в сети не в сети
Понравилось произведение, а нот нет!(
Пожалуйста добавьте ноты))
Заранее спасибо
ChopinMazurka47 (27.06.2014 16:20) не в сети не в сети
Хорошее исполнение. Виртуозное. Как много у Мошковского сходств с Шопеном! Я прямо
удивилась. У Шопена тоже есть `Экспромт-фантазия`. И номер опуса почти тот же - у
Мошковского 6 - одна шестёрка, а у Шопена 66 - две шестёрки. И такая же быстрая и
техничная `Экспромт-фантазия`, что у Мошковского, что у Шопена. Даже по мелодии похожи. И
они оба польские композиторы и пианисты. Единственное отличие `Фантазий-экспромтов` у
Мошковского и Шопена - у Шопена она в До-диез миноре, а у Мошковского - в Фа мажоре.
sir Grey (27.06.2014 17:59) не в сети не в сети
ChopinMazurka47 писал(а):
Хорошее исполнение. Виртуозное. Как много у
Мошковского сходств с Шопеном! Я прямо удивилась. У Шопена тоже есть `Экспромт-фантазия`.
И номер опуса почти тот же - у Мошковского 6 - одна шестёрка, а у Шопена 66 - две
шестёрки. И такая же быстрая и техничная `Экспромт-фантазия`, что у Мошковского, что у
Шопена. Даже по мелодии похожи. И они оба польские композиторы и пианисты. Единственное
отличие `Фантазий-экспромтов` у Мошковского и Шопена - у Шопена она в До-диез миноре, а у
Мошковского - в Фа мажоре.
Странно, но начало мне напоминает первый экспромт.

Я знаю Мошковского. Это композитор, которого Горовиц играет.

(Да и я игрывал, но попроще).
Meloman4491 (02.08.2012 22:47) не в сети не в сети
Да, действительно чудесная, яркая музыка. Прекрасное исполнение.
Andrew_Popoff (02.08.2012 23:16) не в сети не в сети
Но при чем тут Манце? Манце замечательный барочный скрипач-аутентист. С чего это его
потянуло к позднему романтизму? И кто солист?

А, не заметил. Солист обозначен. Но дирижирует точно Манце?
SergeySibilev (02.08.2012 23:29) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
А, не заметил. Солист обозначен. Но
дирижирует точно Манце?
Андрей, как Вам этот концерт?
Andrew_Popoff (02.08.2012 23:32) не в сети не в сети
SergeySibilev писал(а):
Андрей, как Вам этот концерт?
Я послушал
минут 10, пока не впечатлило. Что-то вроде: если бы Гуммель родился на 100 лет позже.
А дальше интереснее будет?
SergeySibilev (02.08.2012 23:38) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Я послушал минут 10, пока не впечатлило.
Что-то вроде: если бы Гуммель родился на 100 лет позже.
А дальше интереснее будет?
Да - третья часть отпадная! Чётвертая с кодой неописукмой
красоты!! Вторая тоже супер! По мне эта вещь гениальна(может быть, отчасти потому что
просто была связана с сильными воспоминаниями в жизни).. ну, для скандинавской музыки это
вполне себе оченьочень хорошо(особенно - для шведской романтической - я сравнивал концерты
других поздних романтиков с этим - ни один и в подмётки не годится, кроме может быть
Второго концерта того же Стенхаммара=)) А в целом - если сравнить 2 его концерта - Второй
несколько прорывный - и в плане гармоний, музыкальной драматургии и тд(я имею ввиду -
пропывно в контексте творчества данного автора)...
SergeySibilev (02.08.2012 23:41) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Я послушал минут 10, пока не впечатлило.
Что-то вроде: если бы Гуммель родился на 100 лет позже.
А дальше интереснее будет?
На ютубе тоже есть исполнение очень хорошее(эталонное в
современном мире кажись, если не вру)....
SergeySibilev (02.08.2012 23:42) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Я послушал минут 10, пока не впечатлило.
Что-то вроде: если бы Гуммель родился на 100 лет позже.
А дальше интереснее будет?
А, да забыл - стоит отметить, что это опус 1)
SergeySibilev (02.08.2012 23:57) не в сети не в сети
Meloman4491 писал(а):
Да, действительно чудесная, яркая музыка.
Прекрасное исполнение.
Да не то слово! Вообще мне удивительно - как он в коде смог из
такой непримечательной простенькой мелодии сделать такой супер... Но вообще, сам
Стенхаммар больше всего ценил свою Вторую симфонию(которая фактически должна быть Первой -
Стенхаммар, посчле сочинения Второй симфонии отказался признавать Первую симфонию своим
детищем, так как она была слишком вагнеровской. Вторая симфония очень сильно опирается на
шведскую народную музыку - её он написал после знакомства со Второй симфонией Сибелиуса,
которая его поразила до глубины души. После этого он понял, что шёл неверным путём и стал
сочинять более близкую ему музыку....
Andrew_Popoff (03.08.2012 00:15) не в сети не в сети
SergeySibilev писал(а):
Да - третья часть отпадная! Чётвертая с кодой
неописукмой красоты!! Вторая тоже супер!
ОК. Тогда обязательно дослушаю. :)
SergeySibilev (03.08.2012 00:22) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
ОК. Тогда обязательно дослушаю.
:)
Можете потом ещё Ваше окончательное мнение отписать пожалуйста?
Aelina (03.08.2012 01:21) не в сети не в сети
SergeySibilev писал(а):
По мне эта вещь гениальна
Согласна !!!
Завораживает с первой же музыкальной фразы !!!
Сразу попадаешь в круговорот событий , и не оставаясь равнодушной , принимаешь
непосредственное и самое живое участие в каждом эпизоде , сменяющимся красочно и быстро ,
как кадры эмоционально насыщенной , сотканной из контрастов кино мелодрамы.Медленная
часть поражает разнообразием лирических оттенков !!!
Гениально!!!
Aelina (03.08.2012 01:50) не в сети не в сети
Кажется , эта вещь-- как тот , упомянутый Лёшей кокаин!!!
Слушаю третий раз !!! В восторге !!!
SergeySibilev (03.08.2012 03:06) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
Кажется , эта вещь-- как тот , упомянутый Лёшей
кокаин!!!
Слушаю третий раз !!! В восторге !!!
Теперь послушайте Второй концерт)) - более
зрелая работа..
precipitato (03.08.2012 03:17) не в сети не в сети
Дался вам всем этот Стенхаммар...
alexshmurak (03.08.2012 03:18) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Дался вам всем этот Стенхаммар...
не всем.
я, например, его на *** вертел
Andrew_Popoff (03.08.2012 03:23) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Дался вам всем этот Стенхаммар...
Что
делать? Я Сергею обещал дослушать до конца. Первые 10 минут не впечатлили.
precipitato (03.08.2012 04:15) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
не всем. я, например, его на ***
вертел
Несколько раблезиански,но - присоединяюсь).
Andrew_Popoff (03.08.2012 04:37) не в сети не в сети
Послушал. Концерт оказался очень даже симпатичным. Как ни странно, первая часть в нем
самая бледная. Много изобретательности и в форме, и в фактуре. Хороша 3часть. Конечно,
интонационно не слишком все оригинально, сильное влияние Шумана, Чайковского, а в коде
финала даже Мусоргского. Но стоит ли придираться? Сочинение весьма приятное и для слушания
и, думаю, для исполнения.
victormain (03.08.2012 05:46) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
не всем. я, например, его на *** вертел
Не
буду слушать.
Aelina (03.08.2012 10:52) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Дался вам всем этот Стенхаммар...
Юрий
Вильевич , не просто дался , а отдался..
Мне , например...
С утра опять этот концерт слушаю и восторг возрастает с каждым разом !!!
Покруче Бёрвальда будет !!!
Я наверное что-то не понимаю (((
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru