Скипа, Тито (Schipa, Tito) - слушать онлайн, скачать mp3, биография

На Classic-online есть также фрагментарная запись Нью-Йоркского спектакля по `Дон Жуану`
Моцарта (20 января 1934, дир. Туллио Серафин), в котором Т.Скипа исполнял партию Дона
Оттавио. Запись, к сожалению, технически очень несовершенная.

Anonymous (10.02.2015 20:21)

не в сети

Ария `Plaisir d’Amour` принадлежит перу НЕ Джованни Баттисты Мартини (1706-1784), а
Жан-Полю Эжиду Мартини (1741-1816). Странно, что никто доселе не заметил этой ошибки...

alexa_minsk (10.02.2015 20:28)

не в сети

Anonymous писал(а):

Ария `Plaisir d’Amour` принадлежит перу НЕ
Джованни Баттисты Мартини (1706-1784), а Жан-Полю Эжиду Мартини (1741-1816). Странно, что
никто доселе не заметил этой ошибки...

Дмитрий, насколько мне известно, у Вас есть
права и возможности эту ошибку тихонько исправить, а не взывать к общественному мнению.

samlev (10.02.2015 20:44)

не в сети

Anonymous писал(а):

Ария `Plaisir d’Amour` принадлежит перу НЕ
Джованни Баттисты Мартини (1706-1784), а Жан-Полю Эжиду Мартини (1741-1816). Странно, что
никто доселе не заметил этой ошибки...

Невероятно! Никто не заметил ТАКУЮ ошибку!

Anonymous (10.02.2015 20:47)

не в сети

alexa_minsk писал(а):

Да, Александр, конечно есть) Просто решил обратить внимание на эту ошибку.
Она совсем не мелкая и пустяковая.

abyrvalg (10.02.2015 20:59)

не в сети

Anonymous писал(а):

Странно, что никто доселе не заметил этой
ошибки...

Анонимус, это все равно, что сказать, что форумчане не заметили отклонения
угла вращения Земли на доли градуса за последние 100 лет.

Anonymous (10.02.2015 21:02)

не в сети

abyrvalg писал(а):

Анонимус, это все равно, что сказать, что
форумчане не заметили отклонения угла вращения Земли на доли градуса за последние 100
лет.

Они не заметили ошибки, а не факта (как отклонение угла Земли). Я написал об
ошибке потому, что нужно было сказать о ней. Ведь на ошибках учиться! Я хочу чтобы в
дальнейшем на сайт внимательнее добавляли произведения, указывая правильных композиторов.

precipitato (10.02.2015 21:10)

не в сети

Anonymous писал(а):

Ария `Plaisir d’Amour` принадлежит перу НЕ
Джованни Баттисты Мартини (1706-1784), а Жан-Полю Эжиду Мартини (1741-1816). Странно, что
никто доселе не заметил этой ошибки...

Все лоханулись)

victormain (10.02.2015 23:09)

не в сети

precipitato писал(а):

Все лоханулись)

И как! С Мартини не
разобраться! Ещё ладно Текила какая-нибудь была бы...

Anonymous (10.02.2015 23:15)

не в сети

victormain писал(а):

И как! С Мартини не разобраться! Ещё ладно
Текила какая-нибудь была бы...

Вот-вот! Перепутали Мартини из Италии с Мартини из
Франции)

Anonymous (10.02.2015 23:24)

не в сети

Восстановил справедливость: добавил страничку французского Мартини и перенёс туда арию,
приписываемую здесь на сайте падре Мартини из Италии!

abcz (11.02.2015 00:12)

не в сети

Anonymous писал(а):

Восстановил справедливость: добавил страничку
французского Мартини и перенёс туда арию, приписываемую здесь на сайте падре Мартини из
Италии!

поздравляю с победительным окончанием этой - почти безнадéжной -
битвы!

Osobnyak (11.02.2015 01:45)

не в сети

Anonymous писал(а):

Вот-вот! Перепутали Мартини из Италии с Мартини
из Франции)

Путаница с Мартини, когда мартини в голове.

Andrew_Popoff (11.02.2015 02:01)

не в сети

Anonymous писал(а):

Вот-вот! Перепутали Мартини из Италии с Мартини
из Франции)

По языку, конечно, можно было заподозрить неладное. Но вообще, Дима, я в
восторге! Респектище!

rdvl (11.02.2015 17:12)

не в сети

Anonymous писал(а):

Странно, что никто доселе не заметил этой
ошибки...

Странно, что вообще заметили. Это такие маленькие штучки, можно и не
заметить.

alebaranov (11.02.2015 18:13)

не в сети

Anonymous писал(а):

Ария `Plaisir d’Amour` принадлежит перу НЕ
Джованни Баттисты Мартини (1706-1784), а Жан-Полю Эжиду Мартини (1741-1816). Странно, что
никто доселе не заметил этой ошибки...

М-да! А во всех знакомых мне изданиях этой
записи названа только фамилия композитора (такое вообще очень часто бывает). Я
ориентировался на тех, кто раньше меня загружал записи той же вещи в других исполнениях. -
Спасибо, что разобрались и исправили!

sir Grey (03.11.2015 21:15)

не в сети

Да...

Я не читал это обсуждение. Сегодня слушал Орфея: Джованни Баттиста Мартини «Радость
любви». Пошарил у нас – это Мартини Жан-Поль Эжид. Но самое главное, что это ведь Элвис
Пресли? Falling in love.

Ну еще - `мой миленький дружок, любезный пастушок`.

alebaranov (28.10.2017 13:37)

не в сети

Запись была впервые издана в 1982 г. Так как она дошла до меня в виде копии из третьих
рук, я не знаю в точности ее происхождения. Но, судя по техническому несовершенству, это
любительская запись, притом не в лучшей сохранности. Вряд ли записывался весь спектакль, а
не только сцены со Скипой - да и те дошли до нас не целиком и не все, а отрывками и
обрывками (то ли потому, что записывающий не успевал включить запись в нужный момент или,
наоборот, у него раньше времени кончалось место для записи, то ли потому, что часть записи
пострадала от времени или сразу ушла в брак). Тем не менее, познавательная, а отчасти и
художественная ценность записи огромна. - В день записи Скипе шел 60-й год, он уже 38-й
год был на сцене и уже 35 лет выходили его пластинки. Вертер был самой прославленной его
ролью и очень любимой им самим. К сожалению, полной оперы с Тито Скипа не существует - ни
в `живой` записи, ни в студийной. Данные фрагменты дают редкую возможность ощутить
сценическую, собственно театральную магию этого певца - и понять его трактовку роли в
целом. Вероятно, надо учитывать, что `клочковатось` записи несколько усиливает впечатление
нервной взвинченности по сравнению с реальным спектаклем.

alebaranov (26.03.2016 15:31)

не в сети

Эта исторически очень ценная запись, к сожалению, невысокого технического качества и в
плохой сохранности, фрагментарна. Слушать ее порой мучительно - и все-таки дело того
стоит!

rdvl (26.03.2016 20:51)

не в сети

alebaranov писал(а):

Эта
запись, к сожалению, невысокого технического качества и в плохой сохранности,
фрагментарна. Слушать ее порой мучительно...

Стереть- и всех дел. Что же это оперы в
каком-то всё плохом качестве выставляют?

alebaranov (29.03.2016 12:20)

не в сети

rdvl писал(а):

Стереть- и всех дел. Что же это оперы в каком-то всё
плохом качестве выставляют?

Точно! и тех, кто выставляет, стереть тоже, лучше в
порошок:)) Но шутки шутками, а в данном случае речь идет о записи большого исторического
значения и ценна она прежде всего исполнителями. Скажем так, это не столько запись оперы,
сколько очень редкая запись группы великих исполнителей; тут будешь рад и плохому качеству
звука. Так что стирать ее ни в коем случае не следует. Главное - предупредить слушателя.

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru