Шарль Панцера
ШАРЛЬ ПАНЦЕРА (БАРИТОН)




Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Anonymous (20.12.2016 22:20) не в сети не в сети
Слушается, разумеется, невыносимо) Бедные уши))
aleks91801 (20.12.2016 22:50) не в сети не в сети
Красиво. Но не могу отделаться от дураццих аллюзий на Э. Пиаф и `Марсельезу`. Местами:).
Anonymous (20.12.2016 22:52) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Красиво. Но не могу отделаться от дураццих
аллюзий на Э. Пиаф и `Марсельезу`. Местами:).
Именно поэтому я не могу нормально
слушать, зная что это Люлли) Исполнение хорошее. Но подача... Совершенное непонимание
материала.
Osobnyak (20.12.2016 22:52) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Слушается, разумеется, невыносимо) Бедные
уши))
Почему? Из-за транскрипции?
Osobnyak (20.12.2016 22:53) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Совершенное непонимание материала.
Тогда ещё
не было никакого Люлли.
Anonymous (20.12.2016 22:57) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Почему? Из-за транскрипции?
И из-за неё тоже.
Баритон понравился, но стиль исполнения совсем не барочный (а как иначе в то время!),
посему я бы, наверное, не зная, что это за сочинение, думал бы над автором и эпохой(?).
Anonymous (20.12.2016 22:58) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Тогда ещё не было никакого Люлли.
Люлли-то
всегда знали, но настоящего звучания Люлли - да - не знали совсем)
Osobnyak (20.12.2016 23:08) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Люлли-то всегда знали, но настоящего звучания
Люлли - да - не знали совсем)
Это и имелось в виду - не было никаких традиций.
Младенцы в джунглях.
Anonymous (20.12.2016 23:10) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Это и имелось в виду - не было никаких традиций.
Младенцы в джунглях.
Да я понял, понял) Лучше слушать уже нормального Люлли) А такое
чисто как образец своей эпохи.


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru