Уильям Кэпелл
УИЛЬЯМ КЭПЕЛЛ (ФОРТЕПИАНО)





Выводить по: популярности | алфавиту

Альбенис, Исаак - `Иберия` - сюита для фортепиано
Бах, Иоганн Себастьян - Партита для клавира №4 pе мажор (1728) BWV 828
Бах, Иоганн Себастьян - Сюита для клавира ля минор (ранняя версия) BWV 818
Бетховен, Людвиг ван - Концерт для фортепиано с оркестром №2 си-бемоль мажор (1795) op. 19
Бетховен, Людвиг ван - Соната для скрипки и фортепиано № 1 ре мажор (1797-98) op. 12/1
Брамс, Иоганнес - Концерт для фортепиано с оркестром № 1 ре минор (1856-57) Op. 15
Брамс, Иоганнес - Соната для кларнета (альта) и фортепиано № 1 фа минор Op.120 №1
Брамс, Иоганнес - Соната для скрипки и фортепиано №3 ре минор Op.108
Дебюсси, Клод - Бергамасская сюита (Suite Bergamasque) (1890-95) L 75
Коплэнд, Аарон - Соната для фортепиано
Лист, Ференц - Венгерская рапсодия №11 ля минор S.244 №11
Лист, Ференц - Мефисто-вальс № 1 S.514
Лист, Ференц - Части произведений
Моцарт, Вольфганг Амадей - Фортепианный квартет №2 ми-бемоль мажор (1786) KV493
Мусоргский, Модест - `Картинки с выставки`, цикл пьес для фортепиано (1874)
Прокофьев, Сергей - Концерт для фортепиано с оркестром №3 до мажор (1917-21) op. 26
Прокофьев, Сергей - Соната для фортепиано № 7 си-бемоль мажор (1939-42) op. 83
Рахманинов, Сергей - Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор (1900-01) Op.18
Рахманинов, Сергей - Концерт для фортепиано с оркестром № 3 ре минор (1909) Op.30
Рахманинов, Сергей - Рапсодия на тему Паганини для фортепиано и оркестра (1934) Op.43
Рахманинов, Сергей - Соната для виолончели и фортепиано (1901) Op.19
Рахманинов, Сергей - Части произведений
Хачатурян, Арам Ильич - Концерт для фортепиано с оркестром ре-бемоль мажор (1936)
Шопен, Фредерик - 3 мазурки Op. 59
Шопен, Фредерик - 3 мазурки Op. 56
Шопен, Фредерик - 3 мазурки Op. 50
Шопен, Фредерик - 3 мазурки (1846) Op. 63
Шопен, Фредерик - 3 ноктюрна Op. 9
Шопен, Фредерик - 4 мазурки Op. 17
Шопен, Фредерик - 4 мазурки Op. 33
Шопен, Фредерик - 4 мазурки Op. 41
Шопен, Фредерик - 4 мазурки Op. 30
Шопен, Фредерик - 4 мазурки Op. 68
Шопен, Фредерик - 4 мазурки Op. 24
Шопен, Фредерик - 4 мазурки Op. 67
Шопен, Фредерик - 5 мазурок Op. 7
Шопен, Фредерик - Баркарола фа-диез мажор (1845-46) Op. 60
Шопен, Фредерик - Вальс № 1 ми-бемоль мажор `Большой блестящий вальс` Op. 18
Шопен, Фредерик - Две мазурки: № 2 си-бемоль мажор (1825-26) B. 16/2
Шопен, Фредерик - Мазурка `Notre temps` ля минор B.134
Шопен, Фредерик - Полонез-фантазия № 7 ля-бемоль мажор Op. 61
Шопен, Фредерик - Скерцо № 1 си минор Op. 20
Шопен, Фредерик - Соната для фортепиано № 2 cи-бемоль минор Op. 35
Шопен, Фредерик - Соната для фортепиано № 3 си минор (1844) Op. 58
Шостакович, Дмитрий - Части и фрагменты произведений
Шуберт, Франц - 12 вальсов для фортепиано D 145
Шуберт, Франц - 16 лендлеров и 2 экосеза для фортепиано D 734
Шуберт, Франц - 16 немецких танцев для фортепиано D 783
Шуберт, Франц - 36 оригинальных танцев для фортепиано (Op. 9) D 365
Шуберт, Франц - 4 экспромта для фортепиано, Op.142 D 935
Шуберт, Франц - 6 музыкальных моментов (Op. 94) D 780
Шуман, Роберт - 3 романса для фортепиано Op. 28


Последние комментарии к записям

Osobnyak (25.07.2015 23:28) не в сети не в сети
Сэр Грей, а смотрите, какую вкусную штуку я тут пробую. Пока читал по складам фамилии,
параллельно думал: `Какой добрый человек об этом позаботился?`, а мгновением позже
взглянул на имя музыкального асфальтоукладчика - и был немало смущён, поскольку этот
километр не вспоминается...
Shamil (26.11.2011 10:02) не в сети не в сети
прекрасное исполнение!чувство формы,стиля,звука.редко кому удается сыграть это гипер
заеженное произведение также интересно как это исполнили Султанов и Капелл
art15 (24.01.2016 22:31) не в сети не в сети
Отлично, крайне самобытно, чем и хорошо. Нарастающая экспрессия, ураган.
art15 (24.01.2016 23:38) не в сети не в сети
Некоторые пьесы так играются, что другим не снилось.
Glebov (05.06.2017 17:32) не в сети не в сети
Это что-то невероятное!
art15 (10.05.2015 15:16) не в сети не в сети
Вот это да! Выдающееся исполнение!
Osobnyak (10.05.2015 17:35) не в сети не в сети
art15 писал(а):
Вот это да! Выдающееся исполнение!
Ещё бы! Кто
играет! Ему прочили славу и лавру Горовица, да не долетел до неё...
Aelina (06.07.2015 20:29) не в сети не в сети
Суперсуперсупер!
LAKE (06.07.2015 22:49) не в сети не в сети
Практически шедевр. И так тихо сидел в архиве:) Спасибо art15 за наводку.
Phalaenopsis (06.07.2015 22:52) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Практически шедевр.
И фактически тоже.
art15 (30.01.2016 08:22) не в сети не в сети
Спасибо за запись, слушаю.

Оркестр - Robin Hood Dell Orchestra Of Philadelphia.
http://www.discogs.com/Rachmaninoff-William-Kapell-Robin-Hood-Dell-Orchestra-Of-Philadelp
hia-William-Steinberg-Concerto-No-/release/6621651#add-new-review

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=8.110692

http://i.ndcd.net/2/Item/500/143391.jpg
art15 (30.01.2016 09:07) не в сети не в сети
Будто не он играл здесь, нет его фирменного пианизма, в других записях все иначе - 3-ий
концерт СВР, 2-ая Шопена, особенно 3-ый ССП и пр. Бывает. Может мне померещилось
спозаранку,хотя такого быть не может.
sir Grey (30.01.2016 09:58) не в сети не в сети
Вообще не знал этого пианиста, никогда имени не слышал, прочитал у нас биографию. Позор!
Рахманинова слушаю очень редко, и не люблю. Вот теперь обрыдался весь, лэптоп залил
слезами, что-то не контачит теперь.
Русская культура, пересаженная на другую почву, как-то зазвучала.
Любопытно, что в 1950 – без всяких наворотов современных – как сделана запись! А?
Соотношение солиста с оркестром? Здорово? Или его немножко выпятили? Мне кажется, это
настоящее со-ревнование. Кто кого победит в любви.

А вот вторая часть мне совсем не нравится. Оркестр как гармошка. С каким-то лишним
напором все. Я прочитал, что с возрастом (горе!) пианист съехал к Моцарту. Вот мне и
кажется, что вторая часть сыграна слишком аккуратно. Или Хачатурян.
Видимо, качество звука особенно потерялось, когда звучит ф-но. Остаются темпы и агогика.

Американцы любят крутых. Если пианист – чтобы быстро. Если вокал – громко.
art15 (30.01.2016 10:25) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
Послушайте у него 3 концерт.
sir Grey (30.01.2016 12:41) не в сети не в сети
art15 писал(а):
Послушайте у него 3 концерт.
Да, понравилось
очень, спасибо.
andreiKo (30.01.2016 14:35) не в сети не в сети
Отличное исполнение, а главное - сколько новых (для себя) контрапунктов я услышал в
оркестровой партии - хотя, казалось бы от первой до последней ноты этот концерт знаю...)))
Пимен (14.03.2018 22:45) не в сети не в сети
Очень хорошее исполнение. Такое редко встретишь у зарубежных пианистов. Немного быстрит в
первой части, но это недостаток многих. Вторая часть прекрасна. Оптимальное соотношение
громкости звука пианиста с оркестром, прекрасно слышится фирменная рахманиновская
диссонансность аккордов, а это большой труд, ибо зависит от каждого пальца в отдельности.
Выскажу крамольную мысль. Несмотря на всё великолепие третьей части, у меня всегда
возникает ощущение, что она здесь лишняя. Весь Рахманинов уже прозвучал в первых двух
частях, зачем третья? Но музыкальные каноны...
art15 (24.01.2016 23:09) не в сети не в сети
Много отсебятины, может так показаться, на первый обманчивый взгляд. В первой части и др.
без исполнительских излишеств не обошлось, но все они со знаком плюс, крайне интересные.
Все же очень хорошо, очень. Верю я ему. Как за образец, естественно, принимать нельзя.
Glebov (19.12.2017 03:06) не в сети не в сети
art15 писал(а):
Много отсебятины, может так показаться, на первый
обманчивый взгляд. В первой части и др. без исполнительских излишеств не обошлось, но все
они со знаком плюс, крайне интересные. Все же очень хорошо, очень. Верю я ему. Как за
образец, естественно, принимать нельзя.
А что за образец брать можно кроме самого
Рахманинова? Хочется послушать!)
LAKE (19.12.2017 11:43) не в сети не в сети
Glebov писал(а):
А что за образец брать можно кроме самого
Рахманинова? Хочется послушать!)
Никого ни в чем нельзя брать за образец. Даже
Рахманинова в музыке.
К любому исполнению следует относиться как к ценности. А уж в зависимости от результата
прослушивания каждый будет делать что-то из ряда: восхищаться, плакать, ржать, хихикать,
равнодушно пожимать плечами, сурово хрумиться, ругаться, спать назначать очередным
образцом:)...
steinberg (19.12.2017 12:54) не в сети не в сети
Glebov писал(а):
за образец брать
хороший фразеологизм в
значении `вцепиться в лицо`.
musikus (19.12.2017 15:52) не в сети не в сети
Glebov писал(а):
А что за образец брать можно кроме самого
Рахманинова? Хочется послушать!)
Послушайте ту самую доблестную запись
Клайберна/Кондрашина, которая была сделана ночью в БЗК сразу после победы на конкурсе (не
путать с записью, которая была сделана уже после конкурса в Америке, тоже с Кондрашиным,
но с орк. `Симфония в эфире`). Это исполнение, о котором сам Клайберн говорил, что этот
был тот единственный раз в жизни, когда он `был гениален` (особенно каденцию в 1-й части).
Послушайте также запись Соколова с Китаенко, того стоит. А исполнение СВР это не образец,
это точка отсчета.
Wustin (19.12.2017 17:46) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Послушайте ту самую доблестную запись
Клайберна/Кондрашина, которая была сделана ночью в БЗК сразу после победы на конкурсе (не
путать с записью, которая была сделана уже после конкурса в Америке, тоже с Кондрашиным,
но с орк. `Симфония в эфире`). Это исполнение, о котором сам Клайберн говорил, что этот
был тот единственный раз в жизни, когда он `был гениален` (особенно каденцию в 1-й части).
Послушайте также запись Соколова с Китаенко, того стоит. А исполнение СВР это не образец,
это точка отсчета.
Запись Клиберна гениальна, это правда. Но запись СРВ - образец
смелости, которую позволил себе именно автор, это продолжение создания этого концерта. К
слову, это другая редакция и другая каденция 1-й части.
sir Grey (19.12.2017 19:24) не в сети не в сети
Хорошо играет? я слушал 20 минут.
musikus (20.12.2017 17:50) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Послушайте ту самую доблестную запись
Клайберна/Кондрашина, которая была сделана ночью в БЗК сразу после победы на
конкурсе
Еще раз на ту же тему. Надо кое-что уточнить. Дело в том, что мутноватый
видеоролик с 3-м концертом (Клайберн/Кондрашин), фигурирующий на нашем сайте, это запись,
сделанная в БЗК после победы В.К. в конкурсе, при исполнении концерта на публике, во время
заключительного гала-концерта. То есть это ВОВСЕ НЕ ТО легендарное ночное исполнение в
пустом зале МГК, о котором я писал раньше, которое потом и вышло на диске и которого у нас
в архиве - НЕТ.
Mick_M (21.12.2017 00:56) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Еще раз на ту же тему. Надо кое-что уточнить. Дело
в том, что мутноватый видеоролик с 3-м концертом (Клайберн/Кондрашин), фигурирующий на
нашем сайте, это запись, сделанная в БЗК после победы В.К. в конкурсе, при исполнении
концерта на публике, во время заключительного гала-концерта. То есть это ВОВСЕ НЕ ТО
легендарное ночное исполнение в пустом зале МГК, о котором я писал раньше, которое потом и
вышло на диске и которого у нас в архиве - НЕТ.
`Мелодия`.1975.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=216269
Wustin (21.12.2017 01:47) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Еще раз на ту же тему. Надо кое-что уточнить. Дело
в том, что мутноватый видеоролик с 3-м концертом (Клайберн/Кондрашин), фигурирующий на
нашем сайте, это запись, сделанная в БЗК после победы В.К. в конкурсе, при исполнении
концерта на публике, во время заключительного гала-концерта. То есть это ВОВСЕ НЕ ТО
легендарное ночное исполнение в пустом зале МГК, о котором я писал раньше, которое потом и
вышло на диске и которого у нас в архиве - НЕТ.
Они поразительно схожи, с той
разницей, что запись на виниле лучше по качеству звука.
Mick_M (21.12.2017 01:55) не в сети не в сети
Wustin писал(а):
Они поразительно схожи, с той разницей, что запись
на виниле лучше по качеству звука.
Мной выложенный многострадальный шипит очень.
Запилен порядочно.
Wustin (21.12.2017 10:47) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Мной выложенный многострадальный шипит очень.
Запилен порядочно.
Надо найти незапиленный.
Mick_M (21.12.2017 11:25) не в сети не в сети
Wustin писал(а):
Надо найти незапиленный.
Может, у кого и есть.
Я выложил, что у меня на полке стоит. Чем богат...:))
Wustin (23.12.2017 15:32) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Может, у кого и есть. Я выложил, что у меня на полке
стоит. Чем богат...:))
К Вам претензий не может быть, только благодарность.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru