Илмар Лапиньш
ИЛМАР ЛАПИНЬШ (ДИРИЖЕР)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

1dfcbkbq9 (16.01.2018 15:30) не в сети не в сети
Виталий Максимов учился в музыкальной школе и училище г. Коломны Московской обл. Он уже
кончал школу у педагога Кирьяковой Лидии николаевны(ученица С.М. Козолупова), когда я
поступил в ту же школу. Далее он учился в училище сначала у того же педагога, а потом у
Ю.О. Бескина. Школа и училище находились в одном здании, все двери тогда были открыты и мы
несмотря на заметную разницу в возрасте довольно много общались. Виталий запомнился как
открытый, общительный, доброжелательный и, конечно, увлечённый музыкой человек,
выделяющийся своими способностями среди других студентов.
Виталий Васильевич! Прошло много лет, но вспоминаешь ли ты Коломну, нашего педагога
Кирьякову Лидию николаевну(добрая ей память), однокашников по школе и училищу?
pleades (30.09.2016 02:30) не в сети не в сети
Это сенсация и, пожалуй, самое значимое событие за последние годы для любого музыканта.
Предыстория, рассказ о восстановлении нотного текста - в статье `Симфония из 1937-го.
Почему произведение великого Георгия Свиридова пряталось в бабушкином диване`
http://www.trud.ru/article/23-09-2016/1342176_simfonija_iz_1937-go.html
Стоящее интервью с Иваном Вишневским - `Опасный Свиридов`
https://www.youtube.com/watch?v=xXTHeFNegFU
Иван Вишневский о том, почему в год 100-летия мастера творчество величайшего композитора
и мыслителя XX века прячется от народа официальными СМИ и прозападной исполнительской
`элитой`, мировоззренческой триаде Свиридова `Русское язычество. Русское православие.
Русский коммунизм` и о том, как современные музыканты продолжают свиридовские традиции.
Ведущий - Андрей Фефелов.
Группа ВКонтакте, где Вы могли бы услышать симфонию еще 4 дня назад -
https://vk.com/club309739 - посвящена творчеству Георгия Васильевича, там есть ценные
видео, записи концертов и мн. др.
Twist7 (30.09.2016 02:42) не в сети не в сети
Спасибо большое !!!
Только Фамилия дирижера - ЛапинЬш,а не ЛапинЫш.
pleades (30.09.2016 02:44) не в сети не в сети
Прошу администраторов сайта исправить написание на верное, спасибо за замечание!
victormain (30.09.2016 03:02) не в сети не в сети
*****
Opus88 (30.09.2016 03:07) не в сети не в сети
Спасибо!
Очень интересно послушать!
Кларнетное соло, Свиридовские интонации.
Мне весьма понравилось. Является ли это цельным зрелым законченным произведением -
вопрос.
Свиридов все же сознательно отошел от жанра больших произведений и творил то, что хотел
творить.
Opus88 (30.09.2016 03:12) не в сети не в сети
victormain писал(а):
*****
Огромная просьба - выражаться
понятнее и/или культурнее.
victormain (30.09.2016 03:49) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Огромная просьба - выражаться понятнее и/или
культурнее.
Вы читаете по губам? Тогда неправильно.
Opus88 (30.09.2016 04:13) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Вы читаете по губам? Тогда
неправильно.
Нет, я просто немного попытался представить Ваши эмоции, но не смог и
попросил уточнения.
(Груда звездочек, крестиков и разных случайных символов несет определенную весьма
устойчивую коннотацию)
Andrew_Popoff (30.09.2016 13:40) не в сети не в сети
Судя по тому, какое отношение у Свиридова было к жанру симфонии в зрелые годы, он счёл бы
эту запись страшной подставой и пришёл бы в ярость. Но покойные лишены всех человеческих
прав, увы.
steinberg (30.09.2016 13:58) не в сети не в сети
Судя по всему ГВС пытался здесь быть прилежным учеником. Мне кажется, краснеть ему не за
что. Мыслей, конечно, тут не много. Фуга вполне симпатичная. Стало быть, фугато из 4-й ДДШ
он знал.
pleades (30.09.2016 14:57) не в сети не в сети
Фразы о том, дескать, это `подстава`, как и вообще интонация жаргонная - это всё, КОНЕЧНО,
чуждо Г.В. Но так свойственно этому форуму. Понятное дело, задевает. Но чем больше
подобного искусства - тем явно лучше. Сам Г.В. наверняка был бы рад этой находке, т.к.,
если почитать предысторию всего этого дела - окажется, что партитура могла быть просто
утеряна или забыта. Также отношение автора к своим вещам очень критичное, это нормально.
То же с 1-й симфонией Рахманинова - что, не слушать, раз человек прямо завещал не слушать?
А со Свиридовым другое - он не говорил, чтобы не слушать, и наверняка интересно было бы
ему послушать своё произведение спустя годы, как если читаешь дневник юности.
pleades (30.09.2016 15:09) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
..Является ли это цельным зрелым законченным
произведением - вопрос.
Еще как является.. Несмотря на уже разошедшиеся в печати
мнения о `влиянии Шостаковича`, `несовершенстве формы` и (самое смешное) о том, что
`симфония заканчивается празднеством`. Музыка настолько лично для меня самобытна (хоть и
не без влияния, конечно), сильна, органична, что сложно сформулировать своё впечатление
сразу. Одно ясно - это явление, которое не обойти. Свиридов сходу заявил себя мощным
симфонистом, а потом осознанно отошел от этого, выбрав Своё направление. Музыка, с одной
стороны, достаточно легко `читается`, с другой стороны, мне кажется, еще слишком мало
времени прошло для осознания, чтобы выкристаллизовались хорошие развернутые статьи об этой
симфонии от критиков.
Выскажу своё субъективное ощущение как простого слушателя: Теперь я понимаю, что мне
напоминать будет музыка Светланова (хотя, он, конечно, вряд ли слышал симфонию Свиридова)
- есть схожие по краскам места у Светланова, если говорить о 1-й части симфонии. В
симфонии есть очень по-свиридовски красивые тихие места, когда замирает дух, легко
дышится. Есть, если говорить о середине, и некоторая шероховатость, мозаичность формы,
есть и мощь, эпичная тема России. Для меня интересно в симфонии ощущение, которое вызвало
у композитора эту музыку - это эпичность, сплавленная вместе с каким-то ощущением
подавленности от чего-то грандиозного. Лирика и грандиозность - вот костяк симфонии. Т.е.
с одной стороны слушаешь 1-ю часть и сопереживаешь (делая ощущения своими), с другой
стороны - эти ощущение почти не человека, а системы, общества, ощущения от чего-то
близкого предстоящего, смены сознания, это нечто извне (достаточно увидеть, как навязано,
условно говоря - не органично и внезапно, - появляется эта размеренная тема-шествие.
Шествие исполина, страны-великана). Это композитором осмысляется как факт, что-то, что
нужно принять как факт. Вот это для меня интересно, т.к. впоследствии у Свиридова такого
почти нигде не припомню - везде у него подведено, будто это твоё личное. Везде через
спокойствие-созерцание. Время вперед, разве что, исключение - там тоже извне, и тоже ты
принимаешь мощь и вбираешь в себя. Я также думал, какой видеоряд мог бы подойти под
симфонию? Ведь, музыка вербальна, как бы кто ни говорил - я не о том, что можно подобрать
точный кадр, но я о том, что музыка (особенно у Свиридова) - это вовсе не пятна Роршаха.
Это конкретные волевые коды, и здесь в симфонии какое-то общение происходит человека из
глубинки и системы с ее прогрессом. И это общение как бы творит со слушателем то, ради
чего, собственно, искусство и существует - оно меняет его, т.к. слушатель благодаря
симфонии принимает эту систему, он позитивно осмысляет своё место в ней, и, выскажу
рискованную мысль - выходит (если предположить, что это исполняется в зале 1937г.) из
концертного зала уже `своим, советским`. Так могло бы быть, но такого не было, т.к.
партитура пролежала где-то, а сам автор, как видно, не сильно ратовал за продвижение
симфонии в оркестры (возможно, просто потерялась партитура). Наверное, ощущал `не своё` в
ней, хотя это всё догадки. Так долго я пытаюсь сказать о том, что здесь перед нами
совершенно другой Свиридов! И вероятно, поэтому, он не принимал (т.к. не продвигал) эту
симфонию как нечто ценное. Здесь не чувства живого человека, здесь система, взаимодействие
винтиков-людей (хоть и осмысленное как позитивное), а это - как показало время - всё чуждо
Свиридову. Его интересовал одинокий голос народа, его чаяния, лирик он, правда, с эпичными
всплесками. А здесь, в симфонии, он эпик. И чувства оттого какие-то не человеческие. Я вот
хожу с этой музыкой в голове несколько дней, и не пойму, к чему она меня сподвигает (при
всей заразительности, при всей моей приязни к ней) - она как бы говорит: `жизнь мощна,
происходят важные события, действуй, сильным будь`. Но она... совершенно не дает выхода,
КАК действовать, хотя всё последующее творчество Г.В.Свиридова о том - КАК. Здесь
музыка-наблюдение, а не музыка-исповедь. Оно (последующее творчество) питает, дает силы,
т.к. человек ощущает, `что и он так же чувствует`, потому что совершенно другое нашел
Свиридов, его Искусство - как и любое подлинное - искренне и исповедально. Тут же -
`Шостакович` по концепции и по фактуре иногда. Т.е. нечто мозговое, навязанное, игра с
красками, соединения монтажные не по интонации мелодии, а по фактуре, ритму. Но
ограничивать роль этого произведения, оценивая только как ученическое и подражательное -
тоже, считаю, неверно, т.к. уже в нем проявились все те черты Свиридова, которые сделали
его таким любимым для нас композитором. Прошу прощения за многословие. Просто на этом
форуме вообще мало пишут конкретики - либо желчь, либо язвы, а разбор формы, содержания -
редкость (отчего многие поуходили отсюда). Поэтому пусть мой комментарий будет первым, раз
такое дело. Буду осмыслять произведение дальше и делиться впечатлениями по мере новых
открытий. Если резюмировать мои слова и сказать кратко: здесь Свиридов нетипичный -
нетипичный в том, что он наблюдатель. Остальное почти всё творчество Г.В. - это исповедь.
Вероятно, ощущая отстраненность этой симфонии от той дороги, по которой требовала идти его
душа в творчестве, и способствовала тому, что сам автор не показывал (это догадка)
симфонию. А нам, ценителям его творчества, интересны детали, письма, записки, дневники, и
- тем более - такая находка века, если угодно! В симфонии видно, как формировался мастер,
слышны мысли и чувства будущего композитора-лирика, отвергшего напрочь `мозговой` подход
(к развитию муз. материала) своего Учителя.
pleades (30.09.2016 15:34) не в сети не в сети
Вообще, поразительно, что нам пришло письмо от Г.В. через 80 лет после написания им этого
произведения. Всё не случайно. Возможно, он о чём-то хочет предупредить, или от чего-то
предостеречь нас.

Очень интересно было бы послушать впечатления от всех, кому хочется написать о них.
Слушатель ли, или музыковед, критик музыкальный. Какие ассоциации вызвала у Вас музыка
симфонии? Не стесняйтесь, напишите, т.к. очень хочется от тех, кому музыка понравилась -
услышать впечатления.
Opus88 (30.09.2016 17:07) не в сети не в сети
pleades писал(а):
Еще как является...
Я не против, я спросил,
мнение высказывая.

Я никакой прессы, кроме Вашей ссылки не читал.

Выскажу еще немного моего любительского мнения:

В начале красиво и Свиридов, потом чем дальше - тем больше Шостаковича, а конец (после 36
минуты) воспринялся весьма сумбурным. Поскольку я не музыкальным образованием, ни особенно
музыкальной памятью не страдаю - для меня там именно интонации Шостаковича, который на
данный момент воспринимается мной негативно.

Также и с камерной музыкой Свиридова - чем ближе к периоду обучения, чем больше заметно
влияние ДДШ. Наверное, было весьма трудно преодолеть, если много учеников ДДШ продолжали
`стилизировать`.

А из эпического и `системного` у Свиридова - Сюита `Время, вперед`.
Osobnyak (30.09.2016 17:19) не в сети не в сети
pleades писал(а):
Это сенсация и, пожалуй, самое значимое событие за
последние годы для любого музыканта.
Предыстория, рассказ о восстановлении нотного текста - в статье `Симфония из 1937-го.
Почему произведение великого Георгия Свиридова пряталось в бабушкином диване`
http://www.trud.ru/article/23-09-2016/1342176_simfonija_iz_1937-go.html
Стоящее интервью с Иваном Вишневским - `Опасный Свиридов`
https://www.youtube.com/watch?v=xXTHeFNegFU
Иван Вишневский о том, почему в год 100-летия мастера творчество величайшего композитора
и мыслителя XX века прячется от народа официальными СМИ и прозападной исполнительской
`элитой`, мировоззренческой триаде Свиридова `Русское язычество. Русское православие.
Русский коммунизм` и о том, как современные музыканты продолжают свиридовские традиции.
Ведущий - Андрей Фефелов.
Группа ВКонтакте, где Вы могли бы услышать симфонию еще 4 дня назад -
https://vk.com/club309739 - посвящена творчеству Георгия Васильевича, там есть ценные
видео, записи концертов и мн. др.
Спасибо - ценный груз!
pleades (30.09.2016 18:45) не в сети не в сети
Комментарий дирижера Ярослава Белякова, оставленный им под видео на youtube: `Потрясающе
одухотворённый оркестр, проникновенная музыка, конгениальная второй и третьей симфонии
Рахманинова!`
lesovichenko (30.09.2016 19:05) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Судя по тому, какое отношение у Свиридова
было к жанру симфонии в зрелые годы, он счёл бы эту запись страшной подставой и пришёл бы
в ярость. Но покойные лишены всех человеческих прав, увы.
Да, чего уж. Учитывая, что
писал студент первого курса консерватории - вполне нормально. Несколько странно слушается
только кода финала с этой пляской старика Бабая.
Andrew_Popoff (30.09.2016 19:40) не в сети не в сети
lesovichenko писал(а):
Да, чего уж. Учитывая, что писал студент
первого курса консерватории - вполне нормально. Несколько странно слушается только кода
финала с этой пляской старика Бабая.
Нормально. Но когда я вижу такое, мне тут же
представляется, как через сто лет, когда я стану знаменитым, начнут добрые люди рыться на
чердаках и диванах всех моих родственников и выроют оттуда то, что следовало бы сжечь, но
по причине отсутствия каминов и голландских печей, а также в связи с соблюдением правил
противопожарной безопасности, было просто куда-то засунуто и забыто. Выроют это,
напечатают, исполнят, запишут и ещё станут продавать... О боги!!!
aleks91801 (30.09.2016 20:12) не в сети не в сети
Хорошо, что нашлась, хорошо, что исполнили... любопытно. Но зачем с такой помпой
`всенародный` праздник затевать? Историографам Свиридова будет интересно, наверное.
Восторги неуместны. Восторги по поводу этой музыки только унижают её автора.
pleades (30.09.2016 20:14) не в сети не в сети
Рассуждения людей на тему, `почему талантливые люди скромны`
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/262086-pochemu-talantlivye-ljudi-skromny.html
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru