Вазген Вартанян
ВАЗГЕН ВАРТАНЯН (ФОРТЕПИАНО)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Konstanin10081949 (20.01.2010 14:03) не в сети не в сети
Спасибо, Lorina! Прекрасное исполнение!!! Как-будто вьюга за окном! С порывами и
завихрениями, а дома тепло и уютно!
lorina (20.01.2010 14:49) не в сети не в сети
Да, действительно, очень удачная ассоциация.
chopin (20.01.2010 17:45) не в сети не в сети
Довольно интересное исполнение)) Мне понравилось
Legnica (18.09.2012 21:35) не в сети не в сети
замечательно!Как настоящее пожарище!При этом очень тонкое по интонации.Ничего
лишнего.Самая лучшая запись из представленных!
ChopinMazurka47 (31.07.2014 17:57) не в сети не в сети
Konstanin10081949 писал(а):
Спасибо, Lorina! Прекрасное исполнение!!!
Как-будто вьюга за окном! С порывами и завихрениями, а дома тепло и уютно!
А у меня
`Фантазия-экспромт` До-диез минор Op. 66 Шопена ассоциируется с грозой. В первом аккорде,
призывной октаве ударил гром. А дальше идут пассажи-арпеджио в левой руке. Это подул
ветер. А пассажи в правой руке похожи на дождь. В средней, Ре-бемоль-мажорной лирической
теме гроза временно закончилась. Выглянуло солнце. Стало тепло. Но потом опять подул ветер
и вновь началась гроза - появилась реприза в До-диез миноре. `Фантазия-экспромт`
заканчивается необычно - в До-диез мажоре. В конце происходит возвращение лирической темы.
Всё затихло.
ChopinMazurka47 (15.08.2014 16:48) не в сети не в сети
ChopinMazurka47 писал(а):
В средней, Ре-бемоль-мажорной лирической
теме гроза временно закончилась. Выглянуло солнце.
Кстати, лирическая тема ФЭ
(ре-бемоль мажор) стала в США популярной песней.
Legnica (18.09.2012 22:35) не в сети не в сети
фантастическая запись!с одной стороны новаторская,непохожая на другие;с другой стороны
ничего неуместного,раздражающего,манерного или пафосного.Именно так и хотелось бы
играть!Найден тонус,прекрасное построение фраз,кода лучшая из всех,которые я
слышала.Неожиданные голосоведения и ещё много чудных находок,и всё это как-то к месту,к
смылу,к музыке
Valery2 (19.09.2012 21:41) не в сети не в сети
Legnica писал(а):
всё это как-то к месту,к смыЛу,к музыке
Описка
простительна, сам делаю. Но здесь она удивительно к месту. Все эти задержания в крайних
частях, финтифлюшки в середине... действительно, к СМЫЛУ. Но не к месту и не к музыке.
Цель - смотрите, во как я умею.
Legnica (19.09.2012 22:39) не в сети не в сети
а мне кажется это исполнение очень искренним,естественным и настоящим
Legnica (19.09.2012 22:45) не в сети не в сети
Valery2 писал(а):
не к месту и не к музыке. Цель - смотрите, во как я
умею.
как раз это я бы сказала про Ашкенази
rdvl (19.09.2012 22:50) не в сети не в сети
Legnica писал(а):
а мне кажется это исполнение очень
искренним,естественным и настоящим
Вы с таким пылом налегаете на Шопена, что он скоро
у Вас закончится и Вы угаснете понемногу. Попробуйте слегка переключиться на другой жанр.
Симфонической музыки здесь- утонуть и захлебнуться. Или вокальная. Тоже хватает. Тот же
Концерт для хора А.Шнитке, к отличному примеру...
Legnica (19.09.2012 22:54) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
Вы с таким пылом налегаете на Шопена, что он скоро у
Вас закончится и Вы угаснете понемногу.
нет,я так не думаю
rdvl (19.09.2012 23:26) не в сети не в сети
Legnica писал(а):
нет,я так не думаю
Рад заранее. Просто были
уже примеры сверхновых, врывавшихся на форум внезапно и бурно, а затем, по законам
мироздания, внезапно угасавшими безвозвратно. Но вот, к примеру М.М., как настоящий
вулкан, то взорвется, то затаится, а затем опять в бой. Короче, надо периодически , ИМХО,
менять направления и жанры ,для разнообразия и освежения остроты восприятия ее, музыки.
Legnica (19.09.2012 23:31) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
Короче, надо периодически , ИМХО, менять направления и
жанры ,для разнообразия и освежения остроты восприятия ее, музыки.
наоборот,начинаешь
воспринимать её острее,профессиональнее,многие вещи начинаешь сразу понимать,более глубже
слышать.Что такое ИМХО?
rdvl (19.09.2012 23:38) не в сети не в сети
Legnica писал(а):
Что такое ИМХО?
Это аббревиатура: In My Humble
Opinion (по моемУ скромному мнению). Нынче употребляется широко в виртуальной среде, чем
форум и является.
Legnica (19.09.2012 23:49) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
Это аббревиатура: In My Humble Opinion (по моемУ
скромному мнению). Нынче употребляется широко в виртуальной среде, чем форум и
является.
спасибо,теперь я буду более продвинутой)))))
ChopinMazurka47 (11.06.2014 21:56) не в сети не в сети
Legnica писал(а):
наоборот,начинаешь воспринимать её
острее,профессиональнее,многие вещи начинаешь сразу понимать,более глубже
слышать.
Согласна с Вами. Я больше всего в жизни слушаю Шопена. Это с детства мой
любимый композитор! Лет с 10. До этого я любила разную музыку (а до поступления в ДМШ - до
8 лет вообще слушала почти одни песни), в 10 очень любила эстрадную музыку в исполнении Р.
Клайдермана и даже хотела научиться её играть. Ну а потом, когда мне купили новое пианино
(за месяц до моего 11-летия), я его разлюбила. Клайдерман мне показался очень простым и
невиртуозным, даже каким-то `детским`. И я очень полюбила Шопена. И его я даже играла!
Слушать могла с этого времени хоть бесконечно! Особенно в исполнении Бирет, Флиера и
Пиреш. И добилась того, что уже с 11 лет абсолютно всё знала о Шопене и об этих
исполнителях. И когда мы проходили жизнь Шопена я блистала своими знаниями и получала
пятёрки с плюсом за уроки. Шопена я знала даже лучше, чем мои преподаватели (знала о нём
то, чего они не знают). И до сих пор Шопен для меня - гений и эталон красоты и
виртуозности!
precipitato (12.06.2014 00:22) не в сети не в сети
ChopinMazurka47 писал(а):
И до сих пор Шопен для меня - гений и
эталон красоты и виртуозности!
Незачем повторять, все давно все поняли.
abcz (12.06.2014 00:27) не в сети не в сети
ChopinMazurka47 писал(а):
Шопена я знала даже лучше, чем мои
преподаватели (знала о нём то, чего они не знают). И до сих пор Шопен для меня - гений и
эталон красоты и виртуозности!
а я так скажу:
Шопен - совсем даже не гений и не эталон. А по виртуозности уступает половине этюдов
Черни.
Вот.
musikus (12.06.2014 00:54) не в сети не в сети
abcz писал(а):
а я так скажу:
Шопен - совсем даже не гений и не эталон. А по виртуозности уступает половине этюдов
Черни.
Вот.
Какой у Вас тонкий вкус! Браво. Никак не могу забыть как много лет назад, идя
мимо московской консы, миновал спорящих подростков (из ЦМШ) и донеслось: `...Даже такой
бездарный композитор как Бетховен!...`. Очень, помню, умилило.
Aelina (12.06.2014 01:03) не в сети не в сети
ChopinMazurka47 писал(а):
И добилась того, что уже с 11 лет абсолютно
всё знала о Шопене ...
Вы уверены ?
Даже сам Шопен вряд ли всё знал о себе :)
abcz (12.06.2014 01:10) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Какой у Вас тонкий вкус! Браво. Никак не могу
забыть как много лет назад, идя мимо московской консы, миновал спорящих подростков (из
ЦМШ) и донеслось: `...Даже такой бездарный композитор как Бетховен!...`. Очень, помню,
умилило.
да ладно. Он не очень бездарный.
Mikhail_Kollontay (12.06.2014 07:25) не в сети не в сети
ChopinMazurka47 писал(а):
Шопен для меня - гений и эталон красоты и
виртуозности
Вот как по-разному. Для меня - предельная концентрация боли, страдания.
Рядом только, наверное, Моцарт.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru