Антон Бируля
АНТОН БИРУЛЯ (БАРОЧНАЯ ЛЮТНЯ)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

alexa_minsk (30.03.2017 21:30) не в сети не в сети
у нас недавно спорили о транскрипциях.
Вот транскрипция органной токкаты для 2-х барочных лютен.
Мне нравится.
Играют российские музыканты.
Andrew_Popoff (30.03.2017 22:20) не в сети не в сети
Непривычно звучит. В оригинале - музыка праздничная, широкая, вселенская. Тут как-то
странна эта камерность, интимность. Словно `Прощание славянки` на ксилофоне.
Но, вообще, спасибо. Интересно было послушать.
tagantsev (30.03.2017 23:08) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Непривычно звучит. В оригинале - музыка
праздничная, широкая, вселенская. Тут как-то странна эта камерность, интимность. Словно
`Прощание славянки` на ксилофоне.
Но, вообще, спасибо. Интересно было послушать.
Не слышу камерности. Возможно первые
1-2 минуты она присутствует, но потом ... Даже слышен органный пункт.
alexa_minsk (03.04.2017 20:25) не в сети не в сети
а вот совсем камерная обработка этой великолепной прелюдии:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=198979
sir Grey (03.04.2017 20:53) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
а вот совсем камерная обработка этой
великолепной прелюдии:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=198979
И ведь есть оригинальная баховская
транскрипция для клавира? Или я путаю? И кантата, значит...
alexa_minsk (03.04.2017 21:14) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
И ведь есть оригинальная баховская транскрипция
для клавира? Или я путаю? И кантата, значит...
для клавира не знаю. А кантату Вы,
вроде, уже посмотрели:
http://classic-online.ru/ru/production/10431
sir Grey (03.04.2017 21:44) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
для клавира не знаю. А кантату Вы, вроде, уже
посмотрели:
http://classic-online.ru/ru/production/10431
У нас она идет как сюита для лютни, но
исполняется и на клавесине тоже. Жаль, что нет на ф-но.
http://classic-online.ru/ru/production/13017
А в моих нотах Копчевский пишет, что обработка бесспорно принадлежит Баху и
предназначалась, скорее всего, для лютневого чембало, «инструмента, в создании которого
Бах принимал участие». Также в этом издании, «чтобы сохранить наглядность и ясность
изложения /…/ оба нотных стана максимально сближены»

Вот еще ссылка:
http://www.abc-guitars.com/pages/bach_lute.htm
tagantsev (03.04.2017 22:03) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
а вот совсем камерная обработка этой
великолепной прелюдии:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=198979
Я понимаю происхождение этого
произведения иначе.

Есть кантата БВВ 29, которая начинается с Симфонии. Именно эти ноты (партитура) была
взята этим дуэтом для написания того, что они играют.
Есть еще лютневая сюита 1006а которая начинается с Прелюдии, которая является в своей
основе Симфонией из кантаты.

То есть они исполняют все-таки Симфонию из 29 а не Прелюдию из 1006а. НО!!! Вероятно
все-таки добавить этот файл и в то место, где играют лютневую сюиту, имеет смысл.

Хотя, кто знает, что правильно?
alexa_minsk (03.04.2017 22:41) не в сети не в сети
tagantsev писал(а):
То есть они исполняют все-таки Симфонию из 29 а
не Прелюдию из 1006а.
согласен.
Их транскрипция ближе к оркестровой версии, но уверен, что они использовали и сольную
(скрипичную и/или лютневую) версию.
Их транскрипция масштабнее сольной, но камерней оркестровой.
И результат великолепен. Я уже раз 10 слушал.
tagantsev (03.04.2017 23:13) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
согласен.
Их транскрипция ближе к оркестровой версии, но уверен, что они использовали и сольную
(скрипичную и/или лютневую) версию.
Их транскрипция масштабнее сольной, но камерней оркестровой.
И результат великолепен. Я уже раз 10 слушал.
Согласен. Гипнотизирует!
alexa_minsk (03.04.2017 23:18) не в сети не в сети
tagantsev писал(а):
Согласен. Гипнотизирует!
Да здравствуют Анна
и Антон !!!
Красивые люди с красивыми инструментами.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru