Геннадий Рождественский
ГЕННАДИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ (ФОРТЕПИАНО)
Геннадий Рождественский (дирижер)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

alexa_minsk (08.05.2017 06:33) не в сети не в сети
I. ДУХОВНЫЕ
1. Сон Богородицы
2. Егорий Храбрый
4. Лазарь
4. Страшный суд
5. Книга голубиная
Twist7 (08.05.2017 08:19) не в сети не в сети
Спасибо.
Постникова, как всегда, молодец.
Но дикция у чтеца ужасная ((
Mikhail_Kollontay (08.05.2017 08:24) не в сети не в сети
Twist7 писал(а):
Спасибо.
Постникова, как всегда, молодец.
Но дикция у чтеца ужасная ((
Так небось это Рождественский? Вроде похож. Манера его,
во всяком случае.
alexa_minsk (08.05.2017 08:31) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Так небось это Рождественский? Вроде
похож. Манера его, во всяком случае.
Рождественский, конечно же.

А то всё бахи да шуберты.
А вот и наш БАЛАКИРЕВ.
Гармонизация русских песен упоительная...
Mikhail_Kollontay (08.05.2017 08:42) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
Рождественский, конечно же.

А то всё бахи да шуберты.
А вот и наш БАЛАКИРЕВ.
По мне, какое-то странное сочинение. Милий Алексеевич
Чайковского ругмя ругал за обработки русских песен (тоже в 4 руки), но Чайковского-то
можно слушать, а тут я, во всяком случае, не ухватываю. Уже во второй раз в жизни
попытался влезть, и не могу. Нет, даже в третий - и сам пытался поиграть тоже. А у ПИ как
всегда, от души лепит что в голову придет, иной раз и неплохо выходит. Мы с Сашей
Беломестновым, Царствие ему Небесное, записали когда-то.
А у МА все кажется каким-то неживым и придуманным. Или, может, объяснит кто. Вот у
Ляпунова другое дело сборник. У Лядова.
kozakol2008 (08.05.2017 09:25) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот у Ляпунова другое дело
сборник
Интересно было бы послушать пятнадцатый опус Ляпунова... Кстати, в Архиве нет
и 47-го, и 48-го. Не исполняют что ли? Вообще, Ляпунов как-то неполно представлен.
alexa_minsk (08.05.2017 09:28) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
...Или, может, объяснит
кто.
Авторское предисловие к сборнику гласит:
«Предлагаемые 30 песен заимствованы мною из сборника, составленного в 1866 году
экспедициею Императорского Русского Географического Общества, причем напевы были записаны
для одного голоса без гармонизации покойным Г.О.Дютшем. Гармонизуя и перелагая их для
фортепиано в 4 руки, я имел в виду сделать так, чтобы каждая из песен представляла собой
законченную маленькую пьеску, для чего мне пришлось к некоторым из них приделать маленькие
вступления, заключения и варианты».

Это не объяснение, конечно. Просто информация.
Mikhail_Kollontay (08.05.2017 09:31) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
Авторское предисловие к сборнику гласит:
«Предлагаемые 30 песен заимствованы мною из сборника, составленного в 1866 году
экспедициею Императорского Русского Географического Общества, причем напевы были записаны
для одного голоса без гармонизации покойным Г.О.Дютшем. Гармонизуя и перелагая их для
фортепиано в 4 руки, я имел в виду сделать так, чтобы каждая из песен представляла собой
законченную маленькую пьеску, для чего мне пришлось к некоторым из них приделать маленькие
вступления, заключения и варианты».

Это не объяснение, конечно. Просто информация.
Да-да, это понятно, но я о самой
музыке говорю, не могу ухватить, что автор имел в виду.
Mikhail_Kollontay (08.05.2017 09:37) не в сети не в сети
kozakol2008 писал(а):
Интересно было бы послушать пятнадцатый опус
Ляпунова... Кстати, в Архиве нет и 47-го, и 48-го. Не исполняют что ли? Вообще, Ляпунов
как-то неполно представлен.
Опусов я не помню. Имел в виду тетрадку его обработок
русских песен для голоса и ф-но, как стандартно делали в то время. `Со вьюном я хожу`, до
обморока можно дойти слушая. У Ляпунова есть иногда прорывы, но иногда и некая
водянистость, увлекался, видимо. Симфонии обе идут с удовольствием у меня. Ф-ная музыка
слабее воспринимается. Много раз пытался ее задать студентам, но всякий раз, подумамши, не
задавал. Только прелюдию и фугу однажды, и то фуга послабее, зато прелюдия да. Девчонка
очень хорошо играет, тут есть в архиве. Не знаем, были ли у них заимствования с Запада, не
всегда могу знать или уловить. Вчера как раз 2-й концерт Брамса проходили, ну Мусоргский и
Мусоргский, просто обороты гармонические те же, и какой-то дух общий. А если брать у
Рейнеке, то и выходить бледная муть. Хотя Чайковский у Бургмюллера неплохо.
alexa_minsk (08.05.2017 09:39) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Да-да, это понятно, но я о самой музыке
говорю, не могу ухватить, что автор имел в виду.
мне это сочинение не кажется
каким-то концептуальным и значимым.
Меня привлекают здесь музыкальные красоты русской мелодики, их не совсем обычная (для
меня, дилетанта) гармонизация.
И особое, очень важное значение в этой записи имеет словесно-текстовая часть, поясняющая
содержание песен.
Красота-то какая, в этой нашей РУССКОЙ сказочности...
abcz (08.05.2017 10:41) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
Гармонизация русских песен
упоительная...
скучно-неправильная, по мне
alexa_minsk (08.05.2017 10:44) не в сети не в сети
abcz писал(а):
скучно-неправильная...
Вы же композитор, у Вас
правильное мнение.
Балакирев, ну, он всего ли ж Балакирев...
musikus (08.05.2017 10:50) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
Вы же композитор
Конечно
musikus (08.05.2017 10:53) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
Рождествеский, конечно же.
Всегда узнал бы
голос Г.Н., его басок. Но здесь не похоже на него. Актерствует что ли... Что до самих
песен... Как ф-ная музыка, не интересно всё это. Это, скорее, для фольклористов.
alexa_minsk (08.05.2017 10:56) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Не похоже на Г.Н. Актерствует что ли...
Это
точно он. Так указано в аннотации к виниловому диску `Мелодии`, на конверте.
(Оцифровка не моя. Взята с `Погружения`, из свежих добавлений)
musikus (08.05.2017 11:08) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
Это точно он. Так указано в аннотации к
виниловому диску `Мелодии`, на конверте.
(Оцифровка не моя. Взята с `Погружения`, из свежих добавлений)
Вам верю. Но странно
что-то...
alexa_minsk (08.05.2017 11:13) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Вам верю. Но странно что-то...

https://www.discogs.com/Балакирев-Виктория-Постникова-Геннадий-Рождественски/master/11165
69

Я голос Рождественского не слишком-то помню, хоть и ранее, очень давно, по советскому
телевидению, слышал не раз. Вряд ли бы он для этой записи кого-то пригласил читать текст.
Слышно, что здесь не профессиональный актер.
Уверен - это он. Интонации его.
alexa_minsk (08.05.2017 11:45) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Это, скорее, для фольклористов.
Не только.
Я не фольклорист, но мне это очень интересно и очень нравится.
musikus (08.05.2017 11:46) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
голос Рождественского
У меня хорошая
память на голоса, и `профессорский` тембр ГН мне хорошо знаком, тем более, что не раз
слышал его вживе. Есть он и в записи, например - на двойном диске 4-й ДДШ, на диске с
мелодекламациями, на видео с его лекциями и пр. Здесь же не похоже. Не знаю в чем дело.
musikus (08.05.2017 11:47) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
Не только.
Я не фольклорист, но мне это очень интересно и очень нравится.
Нормально.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru