Кеннет Шермерхорн
КЕННЕТ ШЕРМЕРХОРН (ДИРИЖЕР)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

art15 (17.08.2013 00:49) не в сети не в сети
Интересная музыка. Спасибо за наводку Мюзикусу.
Открываю произведения данного композитора - почти везде отсутствуют комментарии. Не
пользуется популярностью этот композитор на сайте.
precipitato (17.08.2013 02:07) не в сети не в сети
art15 писал(а):
Не пользуется популярностью этот композитор на
сайте.
Он столько написал, что непонятно - с чего начинать. Могу порекомендовать 7ю
Бахиану, отличная штука.
art15 (17.08.2013 08:47) не в сети не в сети
Спасибо, насчет концепций - просто у них совершенно другое миросозерцание, как и у
французов, музыку которых часто не могут понять.
За список произведений благодарю.
ak57 (17.08.2013 08:54) не в сети не в сети
В чем-то В-Л напоминает Пьяццоллу по своей безудержной плодовитости...
yurick (17.08.2013 11:09) не в сети не в сети
ak57 писал(а):
В чем-то В-Л напоминает Пьяццоллу по своей безудержной
плодовитости...
Может, умнее говорить не о количестве, а о качестве?
yurick (17.08.2013 12:26) не в сети не в сети
art15 писал(а):
Открываю произведения данного композитора - почти
везде отсутствуют комментарии. Не пользуется популярностью этот композитор на
сайте.
Еще раз о В.-Лобосе. Не знаю как на сайте вообще, а я лично его обожаю, хотя
речь идет, конечно, об избранном. Без всякого риска мог бы порекомендовать целый ряд
произведений. Прежде всего это, конечно, `Бразильские бахианы`, написанные в 30-40 г.г.
Это: 1-я, для группы виолончелей. Прелюдия (2 ч.) изумительна. Есть неповторимая по
красоте тона запись М.Л.Ростроповича (он играет оба проведения темы прелюдии, хотя в
оригинале у солиста только второе). Замечательна вся 2-я, оркестровая бахиана (хорошо
когда-то играл В.Бахарев). Великолепна 4-я, особенно ее прелюдия, точно в небесах
паришь...Есть и форт. версия этой бахианы, но она, конечно, скромнее. 5-я бахиана
открывается широко известной арией для сопрано. Абсолютный мелодический шедевр. Как уже
заметил Юрий Вильевич, очень хороша 7-я бахиана, тоже оркестровая. 9-я есть и для орк. и
для хора без сопровождения. Но есть бахианы и для др. составов. Например - 6-я, для фл. и
фагота. Он вообще интересно писал для духовых (напр. 2,3 и 4 шорос, духовой квинтет в
форме шорос). Из шорос особенно выделяется № 10, для орк. и хора, который замечательно
играл Е.Ф.Светланов (есть видео). Для любителей гитары тоже найдется интересное. Прежде
всего - Пять прелюдий, в которых нет, слава богу, никакой виртуозности, но бездна
лирической выразительности. Этюды менее интересны. Есть для гитары и шорос. Есть у В.-Л. и
ф/п. музыка. Много для ф-но с орк. (11-й шорос длится более часа. Но это, пожалуй, пример
многословия В.-Л.). Есть у него и чудесные камерные пьесы для фп. (`Душа Бразилии`, `Танец
белого индейца` и пр.). А венец симфонического творчества В.-Л. - на мой вкус - симфония
(иногда называют `сюитой`, это адаптированная музыка для кино) `Леса Амазонки`. Вещь
чрезвычайно яркая и экзотически красивая, особенно в соло сопрано. Желательно,
считаю,слушать краткую версию, есть такая, вместо более полной, часовой (в 60-х г.г. ее -
в новинку - любили крутить у нас по радио, потом начисто забыли). Вообще, к музыке В-Л
можно относиться всяко. Она не философична, не сложна, полна красок, воздуха, притом, что
порой очень возвышенна, особенно в бахианах. Но это музыка не для снобов. Ее нужно
слушать, что называется, с открытым сердцем и не выпендриваться.
ak57 (25.07.2012 01:42) не в сети не в сети
Очевидно Вилла-Лобос лучше писал сюиты, чем симфонии. Соединение различных частей
разнохарактерной музыки без обязательной глобальной идеи, необходимой для всего
произведения - для него было более органично. Не знаю насколько развернуто здесь
используются баховские формы (возможно только внешне), но произведение получилось цельное
и красивое. Особенно выразительна 3-я часть - Ария.
alexa_minsk (02.08.2014 21:32) не в сети не в сети
читал у нас неодобрительные отзывы профессионалов о музыке Кюи. Может, это потому, что он
сам (Кюи) не был профессионалом?
А мне его музыка нравится.
Mikhail_Kollontay (02.08.2014 21:40) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
музыка нравится
Мне кажется, что находки у
него есть во всяком случае, а подробно ЦА из-за неудачной, может быть, фамилии, как-то
оказался в стороне. С Кюи было недавно связано два эпизода. Моя студентка писала
магистерскую диссертацию о `Картинках с выставки (та, которая тут играет Денисова). Когда
она впервые произнесла его эту самую фамилию, мне пришлось уговаривать как-то изменить
манеры пронаунса, входя даже и в подробности, чем смутил бедную девушку немало. С ней же
было и другое: принесла мне откуда-то отрывок из его детской оперы и попросила перевести,
что и о чем. А там неистовая, хотя и печатная, ругань, между участниками ансамбля. Что об
нас подумала дорогая моя мисс Ли - и не знаю. Для себя сделал вывод, что Кюи с русским
языком не был на ты (как, видимо, и Вайнберг). Но - было стыдно, что китайцам интересно
то, что мы бы должны знать, ну хоть в какой-то мере, а нам нет.
Mikhail_Kollontay (02.08.2014 21:43) не в сети не в сети
А сочинение это мне тоже нравилось когда-то (но давно не пересекался с ним).
alexa_minsk (02.08.2014 21:44) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне кажется, что находки у него
есть...
большое спасибо за реплику. Всё это очень интересно.
Mikhail_Kollontay (02.08.2014 21:55) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
реплику
Я не знаю, все ли читали письма
Кюи. Невыносимо жутко читать, как он в 1918, дряхлый полуслепой одинокий старик,
беспомощно рыскал по Петрограду в поисках пары поленьев дров и, вероятно, тухлой селедки.
Счастливы, кто не посетили сей мир в его минуты роковые, а своевременно убрались в мир
иной.
alexa_minsk (02.08.2014 22:09) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
А сочинение это мне тоже нравилось
когда-то
хочу привлечь внимание `публики`:
в Архиве есть немало романсов Кюи в исполнении Христова
http://classic-online.ru/ru/performer/3269?composer_sort=3931

и впечатляющая опера по Пушкину `Пир во время чумы`
http://classic-online.ru/ru/production/24985
jannyjane (02.08.2014 22:20) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я не знаю, все ли читали письма Кюи.
Невыносимо жутко читать, как он в 1918, дряхлый полуслепой одинокий старик, беспомощно
рыскал по Петрограду..
Сегодня ILoveClassic добавил арию ИСБаха Ach, dass nicht die
letzte Stunde в исполнении Прегардьена. Тот же трагизм, отчаяние и одиночество. Правда,
там есть надежда. Была ли она тогда, в 18 году, у Кюи?
victormain (03.08.2014 04:09) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
... Для себя сделал вывод, что Кюи с
русским языком не был на ты (как, видимо, и Вайнберг)...
Не знаю, с просодией у Кюи
нигде проблем нет. Думаю, говорил по-русски хорошо. Статьи-то написаны все по-русски и
вполне хлёстко, даже чересчур. А какую она оперу Вам притащила, Красную Шапочку или Кота в
Сапогах? `Кота` я слыхал на сцене, скучно, но не хуже, чем `Терем-Теремок` Польского
(будете смеяться, но его я тоже слыхал:)
Mikhail_Kollontay (03.08.2014 11:07) не в сети не в сети
victormain писал(а):
какую она оперу Вам притащила
Витя,
абсолютно не помню - это был нотный пример. Я насчет языка имею в виду не свободу
владения, а то, что он не вполне родной. Насчет Вайнберга - наблюдение Бузовкина, кстати,
не мое. Ведь МС абсолютно свободно говорил, с легким польским акцентом, может быть, но
рассердившись мог сказать `Это какой-то детский ропот!`, перепутав ропот с лепетом. Чем
доставлял. Я даже у Лемана чувствовал такой момент, хотя он был немец уж совсем русский.
Любовь к Лескову, к `особенным` оборотам в языке - ведь без нюансированного понимания их
смысла можно сесть немножко в калошу. Неуместное употребление нарочито специальных
выражений. Или пример с другой стороны: жена Валерия Арзуманова филолог, говорит по русски
как мы, даже без акцента. Но однажды я, не подумав, употребил выражение `собаку съел`, и
увидел недоумение на лице Катрин. Обязательно найдется лакуна даже в знаниях, не говоря уж
о 100% понимании и употреблении слов.
victormain (03.08.2014 23:15) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
...Я насчет языка имею в виду не свободу
владения, а то, что он не вполне родной. Насчет Вайнберга - наблюдение Бузовкина, кстати,
не мое. Ведь МС абсолютно свободно говорил, с легким польским акцентом, может быть, но
рассердившись мог сказать `Это какой-то детский ропот!`, перепутав ропот с лепетом. Чем
доставлял...
Здорово, да, это очень хорошо.
andreiKo (04.08.2014 00:02) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я не знаю, все ли читали письма Кюи.
Невыносимо жутко читать, как он в 1918, дряхлый полуслепой одинокий старик, беспомощно
рыскал по Петрограду в поисках пары поленьев дров и, вероятно, тухлой селедки. Счастливы,
кто не посетили сей мир в его минуты роковые, а своевременно убрались в мир иной.
А
где их найти ? Очень хочу почитать. Это же свидетель и Рахманинова и Прокофьева и
Скрябина. Его же была знаменитая ругательная рецензия на первую симфонию и помоему он
успел еще поругать Прокофьева. А например про третий концерт или про колокола он писал ?
Он же наверняка это все слышал.
Mikhail_Kollontay (04.08.2014 00:30) не в сети не в сети
andreiKo писал(а):
А где их найти?
Я читал огроменный толстый
том, давно изданный. Но давно, так что подробностей уже не помню никаких почти что.
andreiKo (04.08.2014 11:37) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я читал огроменный толстый том, давно
изданный. Но давно, так что подробностей уже не помню никаких почти что.
я порылся в
интернете - более 600 страниц, 1955 год, и с тех не переиздавался и понятное дело не будет
переиздаваться, статьи - 1952 и есть ссылка - что уже лучше
http://ale07.ru/music/notes/song/muzlit/kyi_is.htm но судя по списку статей - нет там
ничего про Рахманинова 1900-х только `знаменитая` статья про первую симфонию
andreiKo (04.08.2014 11:41) не в сети не в сети
andreiKo писал(а):
я порылся в интернете - более 600 страниц, 1955
год
забыл добавить - в этой книге (той которую можно скачать) есть полный список всех
статей Кюи, так что сейчас посмотрю что и как )))
andreiKo (04.08.2014 12:08) не в сети не в сети
Чтобы закончить тему `Кюи и музыка 1900-10 годов` - как ясно из списка, приведенного в
книге - писал он статей очень мало в это время - и больше о `кучкистах` и
предшественниках, и издевался над `футуризмом` (вполне предсказуемо) так что в статьях
ничего ценного о современной ему музыке нету, что жаль - неужели он не был на премьерах ?
Думаю что был, не мог не бывать, почему же тогда никаких откликов не сохранилось...
childcomposer (04.08.2014 22:43) не в сети не в сети
andreiKo писал(а):
я порылся в интернете ...
http://ale07.ru/music/notes/song/muzlit/kyi_is.htm
Спасибо за ссылку! Я пробежался
глазами по позднему Кюи, ругающего футуристов-модернистов. До чего же у старика
консервативный вкус был! То есть мне, например, из 21-го века трудно представить, что у
человека могло быть такое устройство музыкального слуха, что не то что Рихард Штраус, - но
и даже Регер ему казался какофонией. Предположим, что Кюи был не из самых отсталых
воспринимателей музыки и что у большинства рядовых музыкантов и любителей в то время был
музыкальный слух и вкус такой же или больше консервативности. И вот таким-то слухом они
слушали Малера с Регером. Ну а современному человеку очень трудно так `исторически`
`вывернуть` свой слушательский аппарат, чтобы, скажем, оказаться на месте тех, кто был на
премьере 5-й или 9-й Бетховена... А не вывернув его, - возможно ли адекватно воспринять
классический опус? Короче, так: обязательно ли, наслаждаясь вином, знать, что оно
200-летней выдержки?
Mikhail_Kollontay (04.08.2014 23:12) не в сети не в сети
childcomposer писал(а):
современному человеку очень трудно так
`исторически` `вывернуть` свой слушательский аппарат, чтобы, скажем, оказаться на месте
тех, кто был на премьере 5-й или 9-й Бетховена...
Вел.кн.Константин Николаевич
Романов, председатель РМО (!) писал с возмущением о Мусоргском. Правда, он был так умен,
что личное мнение его не влияло на постановки. Серов зато в хороших был. Не поленюсь
набить с книги (из его дневника): `Картина корчмы страшная и неприятная какофония.[..]
По-моему, это позор и посрамление музыки, и мерзость невыносимая.` - Отсюда понятно, что и
как видели/слышали в то время. Ведь Константин был культурнейшим человеком
victormain (04.08.2014 23:38) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вел.кн.К.Р.: `Картина корчмы страшная и
неприятная какофония.[..] По-моему, это позор и посрамление музыки, и мерзость
невыносимая.` - Отсюда понятно, что и как видели/слышали в то время. Ведь Константин был
культурнейшим человеком
Чайковский примерно так же считал. Тоже не без культуры))
Кстати, выше о ЛвБ речь шла, так я не помню реакцию на 5-ю симфонию, но по 3-й в рецензиях
писали, что Бетховен рехнулся.
Mikhail_Kollontay (04.08.2014 23:57) не в сети не в сети
victormain писал(а):
по 3-й в рецензиях писали, что Бетховен
рехнулся
Я вообще-то тоже так примерно думаю. Но в 4-й зато как вЫрехнулся. _=- Не
рехнулся, конечно, но немножко далеко хватил, откуда бишь это цитата, не вспомню.
victormain (05.08.2014 00:37) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я вообще-то тоже так примерно думаю. Но в
4-й зато как вЫрехнулся. _=- Не рехнулся, конечно, но немножко далеко хватил, откуда бишь
это цитата, не вспомню.
Ой, не знаю, у меня с 3-й полнейший альянс, никогда монстрой
не казалась.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru