Джеффри Рид Бейкер
ДЖЕФФРИ РИД БЕЙКЕР (ФОРТЕПИАНО)




Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

gogolev (05.05.2011 00:27) не в сети не в сети
Чудовищно...
MargarMast (05.05.2011 05:48) не в сети не в сети
gogolev писал(а):
Чудовищно...

Согласна, просто жуть! За такое издевательство над Рахманинов этих пианистов нужно было
бы отлучить от игры на фортепьяно вообще. Вообще, Фома Фомич, ну существуют ли какие-то
критерии исполнительского мастерства для включения записей в Архив - чтобы всё-таки это
было достойное исполнение? Ну нельзя же такое издевательство допускать!
Foma-Fomitch (05.05.2011 06:18) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
gogolev писал(а):
Чудовищно...

Согласна, просто жуть! За такое издевательство над Рахманинов этих пианистов нужно было
бы отлучить от игры на фортепьяно вообще. Вообще, Фома Фомич, ну существуют ли какие-то
критерии исполнительского мастерства для включения записей в Архив - чтобы всё-таки это
было достойное исполнение? Ну нельзя же такое издевательство допускать!

Возможно такие критерии должны существовать, но я так и не смог их сформулировать. Вся
надежда на Вас:)
MargarMast (05.05.2011 06:47) не в сети не в сети
Foma_Fomitch писал(а):
MargarMast писал(а):
gogolev писал(а):
Чудовищно...

Согласна, просто жуть! За такое издевательство над Рахманинов этих пианистов нужно было
бы отлучить от игры на фортепьяно вообще. Вообще, Фома Фомич, ну существуют ли какие-то
критерии исполнительского мастерства для включения записей в Архив - чтобы всё-таки это
было достойное исполнение? Ну нельзя же такое издевательство допускать!

Возможно такие критерии должны существовать, но я так и не смог их сформулировать. Вся
надежда на Вас:)

Хорошо, давайте ставить на голосование - если больше трёх человек считает, что какое-либо
исполнение - издевательство над композитором и над тем, что должно называться высоким
словом Музыка и при отсутствии противоположных мнений - такие записи будут удаляться. Как
Вам моё предложение?
Foma-Fomitch (05.05.2011 06:57) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
Foma_Fomitch писал(а):
MargarMast писал(а):
gogolev писал(а):
Чудовищно...

Согласна, просто жуть! За такое издевательство над Рахманинов этих пианистов нужно было
бы отлучить от игры на фортепьяно вообще. Вообще, Фома Фомич, ну существуют ли какие-то
критерии исполнительского мастерства для включения записей в Архив - чтобы всё-таки это
было достойное исполнение? Ну нельзя же такое издевательство допускать!

Возможно такие критерии должны существовать, но я так и не смог их сформулировать. Вся
надежда на Вас:)

Хорошо, давайте ставить на голосование - если больше трёх человек считает, что какое-либо
исполнение - издевательство над композитором и над тем, что должно называться высоким
словом Музыка и при отсутствии противоположных мнений - такие записи будут удаляться. Как
Вам моё предложение?

В принципе нормально. Только что это будут за люди? По меньшей мере они должны иметь
мандат от всех остальных пользователей. В противном случае, будет шквал гневным сообщений
типа: Я закачал самую лучшую запись, а ее удалили`
MargarMast (05.05.2011 07:19) не в сети не в сети
Foma_Fomitch писал(а): В принципе нормально. Только что это будут за люди? По меньшей
мере они должны иметь мандат от всех остальных пользователей. В противном случае, будет
шквал гневным сообщений типа: Я закачал самую лучшую запись, а ее удалили`
Фома Фомич, я же сказала - при отсутствии противоположных мнений. Мнение закачивающего
во внимание в таком случае приниматься не будет, поскольку народное вече из 3+ человек
его запись осудит :( - опять же - при отсутствии противоположных аргументированных (!)
мнений.
MargarMast (05.05.2011 07:23) не в сети не в сети
аргументированных* (когда же мы получим приличный редактор, в котором можно исправлять
очепятки :(?)
Foma-Fomitch (05.05.2011 07:37) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
Foma_Fomitch писал(а):
Фома Фомич, я же сказала - при отсутствии противоположных мнений. Мнение закачивающего
во внимание в таком случае приниматься не будет, поскольку народное вече из 3+ человек
его запись осудит :( - опять же - при отсутствии противоположных аргументированных (!)
мнений.

Тогда давайте выбирать народное вече.
Foma-Fomitch (05.05.2011 07:39) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
аргументированных* (когда же мы получим
приличный редактор, в котором можно исправлять очепятки :(?)

Введение такой функции чревато редактированием задним числом, а это уже очень плохо, так
как вероятны случаи хулиганства
MargarMast (05.05.2011 07:51) не в сети не в сети
Foma_Fomitch писал(а):
MargarMast писал(а):
аргументированных* (когда же мы получим приличный редактор, в котором можно
исправлять очепятки :(?)

Введение такой функции чревато редактированием задним числом, а это уже очень плохо, так
как вероятны случаи хулиганства

Какого хулиганства, господи, Фома Фомич, ну что же это, в самом деле? Нельзя же всё
время всего опасаться - надо всё-таки доверять своим пользователям. Если такие вещи будут
происходить, и кто-нибудьь будет `уличён` - Вы можете его забанить, и всё. И кому это
нужно - хулиганить на таком форуме? По-моему, это какие-то сверхмерные подозрительность и
недоверие.
Foma-Fomitch (05.05.2011 08:05) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
Foma_Fomitch писал(а):
MargarMast писал(а):
аргументированных* (когда же мы получим
приличный редактор, в котором можно исправлять очепятки :(?)

Введение такой функции чревато редактированием задним числом, а это уже очень плохо, так
как вероятны случаи хулиганства

Какого хулиганства, господи, Фома Фомич, ну что же это, в самом деле? Нельзя же всё
время всего опасаться - надо всё-таки доверять своим пользователям. Если такие вещи будут
происходить, и кто-нибудь будет `уличён` - Вы можете его забанить, и всё. И кому это
нужно - хулиганить на таком форуме? По-моему, это какие-то сверхмерные подозрительность и
недоверие.

Это нужно каким-нибудь обиженным пользователям, чьи записи удалили. Они могу удалить или
изменить все свои сообщения нарушив логику и смысл дискуссии. И кстати, прецеденты
хулиганства уже были, так что защищаться все равно надо.
STOLEG (05.05.2011 11:40) не в сети не в сети
Безопасность должна быть на первом месте, так как удачно работая обыкновенным,простым
русским словом можно уничтожить человека.Поверьте на слово.
А так как `костяк` этого сайта-сентиментальный и недалёкий по уму,то лучше не давать
возможность более свободно оперировать словом ни кому.Привилегию `личных сообщений` лучше
убрать,пусть всё будет более гласным .
-
Прошу Фому Фомича удалить все мои записи и регистрацию, как-будто бы меня здесь никогда
и не было.
-
Foma-Fomitch (05.05.2011 11:55) не в сети не в сети
STOLEG писал(а):
Безопасность должна быть на первом месте, так как
удачно работая обыкновенным,простым русским словом можно уничтожить человека.Поверьте на
слово.
А так как `костяк` этого сайта-сентиментальный и недалёкий по уму,то лучше не давать
возможность более свободно оперировать словом ни кому.Привилегию `личных сообщений` лучше
убрать,пусть всё будет более гласным .
-
Прошу Фому Фомича удалить все мои записи и регистрацию, как-будто бы меня здесь никогда
и не было.
-

Я бы с удовольствием, но у нас не предусмотрено такой функции. Извиняйте
STOLEG (05.05.2011 12:38) не в сети не в сети
Я бы с удовольствием, но у нас не предусмотрено такой функции. Извиняйте
-
А если Я заплачу приличные деньги?
Ну допустим,100 рублей ?
Foma-Fomitch (05.05.2011 15:58) не в сети не в сети
STOLEG писал(а):
Я бы с удовольствием, но у нас не предусмотрено
такой функции. Извиняйте
-
А если Я заплачу приличные деньги?
Ну допустим,100 рублей ?

Даже мне стыдно за Ваши слова
MargarMast (05.05.2011 16:52) не в сети не в сети
STOLEG писал(а):
А так как `костяк` этого сайта-... недалёкий по уму
...

STOLEG, неужели Вы себя причислили к `костяку сайта`?
Vengersky (24.02.2012 12:44) не в сети не в сети
Слава Богу успел скачать, пока не удалили!Не смотря на то, что слушаю в основном Шнитке,
я нашел и в этом `чудовищном` переложении достойно звучащие мелодии.Так сказать, не
хуже... Если бы кто выложил 4-й концерт Рахманинова для 2-х ф-но(авторское переложение) -
я бы был благодарен всю жизнь.


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru