Джеффри Рид Бейкер
ДЖЕФФРИ РИД БЕЙКЕР (ФОРТЕПИАНО)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

gogolev (05.05.2011 00:27) не в сети не в сети
Чудовищно...
MargarMast (05.05.2011 05:48) не в сети не в сети
gogolev писал(а):
Чудовищно...

Согласна, просто жуть! За такое издевательство над Рахманинов этих пианистов нужно было
бы отлучить от игры на фортепьяно вообще. Вообще, Фома Фомич, ну существуют ли какие-то
критерии исполнительского мастерства для включения записей в Архив - чтобы всё-таки это
было достойное исполнение? Ну нельзя же такое издевательство допускать!
Foma-Fomitch (05.05.2011 06:18) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
gogolev писал(а):
Чудовищно...

Согласна, просто жуть! За такое издевательство над Рахманинов этих пианистов нужно было
бы отлучить от игры на фортепьяно вообще. Вообще, Фома Фомич, ну существуют ли какие-то
критерии исполнительского мастерства для включения записей в Архив - чтобы всё-таки это
было достойное исполнение? Ну нельзя же такое издевательство допускать!

Возможно такие критерии должны существовать, но я так и не смог их сформулировать. Вся
надежда на Вас:)
MargarMast (05.05.2011 06:47) не в сети не в сети
Foma_Fomitch писал(а):
MargarMast писал(а):
gogolev писал(а):
Чудовищно...

Согласна, просто жуть! За такое издевательство над Рахманинов этих пианистов нужно было
бы отлучить от игры на фортепьяно вообще. Вообще, Фома Фомич, ну существуют ли какие-то
критерии исполнительского мастерства для включения записей в Архив - чтобы всё-таки это
было достойное исполнение? Ну нельзя же такое издевательство допускать!

Возможно такие критерии должны существовать, но я так и не смог их сформулировать. Вся
надежда на Вас:)

Хорошо, давайте ставить на голосование - если больше трёх человек считает, что какое-либо
исполнение - издевательство над композитором и над тем, что должно называться высоким
словом Музыка и при отсутствии противоположных мнений - такие записи будут удаляться. Как
Вам моё предложение?
Foma-Fomitch (05.05.2011 06:57) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
Foma_Fomitch писал(а):
MargarMast писал(а):
gogolev писал(а):
Чудовищно...

Согласна, просто жуть! За такое издевательство над Рахманинов этих пианистов нужно было
бы отлучить от игры на фортепьяно вообще. Вообще, Фома Фомич, ну существуют ли какие-то
критерии исполнительского мастерства для включения записей в Архив - чтобы всё-таки это
было достойное исполнение? Ну нельзя же такое издевательство допускать!

Возможно такие критерии должны существовать, но я так и не смог их сформулировать. Вся
надежда на Вас:)

Хорошо, давайте ставить на голосование - если больше трёх человек считает, что какое-либо
исполнение - издевательство над композитором и над тем, что должно называться высоким
словом Музыка и при отсутствии противоположных мнений - такие записи будут удаляться. Как
Вам моё предложение?

В принципе нормально. Только что это будут за люди? По меньшей мере они должны иметь
мандат от всех остальных пользователей. В противном случае, будет шквал гневным сообщений
типа: Я закачал самую лучшую запись, а ее удалили`
MargarMast (05.05.2011 07:19) не в сети не в сети
Foma_Fomitch писал(а): В принципе нормально. Только что это будут за люди? По меньшей
мере они должны иметь мандат от всех остальных пользователей. В противном случае, будет
шквал гневным сообщений типа: Я закачал самую лучшую запись, а ее удалили`
Фома Фомич, я же сказала - при отсутствии противоположных мнений. Мнение закачивающего
во внимание в таком случае приниматься не будет, поскольку народное вече из 3+ человек
его запись осудит :( - опять же - при отсутствии противоположных аргументированных (!)
мнений.
MargarMast (05.05.2011 07:23) не в сети не в сети
аргументированных* (когда же мы получим приличный редактор, в котором можно исправлять
очепятки :(?)
Foma-Fomitch (05.05.2011 07:37) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
Foma_Fomitch писал(а):
Фома Фомич, я же сказала - при отсутствии противоположных мнений. Мнение закачивающего
во внимание в таком случае приниматься не будет, поскольку народное вече из 3+ человек
его запись осудит :( - опять же - при отсутствии противоположных аргументированных (!)
мнений.

Тогда давайте выбирать народное вече.
Foma-Fomitch (05.05.2011 07:39) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
аргументированных* (когда же мы получим
приличный редактор, в котором можно исправлять очепятки :(?)

Введение такой функции чревато редактированием задним числом, а это уже очень плохо, так
как вероятны случаи хулиганства
MargarMast (05.05.2011 07:51) не в сети не в сети
Foma_Fomitch писал(а):
MargarMast писал(а):
аргументированных* (когда же мы получим приличный редактор, в котором можно
исправлять очепятки :(?)

Введение такой функции чревато редактированием задним числом, а это уже очень плохо, так
как вероятны случаи хулиганства

Какого хулиганства, господи, Фома Фомич, ну что же это, в самом деле? Нельзя же всё
время всего опасаться - надо всё-таки доверять своим пользователям. Если такие вещи будут
происходить, и кто-нибудьь будет `уличён` - Вы можете его забанить, и всё. И кому это
нужно - хулиганить на таком форуме? По-моему, это какие-то сверхмерные подозрительность и
недоверие.
Foma-Fomitch (05.05.2011 08:05) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
Foma_Fomitch писал(а):
MargarMast писал(а):
аргументированных* (когда же мы получим
приличный редактор, в котором можно исправлять очепятки :(?)

Введение такой функции чревато редактированием задним числом, а это уже очень плохо, так
как вероятны случаи хулиганства

Какого хулиганства, господи, Фома Фомич, ну что же это, в самом деле? Нельзя же всё
время всего опасаться - надо всё-таки доверять своим пользователям. Если такие вещи будут
происходить, и кто-нибудь будет `уличён` - Вы можете его забанить, и всё. И кому это
нужно - хулиганить на таком форуме? По-моему, это какие-то сверхмерные подозрительность и
недоверие.

Это нужно каким-нибудь обиженным пользователям, чьи записи удалили. Они могу удалить или
изменить все свои сообщения нарушив логику и смысл дискуссии. И кстати, прецеденты
хулиганства уже были, так что защищаться все равно надо.
STOLEG (05.05.2011 11:40) не в сети не в сети
Безопасность должна быть на первом месте, так как удачно работая обыкновенным,простым
русским словом можно уничтожить человека.Поверьте на слово.
А так как `костяк` этого сайта-сентиментальный и недалёкий по уму,то лучше не давать
возможность более свободно оперировать словом ни кому.Привилегию `личных сообщений` лучше
убрать,пусть всё будет более гласным .
-
Прошу Фому Фомича удалить все мои записи и регистрацию, как-будто бы меня здесь никогда
и не было.
-
Foma-Fomitch (05.05.2011 11:55) не в сети не в сети
STOLEG писал(а):
Безопасность должна быть на первом месте, так как
удачно работая обыкновенным,простым русским словом можно уничтожить человека.Поверьте на
слово.
А так как `костяк` этого сайта-сентиментальный и недалёкий по уму,то лучше не давать
возможность более свободно оперировать словом ни кому.Привилегию `личных сообщений` лучше
убрать,пусть всё будет более гласным .
-
Прошу Фому Фомича удалить все мои записи и регистрацию, как-будто бы меня здесь никогда
и не было.
-

Я бы с удовольствием, но у нас не предусмотрено такой функции. Извиняйте
STOLEG (05.05.2011 12:38) не в сети не в сети
Я бы с удовольствием, но у нас не предусмотрено такой функции. Извиняйте
-
А если Я заплачу приличные деньги?
Ну допустим,100 рублей ?
Foma-Fomitch (05.05.2011 15:58) не в сети не в сети
STOLEG писал(а):
Я бы с удовольствием, но у нас не предусмотрено
такой функции. Извиняйте
-
А если Я заплачу приличные деньги?
Ну допустим,100 рублей ?

Даже мне стыдно за Ваши слова
MargarMast (05.05.2011 16:52) не в сети не в сети
STOLEG писал(а):
А так как `костяк` этого сайта-... недалёкий по уму
...

STOLEG, неужели Вы себя причислили к `костяку сайта`?
Vengersky (24.02.2012 12:44) не в сети не в сети
Слава Богу успел скачать, пока не удалили!Не смотря на то, что слушаю в основном Шнитке,
я нашел и в этом `чудовищном` переложении достойно звучащие мелодии.Так сказать, не
хуже... Если бы кто выложил 4-й концерт Рахманинова для 2-х ф-но(авторское переложение) -
я бы был благодарен всю жизнь.
Игорь Писарев (21.03.2018 04:12) не в сети не в сети
Фортепианные аранжировки всегда, мягко говоря, уступают симфоническим оригиналам, не
помогают, на мой взгляд, углублённому пониманию произведения ни для искушённых, ни для
неискушённых слушателей. Зато эти аранжировки помогают солистам готовить дома свою партию;
так к ним и надо относиться. А запрещать, тащить и не пущать - последнее дело. К тому же
американцы, если Д.Р.Б. - американец, вообще, по-моему, тяготеют к суррогатам и, например,
киноремейкам.
musikus (21.03.2018 15:34) не в сети не в сети
Достаточно послушать несколько тактов. Дальше никак: такая музычка... Ну как если бы,
боясь опоздать на поезд, все таки успели, и сбросив чемоданы, вынули кулечек со снедью,
облупили первое яичко вкрутую и, с облегчением вздохнув, сели за дорожную трапезу.
precipitato (21.03.2018 15:46) не в сети не в сети
Что за ерунда, почему - клавир? По моему - надо немедленно удалить.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru