Антигони Гони
АНТИГОНИ ГОНИ (ГИТАРА)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Andreewa (14.05.2013 20:13) не в сети не в сети
Сегодня много новых записей с гитарой. Праздник для души! Спасибо! Из всех инструментов я
больше всего люблю скрипку, на втором месте виолончель. Но гитара - это особенное, это
инструмент моей молодости.Сама немного бренчала (именно, так - бренчала) Может поэтому
такие приятные ассоциации)))
Aelina (14.05.2013 23:49) не в сети не в сети
Andreewa писал(а):
Сегодня много новых записей с гитарой. Праздник
для души!
Действительно, профессиональная игра на гитаре дарит душевное тепло и
приятное настроение.
Особенно хорош третий вальс ( имхо)
Спасибо.
rdvl (16.05.2013 18:18) не в сети не в сети
Редко играемая рафинированная музыка(в лучшем смысле слова) английского композитора.
Налицо правильная гитарность исполнительницы, умение слушать себя как бы со стороны,
владение звуковой палитрой. Ну и инструмент слышно что роскошный просто-таки. В- общем,
все сложилось на славу. А вальсы хороши все. Каждый по- своему.(ИМХО).
DzhiTi (16.05.2013 18:52) не в сети не в сети
как красиво!! исполнение супер!!
Aelina (16.05.2013 19:18) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
Ну и инструмент слышно что роскошный
просто-таки.
Дорогой rdvl , спасибо за профессиональный отзыв .Мне хотелось бы узнать
какие именно гитары можно отнести к `разряду`роскошных ? Старинные , с необычным грифом и
количеством струн , изготовленные из особых сортов дерева и т. д. и т. п. или по каким -то
другим меркам ?
DzhiTi (16.05.2013 21:55) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
Дорогой rdvl , спасибо за профессиональный отзыв
.Мне хотелось бы узнать какие именно гитары можно отнести к `разряду`роскошных ?
я
думаю по звуку, зайди на сайт про муз.инструменты почитай.... там много интересного
Aelina (16.05.2013 21:59) не в сети не в сети
DzhiTi писал(а):
я думаю по звуку, зайди на сайт про муз.инструменты
почитай.... там много интересного
Галь , хорошо , так и сделаю.Вот о скрипках
--прочла кучу информации , а о гитаре --практически ничего не знаю (
Phalaenopsis (16.05.2013 22:41) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
Галь , хорошо , так и сделаю.Вот о скрипках --прочла
кучу информации , а о гитаре --практически ничего не знаю (
Что конкретно хотели бы
знать по ?гитаре
rdvl (16.05.2013 22:45) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
.Мне хотелось бы узнать какие именно гитары можно
отнести к `разряду`роскошных ? Старинные , с необычным грифом и количеством струн ,
изготовленные из особых сортов дерева и т. д.
Ну, качество инструмента определяется
по 2-м основным параметрам(критериям): звучание и легкость игры на нем. Не было чтобы
`волчков`. `Волчки`- это лады, где звук вдруг теряет насыщенносить; на этом ладу- плохо, а
на остальных может быть все замечательно. Потом- отсутствие дребезга разного
происхождения, звучание натуральных и исскуственных флажолетов. Потом- как басовый регистр
сочетается с `голосами`, высоким, то есть, регистром. Качество материала также имеет свое
значение. Гитара может быть поначалу очень хорошей, но капризной и чувствительной к
влажности. Гриф должен быть очень прочным, чтобы его не вело от времени. Современные
классические гитары берут начало от испанского мастера Торреса. Именно его инструменты
считаются эталонными для классики. Далее-Рамиресы, Флета, Хаузер, Смоллман, Контрерас.
Элитные инструменты звучат просто потрясающе; возникает ощущение Эдема, Парадиза от одного
только бережного прикосновение к струнам. Струны, кстати, тоже отдельная серьезная песня,
со своими поверьями и пристрастиями. И сОят такие инструменты как хорошая иномарка.
Извините, что утомил, но тема больно хорошая. Да, еще: звучание определятся в-основном
верхней декой. В ней- все секреты и тайны. Корпус, в принципе может быть даже из
папье-маше, как ни кажется это парадоксальным. А что из палисандра и проч.- так то для
красоты и цены, разумеется. Старинные причудливые конструкции в счет по-серьезному не
идут. Там другое. Все хорошо, а либо звука НЕТУ, либо играть страшно тяжело, а чаще- и то
и это вместе.
Phalaenopsis (16.05.2013 22:50) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
звучание и легкость игры на нем.
Существуют также
разные техники игры.
Ну это видимо как на многих инструментах.
Всё же на гитаре есть особенности.
Aelina (16.05.2013 22:50) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Что конкретно хотели бы знать по
?гитаре
Скажем , зависит ли звук от формы / размера /лакового покрытия и т.п. и т.п.
, а главное - через какой промежуток времени после изготовления гитара ``раскрывается ``(
т.е. звучание становится самым оптимально -красивым) .Через 200, 300 , 350 лет или ранее?
Если Вы располагаете интересующей меня информацией - поделитесь ссылкой, пожалуйста.
Aelina (16.05.2013 22:53) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
Ну, качество инструмента определяется по 2-м основным
параметрам(критериям): звучание и легкость игры на нем.
Спасибо за развернутый ответ
, очень интересно :)))
Phalaenopsis (16.05.2013 23:01) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
Скажем , зависит ли звук от формы / размера
/лакового покрытия и т.п. и т.п. ,
Зависит от размера, а от формы меньше. Разумеется
гитару нельзя делать треугольной.
Про красивость звучание немного некорректно. Это всё равно, что разные голоса у людей.
У Боба Брозмана, который был в Москве в 2006 году, в арсенале около десяти гитар.
Применяются в зависимости от музыки. Боб Брозман, надо сказать, играет преимущественно
блюз. В Москве давал мастер-класс по слайдовой технике. У него и книга есть. Но Вас скорее
всего интересует гитара для классики?
Относительно того, как влияет возраст гитары на её звучание, этого я не знаю, по причине
того, что мне столько не прожить.)
rdvl (16.05.2013 23:01) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Существуют также разные техники игры.
Ну это видимо как на многих инструментах.
Всё же на гитаре есть особенности.
Сколько видов гитары- столько и техник игры. Да
еще на одном виде- у выдающихся исполнителей- свой подход, своя метода, секреты,
постановка. ит.д. до бесконечности . По сути, собственно к слову `гитара` надо всегда
добавлять пояснение: какая именно: классическая, фламенко, фолк, кантри, электро(бас,
соло, ритм), джазовая(полуакустическая), укулеле(гавайская), бразильская, семиструнная,
многострунная, цыганская,и черт его знает еще может забыл какая. И это все-разные
инструменты .
Phalaenopsis (16.05.2013 23:04) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
Полностью согласен.
Phalaenopsis (16.05.2013 23:05) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
классическая, фламенко, фолк, кантри, электро(бас,
соло, ритм), джазовая(полуакустическая), укулеле(гавайская), бразильская, семиструнная,
многострунная, цыганская,..
безладовая
rdvl (16.05.2013 23:07) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
безладовая
ЕЕ, проклятую и позабыл.
Звучат такие басовые электро гитары очень, кстати, интересно.
gross (16.05.2013 23:08) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
И сОят такие инструменты как хорошая
иномарка.
Одуреть! Баяны тоже столько стоят, но баян- это сложный механизм. В крупном
баяне около 800 язычков, каждый из которых- тщательная ручная работа по подгонке, наклёпке
и настройке. Один комплект этих `голосов`- около 4 месяцев работы высококвалифицированного
мастера. Плюс- тщательная сборка и регулировка мудрёных механизмов. Не говоря о таких
мелочах, как корпус и мех. А у гитарного мастера тоже такой объём работы?
Phalaenopsis (16.05.2013 23:22) не в сети не в сети
gross писал(а):
А у гитарного мастера тоже такой объём работы?
У
гитарного мастера объём может и меньше, но по времени занимает более 4 месяцев. Работа с
живым материалом, с деревом.
DzhiTi (16.05.2013 23:25) не в сети не в сети
rdvl писал(а):
По сути, собственно к слову `гитара` надо всегда
добавлять пояснение: какая именно: классическая, фламенко, фолк, кантри,
Оу! как
интересно!!!!!
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru