Владимир Тропп
ВЛАДИМИР ТРОПП (ФОРТЕПИАНО)




Выводить по: популярности | алфавиту

Аренский, Антон - 4 пьесы для фортепиано op. 25
Аренский, Антон - 6 пьес для фортепиано op. 53
Брамс, Иоганнес - 2 рапсодии для фортепиано Op. 79
Брамс, Иоганнес - 3 интермеццо для фортепиано Op.117
Брамс, Иоганнес - Вариации для фортепиано на тему Р.Шумана (1854) Op. 9
Калинников, Василий Сергеевич - Фортепианные пьесы
Кюи, Цезарь - 12 миниатюр для фортепиано (1882) op. 20
Кюи, Цезарь - 3 вальса для фортепиано, посв. С. Ментер (1886) op. 31
Лядов, Анатолий Константинович - 3 пьесы для фортепиано op. 11
Лядов, Анатолий Константинович - `Музыкальная табакерка` op. 32
Метнер, Николай - Восемь картин-настроений op. 1
Метнер, Николай - Вторая импровизация op.47
Метнер, Николай - Две сказки op.20
Метнер, Николай - Три пьесы op.31
Мусоргский, Модест Петрович - `Слеза`, пьеса для фортепиано (1880)
Рахманинов, Сергей - 4 пьесы (1917)
Рахманинов, Сергей - 5 пьес-фантазий для фортепиано Op. 3
Рахманинов, Сергей - 7 салонных пьес для фортепиано Op.10
Рахманинов, Сергей - Части произведений
Скрябин, Александр - 10 мазурок Op. 3
Скрябин, Александр - 2 ноктюрна Op. 5
Скрябин, Александр - 2 прелюдии для фортепиано (1900) Op. 27
Скрябин, Александр - 24 прелюдии для фортепиано Op. 11
Скрябин, Александр - 3 пьесы Op. 2
Скрябин, Александр - 3 пьесы Op. 45
Скрябин, Александр - Вальс ля-бемоль мажор Op. 38
Скрябин, Александр - Канон ре минор Op. Posth
Танеев, Сергей Иванович - Прелюдия фа мажор для фортепиано op. posth
Чайковский, Петр Ильич - 2 пьесы для фортепиано (1872) Op. 10
Чайковский, Петр Ильич - 6 пьес для фортепиано (1873) Op. 19
Чайковский, Петр Ильич - Части произведений
Чайковский, Петр Ильич - `Aveu passione` для фортепиано ми минор (1891) TH148
Чайковский, Петр Ильич - `Времена года`, 12 характеристических пьес для фортепиано (1875-76) Op. 37a
Чайковский, Петр Ильич - `Детский альбом`, 24 простые пьесы для фортепиано а-ля Шуман (1878) Op. 39
Шопен, Фредерик - Полонез № 4 до-минор Op. 40, № 2
Шопен, Фредерик - Соната для фортепиано № 2 cи-бемоль минор Op. 35
Шуман, Роберт - Части произведений
Шуман, Роберт - `Карнавал` для фортепиано Op. 9
Шуман, Роберт - `Юмореска` для фортепиано си-бемоль мажор Op. 20


Последние комментарии к записям

Yana44 (05.02.2012 22:38) не в сети не в сети
наиболее близкое мне исполнение.хочется больше пронзительности и боли,иногда
фантастичности и педальных волшебств,но БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
patlayenko (10.07.2014 14:59) не в сети не в сети
Вот, что значит ГЕНИЙ!!! Балансирует на острие пошлости, НО
НЕ БОЛЕЕ... Этакая игра...
Andreewa (10.07.2014 16:49) не в сети не в сети
patlayenko писал(а):
Вот, что значит ГЕНИЙ!!! Балансирует на острие
пошлости, НО
НЕ БОЛЕЕ... Этакая игра...
Вы про композитора говорите?
patlayenko (10.07.2014 18:42) не в сети не в сети
Andreewa писал(а):
Вы про композитора говорите?
ДА!!! Но это
сугубо моё впечатление.
Mikhail_Kollontay (10.07.2014 18:45) не в сети не в сети
patlayenko писал(а):
Балансирует на острие пошлости
Я бы только
сказал, что сила в том, что детски наивный автор о пошлости не слыхивал.
LAKE (10.07.2014 18:52) не в сети не в сети
Элегия посвящена `памяти одной маленькой девочки, которую я очень любил и которая прошлой
осенью умерла.» - из письма Калинникова С.В. от 14.06.1894.
patlayenko (10.07.2014 18:53) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я бы только сказал, что сила в том, что
детски наивный автор о пошлости не слыхивал.
Василий Калинников не был наивным
автором,особенно детски.
По этому я осмелился предположить,что автор о пошлости слыхивал.
Mikhail_Kollontay (10.07.2014 18:54) не в сети не в сети
Интересно, когда именно Владимир Мануилович записал пьесы. Я очень доволен тем, что в
1990, так вышло, инициировал исполнение пьес Вас.Калинникова Ксенией Кнорре и Виктором
Рябчиковым. А вот о Троппе не знаю. Мне в тот момент казалось, что записей нет вообще. К
слову, есть еще сын Троппа Владимир Владимирович, он также пианист (играл трио
Ал.Черепнина в 1991, тоже хвастаю, участвовал в этом организационно). Так что лучше
указывать с отчеством или как-то так.
Mikhail_Kollontay (10.07.2014 18:55) не в сети не в сети
patlayenko писал(а):
Василий Калинников не был наивным
автором
Автором нет, человеком. Но это тоже только мое мнение, оно сложилось под
впечатлением интенсивного когда-то чтения его разных материалов биографических. Можно еще
сказать цельность вместо наивность.
patlayenko (10.07.2014 19:13) не в сети не в сети
Вы правы!!! С уважением Эд-Пат.
LAKE (10.07.2014 19:16) не в сети не в сети
Очень интересная дискуссия)). Слышал ли Калинников о пошлости? Допустим, что слышал - иии
... что?
Предположим, что не слышал, нууу... и тогда, что?
Маэстро Патлаенко, вероятно, говорил о том, что музыка Элегии, нежная и грустная,
вызванная к жизни смертью ребенка, действительно интонационно тонко удержана гением
Калинникова от, так сказать, сваливания в пошлый, но и сладосный штопор нытья и
плаксивости.
А был ли сам Калинников обладателем человеческих качеств, которые иногда проявляются как
пошлость? Да на 100% он обладал такими качествами. Как и все вообще в той или иной
степени.
Anonymous (10.07.2014 19:43) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Слышал ли Калинников о пошлости? Допустим, что слышал
- иии ... что?
Предположим, что не слышал, нууу... и тогда, что?
Маэстро Патлаенко, вероятно, говорил о том, что музыка Элегии, нежная и грустная,
вызванная к жизни смертью ребенка, действительно интонационно тонко удержана гением
Калинникова от, так сказать, сваливания в пошлый, но и сладосный штопор нытья и
плаксивости.
А был ли сам Калинников обладателем человеческих качеств, которые иногда проявляются как
пошлость? Да на 100% он обладал такими качествами. Как и все вообще в той или иной
степени.
Лэйк, почти все Ваши выводы туманны... Этот также не исключение.
LAKE (10.07.2014 19:46) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Лэйк, почти все Ваши выводы туманны... Этот также
не исключение.
Для Вас, видимо, это так, пока, к сожалению... Буду рад, если Вы мне
поможете и развеете своими словами туман моего последнего `этого` вывода).
Anonymous (10.07.2014 19:48) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Для Вас, видимо, это так, пока, к сожалению...
А
не многовато ли вводных конструкций?
LAKE (10.07.2014 19:50) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
А не многовато ли вводных конструкций?
Вы
меня спросили?
LAKE (10.07.2014 19:57) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Лэйк, почти все Ваши выводы туманны... Этот также
не исключение.
https://www.youtube.com/watch?v=u6fPDC25IQQ

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Anonymous (10.07.2014 19:59) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Вы меня спросили?
В конце предложения стоит
значок `?`, означающий, что я Вас спрашиваю. Однако, я заметил, что Вам часто мерещатся
риторические вопросы...
Anonymous (10.07.2014 20:02) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=u6fPDC25IQQ

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Лэйк, а это при чём здесь?
LAKE (10.07.2014 20:41) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
В конце предложения стоит значок `?`, означающий,
что я Вас спрашиваю. Однако, я заметил, что Вам часто мерещатся риторические
вопросы...
Этот значок `?` означает, что Вы меня спрашиваете? А вот этот, последний
значок `?` означает, что я Вас спрашиваю? Или, что он означает? Ой и еще один значок
`?`...и ещё...Что бы они означали? (вот снова он)...
LAKE (10.07.2014 20:46) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Лэйк, а это при чём здесь?
ВЫ - аналог
Ватсона. Вот, что ЭТО)) значит и вот при чём ЭТО здесь.
А вот Вам шерри:

https://www.youtube.com/watch?v=PcZ47NDmPg8
Anonymous (10.07.2014 20:52) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
ВЫ - аналог Ватсона. Вот, что ЭТО)) значит и вот при
чём ЭТО здесь.
А вот Вам шерри:

https://www.youtube.com/watch?v=PcZ47NDmPg8
Я не аналог Ватсона! Я скорее аналог
Холмса.


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru