Александр Мндоянц
АЛЕКСАНДР МНДОЯНЦ (ФОРТЕПИАНО)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

victormain (11.06.2012 00:36) не в сети не в сети
Какая сильная игра! Приятность.
ditlinda (15.07.2017 00:17) не в сети не в сети
Как мне понравилось это исполнение!
Osobnyak (15.07.2017 00:25) не в сети не в сети
ditlinda писал(а):
Как мне понравилось это исполнение!
Гляжу на
ушастую аватарку и физически чувствую - как же она меня хочет кушать...
ditlinda (15.07.2017 00:38) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Гляжу на ушастую аватарку и физически чувствую -
как же она меня хочет кушать...
Это с таким-то преданным взглядом?
Osobnyak (15.07.2017 00:49) не в сети не в сети
ditlinda писал(а):
Это с таким-то преданным взглядом?
Конечно!
Чувство юмора обостряет чувство голода... Самки некоторых пауков охотно закусывают своими
возлюбленными...
ditlinda (15.07.2017 01:06) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Конечно! Чувство юмора обостряет чувство голода...
Самки некоторых пауков охотно закусывают своими возлюбленными...
А чувство голода
притупляет чувство юмора, поэтому придется Вас слопать, дорогой Особняк;))))
ditlinda (15.07.2017 01:09) не в сети не в сети
Вот в быстрой части мне отчётливо слышится восточный колорит. Это мне только так кажется?с
четвертой минуты
somm (15.07.2017 01:45) не в сети не в сети
У меня где-то валяется его диск с Бартоком, 15 венгерских народных песен. На мой вкус, их
он играет в 10 раз лучше Рихтера.
Opus88 (15.07.2017 02:15) не в сети не в сети
somm писал(а):
У меня где-то валяется его диск с Бартоком, 15
венгерских народных песен. На мой вкус, их он играет в 10 раз лучше Рихтера.
Где-то у
меня тоже валяется документ законопроекта о том, что голословные провокационные сентенции
следует преследовать по закону.
somm (15.07.2017 02:30) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Где-то у меня тоже валяется документ законопроекта о
том, что голословные провокационные сентенции следует преследовать по закону.
И так
преследуют, без законопроекта. Я слышал, что где-то (не у нас, конечно) подготовили
законопроект о запрете использования слова `провокация` как изобретения 30-ых годов.
somm (15.07.2017 02:38) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
голословные
Я так понимаю, то, что я написал
`на мой вкус`, не достаточно? Доказательства нужны, да?:)
Opus88 (15.07.2017 02:41) не в сети не в сети
somm писал(а):
Я так понимаю, то, что я написал `на мой вкус`, не
достаточно? Доказательства нужны, да?:)
Предоставить возможность сравнения, загрузив
запись, или сравнивать, имеющееся в архиве.
somm (15.07.2017 02:43) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Предоставить возможность сравнения, загрузив запись,
или сравнивать, имеющееся в архиве.
А если не загружу, то не имею права
`провоцировать` так, да? Т.е. если хочешь озвучить свои вкусовые предпочтения, то сперва
позаботься о загрузке, верно?
Opus88 (15.07.2017 02:46) не в сети не в сети
somm писал(а):
А если не загружу, то не имею права `провоцировать`
так, да? Т.е. если хочешь озвучить свои вкусовые предпочтения, то сперва позаботься о
загрузке, верно?
Верно то, что я ответил Вам также вдумчиво и осмысленно, как и Ваш
комментарий.
Всё познаётся в реальном сравнении, не правда ли?
somm (15.07.2017 02:49) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Верно то, что я ответил Вам также вдумчиво и
осмысленно, как и Ваш комментарий.
Всё познаётся в реальном сравнении, не правда ли?
Ничего не понял. Вы ответьте прямо
- имею ли я право озвучивать свои вкусовые предпочтения без всякой загрузки и вообще безо
всяких доказательств или нет?
Opus88 (15.07.2017 02:55) не в сети не в сети
somm писал(а):
Ничего не понял. Вы ответьте прямо - имею ли я право
озвучивать свои вкусовые предпочтения без всякой загрузки и вообще безо всяких
доказательств или нет?
Озвучивать - имеете полное право, конечно.
Что касается качества `озвучки` - Вы же, в свою очередь, никак не сможете оспорить
подвержение его полному сомнению.

Так чуточку понятнее?
somm (15.07.2017 02:58) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Озвучивать - имеете полное право, конечно.
Что касается качества `озвучки` - Вы же, в свою очередь, никак не сможете оспорить
подвержение его сомнению.

Так чуточку понятнее?
Да, а то до меня плохо доходит. Сразу надо было понять, что...
опять не понимаю. Чего оспорить? Как можно оспорить чей-то вкус? Тем более, путём
обвинения в провокации и голословности?
Opus88 (15.07.2017 03:03) не в сети не в сети
somm писал(а):
Да, а то до меня плохо доходит. Сразу надо было
понять, что... опять не понимаю. Чего оспорить? Как можно оспорить чей-то вкус? Тем более,
путём обвинения в провокации и голословности?
Какие обвинения?
Образные сравнения для доходчивости.

Короче говоря, на мой вкус - высказывания про Ваш вкус - можно, и даже нужно,
категорически оспорить.
somm (15.07.2017 03:09) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Какие обвинения?
Образные сравнения для доходчивости.

Короче говоря, на мой вкус - высказывания про Ваш вкус - можно, и даже нужно,
категорически оспорить.
Как можно оспорить высказывания про чей-то вкус? Вы хотите
поставить под сомнение, что мне Мндоянц нравится больше Рихтера?? Вы утверждаете, что на
самом деле мне Рихтер нравится больше Мндоянца, и я соврал??
Opus88 (15.07.2017 03:14) не в сети не в сети
somm писал(а):
Как можно оспорить высказывания про чей-то вкус? Вы
хотите поставить под сомнение, что мне Мндоянц нравится больше Рихтера?? Вы утверждаете,
что на самом деле мне Рихтер нравится больше Мндоянца, и я соврал??
Как Вы можете
оспорить мой вкус в том, что я могу подвергнуть сомнению Ваше высказывание?
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru