Вернер Томас-Мифунэ
ВЕРНЕР ТОМАС-МИФУНЭ (ВИОЛОНЧЕЛЬ)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Mikhail_Kollontay (08.09.2017 21:04) не в сети не в сети
Интересное, яркое сочинение, при скудости репертуара неведомо почему не играемое.
Schniperson (08.09.2017 21:18) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Интересное, яркое сочинение, при скудости
репертуара неведомо почему не играемое.
Скудости чьего репертуара?
Mikhail_Kollontay (08.09.2017 21:24) не в сети не в сети
Schniperson писал(а):
Скудости чьего репертуара?
виолончельного
Schniperson (08.09.2017 21:25) не в сети не в сети
Нот нет - нет и разговора. Плюс ещё и неизвестное, практически, сочинение, так как не
играемое. На надгробии некоторых современных авторов я бы выгравировал: `Нет нот - нет
музыки`.
Schniperson (08.09.2017 21:31) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
виолончельного
Это не странность.
Это правило, закон или табу. А именно - не играть что-нибудь мало играемое или не играемое
вовсе. У нас, например, в СПб ходить в Филармонию практически не на что стало уже, лет,
эдак 10-15. Репертуар антиредкий. А если ещё выступает, что-то больно редко, Темирканов -
то пиши пропал концерт...
yura2014 (08.09.2017 22:15) не в сети не в сети
Schniperson писал(а):
Нот нет - нет и разговора. Плюс ещё и
неизвестное, практически, сочинение, так как не играемое. На надгробии некоторых
современных авторов я бы выгравировал: `Нет нот - нет музыки`.
как это неизвестное и
неиграемое
1ый ля-минорный концерт ор.65 и 2ой ре-минорный оп.96 есть на сайте в исполнении
известного виолончелиста Томаса Вернера..На сайте есть ноты 2го.Более того,в издании
Peters в своё время вышли ноты 1го.Чайковский дружил с братьями Рубинштейн,хорошо знал эти
концерты(их играл его друг Брандуков)и влияние музыки этих концертов хорошо
просматриваются в Pezzo capricioso и даже в Рококо
Schniperson (08.09.2017 22:37) не в сети не в сети
yura2014 писал(а):
как это неизвестное и неиграемое
Г-н
Коллонтай начал эту тему. Сказал, что не играемое. А нот нет - это я сказал, имея в виду
отсутствие их на Сайте. Дело в том, что я попросил г-на Красавина послушать Сонату
Политыкина, а он не стал слушать, решив, что легче будет посмотреть ноты. А я вот не
согласен, что ноты вообще что-то значат. Значение имеет только звучащая музыка. Это
отлично уяснил для себя Гульд, поэтому-то и посвятил вторую половину своего творчества
записи Музыки.
yura2014 (08.09.2017 22:57) не в сети не в сети
Schniperson писал(а):
Г-н Коллонтай начал эту тему. Сказал, что не
играемое. А нот нет - это я сказал, имея в виду отсутствие их на Сайте. Дело в том, что я
попросил г-на Красавина послушать Сонату Политыкина, а он не стал слушать, решив, что
легче будет посмотреть ноты. А я вот не согласен, что ноты вообще что-то значат. Значение
имеет только звучащая музыка. Это отлично уяснил для себя Гульд, поэтому-то и посвятил
вторую половину своего творчества записи Музыки.
Коллонтай сказал:`неведомо почему не
играемо`,это высказывание означает,что он выразил удивление почему этот концерт не играют,
а у Вас получилось, что эта музыка неиграема, т.е. Вы исказили высказавание Коллонтая
Mikhail_Kollontay (08.09.2017 22:59) не в сети не в сети
yura2014 писал(а):
Коллонтай сказал:`неведомо почему не играемо`,это
высказывание означает,что он выразил удивление почему этот концерт не играют,а
у Вас получилось ,что эта музыка неиграема,т.е. Вы исказили высказавание
Коллонтая
Произвольное псевдоцитирование как причина костров нашей инкви, даже вроде
приличные люди считают такое в порядке вещей.
Maxilena (08.09.2017 23:22) не в сети не в сети
Schniperson писал(а):
Значение имеет только звучащая музыка. Это
отлично уяснил для себя Гульд, поэтому-то и посвятил вторую половину своего творчества
записи Музыки.
Уже перетирали сто раз. Ноты - это текст. Нотный текст, который
читается так же, как и эпистолярный. Читать всегда интереснее, чем смотреть экранизацию.
Музыканту интереснее читать ноты, вот и все. Гульд наверняка много и долго читал ноты, а
потом уже интерпретировал.
LAKE (08.09.2017 23:33) не в сети не в сети
Schniperson писал(а):
Нот нет - нет и разговора. ..На надгробии
некоторых современных авторов я бы выгравировал: `Нет нот - нет музыки`.

---------------------------------------------------

А я вот не согласен, что ноты вообще что-то значат. Значение имеет только звучащая
музыка.
Рома, Вы уже определитесь.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru