Андреа Бакетти
АНДРЕА БАКЕТТИ (ФОРТЕПИАНО)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

sir Grey (30.05.2017 17:33) не в сети не в сети
Я послушал целиком. Мне не очень, я привык жестче. Соль минор, почему-то мне кажется, у
Баха - это часто надо наехать. Дорийская - это соль? Или ре?


Ну и здесь привык, особенно по первой части.

Но, должен признаться, послушал до конца. Такая сдержанная манера тоже приятна. И очень
все звучит раздельно, как-то получилось расчленить руки и голоса.

Сарабанду Гульд, конечно, так уделал, что трудно другое слушать теперь.
sir Grey (30.05.2017 17:37) не в сети не в сети
Смешной парень. Особенно последнюю часть послушайте. Шутник.
Osobnyak (30.05.2017 17:49) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
Смешной парень. Особенно последнюю часть
послушайте. Шутник.
Мне он тоже не очень.
Meadow_Meal (05.06.2014 22:38) не в сети не в сети
Magnum opus Клмененти. Ничего лучше он не написал, имхо.
abyrvalg (05.06.2014 22:56) не в сети не в сети
Увы, Клементи до нас дошел только в виде технических упражнений, даже его Gradus ad
Parnassum мы больше знаем как Doctor `Gradus ad Parnassum` из `Детского уголка` Дебюсси,
который его язвительно обыгрывает.
Andrew_Popoff (05.06.2014 22:59) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Увы, Клементи до нас дошел только в виде
технических упражнений, даже его Gradus ad Parnassum мы больше знаем как Doctor `Gradus ad
Parnassum` из `Детского уголка` Дебюсси, который его язвительно обыгрывает.
Горовиц
очень ценил Клементи. Сыграл и записал чуть ли не все его сонаты. Здесь, кстати, есть его
записи. Говорил, что в развитии фортепианной техники Клементи опередил свое время.
abyrvalg (05.06.2014 23:23) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Горовиц очень ценил Клементи. Сыграл и
записал чуть ли не все его сонаты.
Больше того, даже отдельный диск Горовица был
издан с одним Клементи. Говорят, что неплохо раскупали.
samlev (05.06.2014 23:31) не в сети не в сети
Meadow_Meal писал(а):
Magnum opus Клмененти. Ничего лучше он не
написал, имхо.
Почему? Сонаты у него как минимум не хуже.
Romy_Van_Geyten (05.06.2014 23:41) не в сети не в сети
samlev писал(а):
Почему? Сонаты у него как минимум не
хуже.
Кстати, в одной из сонат Клементи Моцарт стибрил тему для увертюры к `Волшебной
флейте`
m3r3l3j (05.06.2014 23:51) не в сети не в сети
Meadow_Meal писал(а):
Magnum opus Клмененти. Ничего лучше он не
написал, имхо.
Ничего известнее, если быть точнее.
abyrvalg (06.06.2014 00:44) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Кстати, в одной из сонат Клементи Моцарт
стибрил тему для увертюры к `Волшебной флейте`
Это из 2-й сонаты оп. 24 Моцарт якобы
стибрил тему. Есть мнение, что подобные мелодические обороты были повсеместными в то время
и похожий мелодический тип применяли немало тогдашних композиторов и в общем-то не
считалось каким-то прямым заимствованием.
victormain (06.06.2014 01:28) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Это из 2-й сонаты оп. 24 Моцарт якобы стибрил
тему. Есть мнение, что подобные мелодические обороты были повсеместными в то время и
похожий мелодический тип применяли немало тогдашних композиторов и в общем-то не считалось
каким-то прямым заимствованием.
Насколько я помню, есть высказывание самого Моцарта,
примерный текст: взял тему у Клементи, так у него ничего толком из неё не вышло, а у меня
вон какая прелесть. Не помню, письмо ли это или просто с его слов кто-то вспоминал. Но
суть верна. Главное здесь то, что тему эту Моцарт знал очень давно, за 10 лет до Флейты, с
состязания с Клементи. Там была засчитана ничья, так что Моцарту, как человеку с
замечательным чувством юмора, захотелось, видимо, поединок всё-таки доиграть в свою
пользу, что он и сделал успешно, хоть и заочно.
Mikhail_Kollontay (06.06.2014 04:33) не в сети не в сети
victormain писал(а):
взял тему у Клементи
Я эту сонату смотрел
когда-то на предмет дачи студентам, но все-таки нет. Оно вроде и ничего, но и ничего
такого. Все-таки проблема с устройством формы, оно как-то все время пошатывается. Но
иногда бывают и удачные сонаты, хотя процент удач так, ну, 10, не думаю, что больше.
abyrvalg (06.06.2014 08:27) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Там была засчитана ничья, так что Моцарту, как
человеку с замечательным чувством юмора, захотелось, видимо, поединок всё-таки доиграть в
свою пользу, что он и сделал успешно, хоть и заочно.
Ничья-то ничьей, но после этого
состязания Клементи был все же популярнее, чем Моцарт, да и коммерческую жилку нельзя
отнять у него, все-таки производителем фортепиано был как-никак, да и Фильда отправил в
Россию не просто так, а чтоб продвигал и рекламировал свои фортепиано.
victormain (06.06.2014 18:44) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Ничья-то ничьей, но после этого состязания
Клементи был все же популярнее, чем Моцарт...
Вот не думаю. Англия Англией, но опер
Клементи не писал, а в то время без них полных приветствий было не сыскать. Даже Бетховен
этим мучился. У Моцарта с популярностью было неровно, но на улице его насвистывали все,
куда уж больше. Тем более - Прага. А Вене всё начиналось заново с Флейты, но...
abyrvalg (06.06.2014 19:05) не в сети не в сети
victormain писал(а):
но опер Клементи не писал, а в то время без них
полных приветствий было не сыскать.
Да кто ж спорит, но вот в сфере фортепиано.... не
зря ж Клементи величали `отцом форт. музыки`.
victormain (06.06.2014 19:10) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Да кто ж спорит, но вот в сфере фортепиано.... не
зря ж Клементи величали `отцом форт. музыки`.
Это да, конечно. Хотя это не очень
справедливо было, имея 4 тома сонат Гайдна.
abyrvalg (06.06.2014 19:24) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Хотя это не очень справедливо было, имея 4 тома
сонат Гайдна.
Здесь немножко другое. Я думаю, долгое время к форт. творчеству `Папы
Гайдна` относились достаточно снисходительно и имелось всего лишь `уважительное отношение`
к его форт. произведениям, видели в них как некую методическую полезность его работ,
вводящих учеников в мир венской классики и подготавливающих их в музыкантском и
пианистическом планах к сонатам Моцарта и Бетховена. Его клавирные вещи ведь часто
рассматривают как всего лишь переход от нейтральных барочных завихрушек к созданию
сочинений, непосредственно связанных с конкретным инструментом. Ну, не повезло где-то,
хотя Гайдн, действительно, имел уже в своем багаже объемный `пакет` сонат.
victormain (06.06.2014 20:02) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
... Ну, не повезло где-то, хотя Гайдн,
действительно, имел уже в своем багаже объемный `пакет` сонат...
...совершенно
сумасшедшего качества по музыке. Короче, чего-то они тут недопоняли.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru