НАТАЛЬЯ ВИНОГРАДОВА (ДИРИЖЁР)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

op132 (30.05.2011 03:18) не в сети не в сети
супервещь! жалко, что не Кабалевский продирижировал
)
MargarMast (30.05.2011 05:33) не в сети не в сети
Правда, очень любопытная вещь. Все шесть частей очень разные по стилю и языку. 1-ая
напоминает в чём-то `Петрушку` Стравинского с примесью французского Арлекина ;). Особенно
4-ая часть интересная - с такой кинематографической многоплановостью - просто просится
на экран, лучше всего в норштейновском исполнении. И `танговитость` последней очень
привлекательна. Г-н musikus, что скажете?
art15 (30.09.2012 06:34) не в сети не в сети
Интересная музыка, спасибо.
Infant_Terrible (24.03.2013 01:44) не в сети не в сети
Мне почьиму-то навеяла эта музыка `Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона`. Тут есть
и что-то вроде `У камина` и `Ностальгические воспоминания`, и `Погоня`, и `Змея`, и
`Мистический лик портрета`, и `Доброта миссис Хатсон`, и `Тупость Лестрейда`... Да! Много
тут есть весьма интересного. Даже и в имманентном плане.
gleb_krasilnikow (24.03.2013 16:39) не в сети не в сети
op132 писал(а):
супервещь! жалко, что не Кабалевский продирижировал
)
Согласен! Вещь действительно - супер!!! Браво Красавину!!!
precipitato (24.03.2013 17:05) не в сети не в сети
Спасибо, Глеб!
musikus (24.03.2013 17:20) не в сети не в сети
gleb_krasilnikow писал(а):
Согласен! Вещь действительно - супер!!!
Браво Красавину!!!
Действительно, вещь славная. Но увидел старую запись ор. 132 и не
понял юмора насчет Кабалевского.
precipitato (24.03.2013 17:37) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Действительно, вещь славная. Но увидел старую
запись ор. 132 и не понял юмора насчет Кабалевского.
Там при загрузке исполнителем
значился Кабалевский почему то.
musikus (24.03.2013 18:10) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Там при загрузке исполнителем значился
Кабалевский почему то.
Ясно, спасибо.
gutta (24.03.2013 19:19) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
...
Браво, маэстро!
Благодарю за радость!!
precipitato (24.03.2013 19:42) не в сети не в сети
gutta писал(а):
Браво, маэстро!
Благодарю за радость!!
Спасибо!
gutta (24.03.2013 23:02) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Спасибо!
Юрий Вильевич, два слова, если
можно, почему - `новгородский`?
precipitato (24.03.2013 23:03) не в сети не в сети
gutta писал(а):
Юрий Вильевич, два слова, если можно, почему -
`новгородский`?
Концерт написан по просьбе Новгородского камерного оркестра, который
в этой записи и играет.
victormain (25.03.2013 04:23) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Там при загрузке исполнителем значился
Кабалевский почему то.
Потому что это я грузил, будучи неофитом ещё; у меня
Кабалевский 1-м выскочил, я его и ткнул случайно исполнителем. Хорошо ещё, что не
автором)) Потом исправляли.
ak57 (25.03.2013 04:34) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Потому что это я грузил, будучи неофитом ещё; у
меня Кабалевский 1-м выскочил, я его и ткнул случайно исполнителем. Хорошо ещё, что не
автором)) Потом исправляли.
Это не только у Вас. 1.5года назад Кабалевский значился
исполнителем в нескольких совершенно не имеющих к нему отношения сочинения. Причем с
портретом. Потом этот глюк устранили, а замечания по этому поводу остались.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru