ИОН МАРИН (ДИРИЖЕР)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

R_Politykin (13.01.2015 00:42) не в сети не в сети
У Бетховена есть две симфонии, на которых, с моей точки зрения, его гений отдыхал. Это
Четвёртая и Восьмая. Девятую - не рассматриваю, с нею вообще связана другая тема, о чём я
уже как-то писал. Так вот, Вагнер, в своём творчестве во-многом пошёл по пути них.
Romy_Van_Geyten (13.01.2015 00:47) не в сети не в сети
R_Politykin писал(а):
У Бетховена есть две симфонии, на которых, с
моей точки зрения, его гений отдыхал. Это Четвёртая и Восьмая.
Не позорьтесь,
Политыкин.
R_Politykin (13.01.2015 00:53) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не позорьтесь, Политыкин.
Послушайте,
у меня есть своё особое мнение. У вас же - общественное. Так что, позоритесь Вы. Если же я
не прав, то обоснуйте своё несогласие со мной. А то, что Вы только что написали - это, как
я уже говорил, реплика студента с галёрки.
Romy_Van_Geyten (13.01.2015 01:05) не в сети не в сети
R_Politykin писал(а):
Послушайте, у меня есть своё особое мнение. У
вас же - общественное.
Скажите, Политыкин, Вы когда-нибудь заглядывали в ноты обеих
симфоний? может быть Вы играли их сами? Я - да. Вашему особому мнению, как и прочим Вашим
мнениям, цена - одна копейка. Да и то, если покупатель тупой попадётся.
Восьмаю Симфония - это одно из самых выдающихся достижений Бетховена. Да и Четвёртая тоже
великолепна.
R_Politykin (13.01.2015 01:46) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Скажите, Политыкин, Вы когда-нибудь
заглядывали в ноты обеих симфоний? может быть Вы играли их сами? Я - да. Вашему особому
мнению, как и прочим Вашим мнениям, цена - одна копейка. Да и то, если покупатель тупой
попадётся.
Восьмаю Симфония - это одно из самых выдающихся достижений Бетховена. Да и Четвёртая тоже
великолепна.
У нас с Вами, впрочем как с любым другим п р о ф е с с и о н а л о м,
различные `приборы` (принципы) оценки произведений искусства. Вы - `глухой`, а я `немой`.
Я не заглядывал в ноты и не играл Восьмую симфонию, более того, если мне ушами и духом
музыка не нравится, мне не интересно смотреть ноты, тем более играть. Вы же `обязаны`
делать выводы, исходя из требований, действующих в среде п р о ф е с с и о н а л о в -
подвергать Музыку (звучание) теоретическому анализу, консервации, а дух музыки либо Вы
вообще не признаёте, либо его не воспринимаете, либо подменяете материалом. Иначе - Вы
просто не имеете права! Как профессионал, Вы обязаны оперировать материалом, `веществом`,
тем, что осязается. Вас так учили ИЗНАЧАЛЬНО и по-другому, теперь, Вы уже не можете
мыслить. А если бы Вы не научились тому, чему Вас учили, Вы бы не стали п р о ф е с с и о
н а л о м, а стали бы изгоем в своей среде. Замкнутый круг. Закостенелость и Закон Касты
на всём и везде. Я вне Касты и могу свободно, смело и независимо рассуждать. Не знаю кто
Вы и даже как Вас зовут (догадываюсь приблизительно), почему-то, как я не пытался выяснить
кто Вы, имя Ваше скрыто за семью печатями (все боятся Вас раскрыть. К чему бы это..?). Ну
да Бог с Вами, скрывайтесь, если так Вам удобнее. Вы не обижайтесь только, но п р о ф е с
с и о н а л ы за редким исключением, почему-то именно так получается, сами Великое не
создают, а вот живые ростки, подобно садовнику, либо заставляют расти таким образом, как
они считают г р а м о т н ы м, либо зарубают накорню... Вобщем, ладно, всё это я уже
писал. Опять вынудили меня повторяться. Мне вот одно интересно узнать, вы сами-то в
глубине души понимаете, что я прав? Или стаж такой огромный за плечами, когда уже сложно
произвести переоценку?
Romy_Van_Geyten (13.01.2015 02:24) не в сети не в сети
R_Politykin писал(а):
У нас с Вами, впрочем как с любым другим п р о
ф е с с и о н а л о м, различные `приборы` (принципы) оценки произведений искусства. Вы -
`глухой`, а я `немой`. Я не заглядывал в ноты и не играл Восьмую симфонию, более того,
если мне ушами и духом музыка не нравится, мне не интересно смотреть ноты, тем более
играть. Вы же `обязаны` делать выводы, исходя из требований, действующих в среде п р о ф
е с с и о н а л о в - подвергать Музыку (звучание) теоретическому анализу, консервации,
а дух музыки либо Вы вообще не признаёте, либо его не воспринимаете, либо подменяете
материалом. Иначе - Вы просто не имеете права! Как профессионал, Вы обязаны оперировать
материалом, `веществом`, тем, что осязается. Вас так учили ИЗНАЧАЛЬНО и по-другому,
теперь, Вы уже не можете мыслить. А если бы Вы не научились тому, чему Вас учили, Вы бы не
стали п р о ф е с с и о н а л о м, а стали бы изгоем в своей среде. Замкнутый круг.
Закостенелость и Закон Касты на всём и везде. Я вне Касты и могу свободно, смело и
независимо рассуждать. Не знаю кто Вы и даже как Вас зовут (догадываюсь приблизительно),
почему-то, как я не пытался выяснить кто Вы, имя Ваше скрыто за семью печатями (все боятся
Вас раскрыть. К чему бы это..?). Ну да Бог с Вами, скрывайтесь, если так Вам удобнее. Вы
не обижайтесь только, но п р о ф е с с и о н а л ы за редким исключением, почему-то
именно так получается, сами Великое не создают, а вот живые ростки, подобно садовнику,
либо заставляют расти таким образом, как они считают г р а м о т н ы м, либо зарубают
накорню... Вобщем, ладно, всё это я уже писал. Опять вынудили меня повторяться. Мне вот
одно интересно узнать, вы сами-то в глубине души понимаете, что я прав? Или стаж такой
огромный за плечами, когда уже сложно произвести переоценку?
На самом деле Вам просто
лень учиться, поэтому вы придумываете себе жалкие отговорки. Самородок, не смешите!
R_Politykin (13.01.2015 02:25) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вам просто лень учиться
Не могу себе
позволить хотя бы немного закостенеть.
victormain (13.01.2015 02:35) не в сети не в сети
R_Politykin писал(а):
Послушайте, у меня есть своё особое
мнение...
Вот это-то и беда...
R_Politykin (13.01.2015 02:56) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Вот это-то и беда...
Не логичное у Вас
обвинение получается.
Mikhail_Kollontay (13.01.2015 07:58) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
и Четвёртая тоже великолепна
Короткая
серия безумных Четвёртых, Сибелиус, Бетховен, Шостакович, Чайковский, Айвз, все на
особицу. Вот Глазунова 4-ю не знаю! С точки зрения безумия партитуры Бетховен тут не
уступает Сибелиусу. Смотришь в неё и глазам не веришь. В 5 тоже есть моменты, но попроще,
6-я уж совсем `того`, по прописи почему-то. Я так понимаю, что после тупика 3-й
(оркестрового худосочия то есть, не музыки) ЛвБ начал поиск. Разозлившись на свой фейл.
R_Politykin (13.01.2015 11:03) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
после тупика 3-й... Разозлившись на свой
фейл.
Это Третья-то неудачная? Да..., ну что тут скажешь? Бетховен так огорчился и
вышел из себя из-за неудавшейся оркестровки симфонии, что, совсем обезумев, написал ещё
вдобавок прекрасные вариации. Но Вам всё равно за Ваше неординарное мнение полагается
медаль. Ведь Вы - профессионал, а я неуч). Награждаю Вас `Глиняной флейтой-пикколо`.
gutta (13.01.2015 11:18) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не позорьтесь, Политыкин.
Пусть себе.
Он же - круль позорув - царь зрелищ.
Phalaenopsis (13.01.2015 15:57) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Короткая серия безумных Четвёртых,
Сибелиус, Бетховен, Шостакович, Чайковский, Айвз, все на особицу. Вот Глазунова 4-ю не
знаю!
Малер, Мясковский
musikus (13.01.2015 16:51) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот Глазунова 4-ю не знаю!
Скажу
вещь ужа-а-сную для нашего передового форума (заранее соглашаясь на новое резкое понижение
своего рейтинга - вплоть до презрения со стороны первачей): 4-я Глазунова - чудесная
лирическая симфония, зеркало весенней русской природы, всегда напоминающая мне Левитана -
`Весна. Большая вода`. Мравинскому она тоже почему-то нравилась. Играл и записывал.
Mikhail_Kollontay (13.01.2015 17:00) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Скажу вещь ужа-а-сную для нашего передового форума
(заранее соглашаясь на новое резкое понижение своего рейтинга - вплоть до презрения со
стороны первачей): 4-я Глазунова - чудесная лирическая симфония, зеркало весенней русской
природы, всегда напоминающая мне Левитана - `Весна. Большая вода`. Мравинскому она тоже
почему-то нравилась. Играл и записывал.
Спасибо, авось доберусь, я и правда ее не
знаю.
Opus88 (13.01.2015 17:08) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Скажу вещь ужа-а-сную для нашего передового форума
(заранее соглашаясь на новое резкое понижение своего рейтинга - вплоть до презрения со
стороны первачей): 4-я Глазунова - чудесная лирическая симфония, зеркало весенней русской
природы, всегда напоминающая мне Левитана - `Весна. Большая вода`. Мравинскому она тоже
почему-то нравилась. Играл и записывал.
Огромное спасибо за замечательную
рекомендацию! Первые минуты напомнили мне Свиридова. Постараюсь соотнести мажорность и
Левитана.
Maxilena (13.01.2015 17:37) не в сети не в сети
R_Politykin писал(а):
У нас с Вами, впрочем как с любым другим п р о
ф е с с и о н а л о м, различные `приборы` (принципы) оценки произведений
искусства.
Главная беда - даже не сам комментарий, мы к подобным уже привыкли. А то,
что его - поддерживают!!(((((((((((((
musikus (13.01.2015 17:39) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Короткая серия безумных Четвёртых,
Сибелиус, Бетховен, Шостакович, Чайковский, Айвз, все на особицу.
Хорошо бы пояснить
критерии `безумия`. Ну, с Сибелиусом или ДДШ - понятно. В 4-й Айвза ничего как-то
`неожиданно безумного` не видно. Он к этому (к самому себе) приближался еще в `Трех
местах` и в `Праздниках`. Но вот остальное (ЛвБ, Чайковский)как-то не понятно.
alexshmurak (13.01.2015 17:44) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
Главная беда - даже не сам комментарий, мы к
подобным уже привыкли. А то, что его - поддерживают!!(((((((((((((
его поддержал
Ромберт, известный своими психосексуальными комплексами, и тролль Миша, который тащится от
с**чей на форуме. т. ч. всё ок.
musikus (13.01.2015 17:49) не в сети не в сети
R_Politykin писал(а):
У нас с Вами, впрочем как с любым другим п р о
ф е с с и о н а л о м, различные `приборы`
Да, п р и б о р у Вас мощный. Вы им
так стучите по столу...
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru