Амиров, Фёдор (Amirov, Feodor) - слушать онлайн, скачать mp3, биография

Две сонаты для ф-но были написаны В.Задерацким в тюремном заключении, летом 1928 года.
Перед заключением все сочинения композитора были уничтожены представителями НКВД.

abyrvalg (30.07.2013 03:09)

не в сети

yarunskiy писал(а):

Две сонаты для ф-но были написаны В.Задерацким в
тюремном заключении, летом 1928 года. Перед заключением все сочинения композитора были
уничтожены представителями НКВД.

С такой биографией как у Задерацкого, немудрено, что
он как бельмо на глазу у нквдэшников.

yarunskiy (01.08.2013 05:02)

не в сети

abyrvalg писал(а):

С такой биографией...

... и такая мудрая
Музыка!

steinberg (11.10.2016 11:25)

не в сети

очень интересно.

andreiKo (06.09.2016 08:58)

не в сети

За роялем Федор Амиров, дирижера не видно.

evc (06.09.2016 09:03)

не в сети

andreiKo писал(а):

За роялем Федор Амиров, дирижера не
видно.

Спасибо за уточнение, Андрей :)

abcz (02.07.2015 00:25)

не в сети

) остроумно

evc (02.07.2015 00:36)

не в сети

abcz писал(а):

) остроумно

Есть ещё одно исполнение под
Неизвестным исполнителем, теперь сомневаюсь, с какого из двух начать, или каким
ограничиться.

Знал об этом сочинении здесь, но как-то не доходил до нажатия стрелки плей.

abcz (02.07.2015 00:38)

не в сети

я начал с того, но там, по-моему, рояль низит, или настроен как-то не так. Ну, т.е. и этот
расстроен несколько, но слушается комфортнее.

abcz (02.07.2015 00:40)

не в сети

evc писал(а):

Есть ещё одно исполнение под Неизвестным исполнителем,
теперь сомневаюсь, с какого из двух начать, или каким ограничиться.

Знал об этом сочинении здесь, но как-то не доходил до нажатия стрелки плей.

а нет.
Разница строя невелика. Там просто запись из зала как бы

evc (02.07.2015 00:46)

не в сети

abcz писал(а):

а нет. Разница строя невелика. Там просто запись из
зала как бы

ясно, вообщем монетку кину

andreiKo (30.05.2016 22:11)

не в сети

Пьеса очень понравилась за исключением места с цитатой из Прокофьева. Во-первых, на мой
взгляд, как-то сразу дешево все становится когда она появляется (хотя, может это какой-то
важный для автора биографический момент - все-таки `письмо` ж это). А во вторых - в такой
музыке, мне кажется, должна быть всего один `вывод` - он здесь на последней странице, а с
Прокофьевым - уже как бы и два - перебор. Специально, ради интереса, вырезал это место с
цитатой, благо ноты есть - послушал еще - понравилось гораздо больше. Жалко нельзя так
играть...

Andrew_Popoff (30.05.2016 22:41)

не в сети

По-моему, совершенно гениальный опус.

abyrvalg (02.04.2017 22:47)

не в сети

Чрезвычайно гигантская соната по размерам и масштабу высказывания. Только в основе сонаты
лежат какие-то странные мне непонятные вещи: контраст дважды-цепного и дважды-увеличенного
ладов.

victormain (18.01.2012 23:39)

не в сети

Вообще-то, наверное, Шостакович - Франкштейн будет правильнее?

victormain (18.01.2012 23:40)

не в сети

А, там такая сложная подпись получилась... Извините, не сразу разобрался. ОК.

Intermezzo (24.12.2013 00:04)

не в сети

Как-то уж очень прямолинейно сыграно.

ChopinMazurka47 (24.12.2013 11:36)

не в сети

Intermezzo писал(а):

Как-то уж очень прямолинейно
сыграно.

Согласна. Но послушайте Бирет, Флиера, Горовица. На мой взгляд - это самые
виртуозные интерпретации си-минорного скерцо.

Intermezzo (24.12.2013 12:17)

не в сети

ChopinMazurka47 писал(а):

Согласна. Но послушайте Бирет, Флиера,
Горовица. На мой взгляд - это самые виртуозные интерпретации си-минорного скерцо.

Я
очень люблю какое-то из исполнений Горовица - я когда-то выложил кучу разных концертных,
многие из которых плохие - но есть студийные, прекрасные.

Люблю исполнение Ольссона, да и Рихтера тоже.

aptitude (16.12.2013 14:14)

не в сети

Все-таки очень интересно, где в этой сонате есть хотя бы намек на Ре мажор. Максимум, До.
А вообще-то, соната не имеет тональности.

abyrvalg (16.12.2013 14:29)

не в сети

aptitude писал(а):

Все-таки очень интересно, где в этой сонате есть
хотя бы намек на Ре мажор. Максимум, До. А вообще-то, соната не имеет тональности.

На
самом деле ДДШ в этой сонате порвал с какой-либо тональностью, да и сама форма сонаты
достаточно условная, скорее, это некая мешанина чередующихся различных тем и мотивов. А
почему `ре мажор`.... ну написал так, наверное, потому что, чтоб совсем не спугнуть
публику своей радикальностью.

Mikhail_Kollontay (16.12.2013 14:35)

не в сети

abyrvalg писал(а):

некая

Вот послушать бы, как автор играл.
Потому что сонату сыграть скорее нельзя, чем можно, такого там напридумано.

abyrvalg (16.12.2013 14:45)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Вот послушать бы, как автор играл. Потому
что сонату сыграть скорее нельзя, чем можно, такого там напридумано.

А ведь сам
играл. Но навыдумывал, конечно, будь здоров. Полная фантазия и в то же время дико все
сложно. Но все это говорит о высокой пианистической технике ДДШ.

precipitato (16.12.2013 15:11)

не в сети

abyrvalg писал(а):

На самом деле ДДШ в этой сонате порвал с
какой-либо тональностью, да и сама форма сонаты достаточно условная, скорее, это некая
мешанина чередующихся различных тем и мотивов. А почему `ре мажор`.... ну написал так,
наверное, потому что, чтоб совсем не спугнуть публику своей радикальностью.

Нигде не
видел указания тональности в этой сонате, это, скорей всего, ошибка. Ничто на ре-мажор не
указывает ни в одном месте. Гугл выдает ре-мажор только в ссылке на эту запись, надо бы
убрать.

abyrvalg (16.12.2013 15:26)

не в сети

precipitato писал(а):

Нигде не видел указания тональности в этой
сонате, это, скорей всего, ошибка. Ничто на ре-мажор не указывает ни в одном месте. Гугл
выдает ре-мажор только в ссылке на эту запись, надо бы убрать.

Похоже на то. Отыскал
в инете обложку сонаты в исполнении Петрушанского, там действительно без указания
тональности; а рядом же стоят пять прелюдии ДДШ, но уже с указанием тональности.

abyrvalg (16.12.2013 15:48)

не в сети

abyrvalg писал(а):

Отыскал в инете обложку сонаты

обложку диска
с сонатой.. имел в виду.

Sovet (03.03.2015 11:18)

не в сети

abyrvalg писал(а):

А ведь сам играл. Но навыдумывал, конечно, будь
здоров. Полная фантазия и в то же время дико все сложно. Но все это говорит о высокой
пианистической технике ДДШ.

Ну так человек же в шопеновском конкурсе участвовал. И -
в те времена - интенсивно поддерживал форму.
В любом случае финал Первого концерта никто с такой скоростью и при этом достаточной
уверенностью не играет, как автор.

precipitato (03.03.2015 16:50)

не в сети

Sovet писал(а):

В любом случае финал Первого концерта никто с такой
скоростью и при этом достаточной уверенностью не играет, как автор.

И столько грязных
нот не цепляет.

Mikhail_Kollontay (03.03.2015 16:53)

не в сети

precipitato писал(а):

И столько грязных нот не цепляет.

Я знаю
только известный киноэпизод, где ДД играет коду финала - но он там страшно жульничает и
облегчает фактуру, если я верно помню. Сыграть чисто и в темпе то, что там (спьяну?)
написано вообще вряд ли можно.

Phalaenopsis (03.03.2015 17:26)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

что там (спьяну?) написано

А он
разве увлекался?

Mikhail_Kollontay (03.03.2015 17:40)

не в сети

Phalaenopsis писал(а):

А он разве увлекался?

Я-то лично не был
представлен, ну, а люди знавшие ДД, пусть уж сами рассказывают.

precipitato (03.03.2015 17:58)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Я знаю только известный киноэпизод, где
ДД играет коду финала - но он там страшно жульничает и облегчает фактуру, если я верно
помню. Сыграть чисто и в темпе то, что там (спьяну?) написано вообще вряд ли можно.

Я
по этому эпизоду и сужу. Там какой-то грязный навал идет. Но азартно.

Phalaenopsis (03.03.2015 18:25)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Я-то лично не был представлен, ну, а люди
знавшие ДД, пусть уж сами рассказывают.

Практически все уже вне наших пределов.
Ростропович, Вишневская, Баршай.

Mikhail_Kollontay (04.03.2015 05:40)

не в сети

Phalaenopsis писал(а):

Практически все уже вне наших пределов.
Ростропович, Вишневская, Баршай.

Нет, пока есть свидетели, например, я ценную
информацию слышал от В.В.Задерацкого, можете его спросить про дачу в Рузе, Всеволод
Всеволодович вспомнит.

LAKE (04.03.2015 10:45)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Нет, пока есть свидетели, например, я
ценную информацию слышал от В.В.Задерацкого, можете его спросить про дачу в Рузе, Всеволод
Всеволодович вспомнит.

Конечно, всенепременно вспомнит `...ценную информацию..`.
Человек, родившийся в 30-х отлично помнит, как они ...ну, ..того-с ... с Дмитрием
Дмитриевичем в 1926.

LAKE (04.03.2015 10:52)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

... Сыграть чисто и в темпе то, что там
(спьяну?) написано вообще вряд ли можно.

http://classic-online.ru/ru/production/32479#

А это - проще (технически)?

weina (04.03.2015 14:37)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Сыграть чисто и в темпе то, что там
(спьяну?) написано вообще вряд ли можно.

А здесь, например, что не так - ноты или
темп?

http://classic-online.ru/archive/?file_id=12485

Mikhail_Kollontay (04.03.2015 15:07)

не в сети

weina писал(а):

что не так

Вы простите, я ничего такого слушать
не в состоянии. Суть в том, что там в левой руке скачки по типу ум-ца-ум-ца через
полклавиатуры в темпе трепака в его терминальной стадии. Если даже снять октавное удвоение
баса (ум... ум...), то все равно страшно трудно. А с ним - надо либо играть совершенно
мимо нот, либо в разщы медленнее. Иными словами, вдруг написано как бы в 4 руки. Как будто
автор внезапно забыл, для какого он набора исполнителей сочиняет.

Оговариваю: в последний раз общался лично с сочинением лет 15-20 назад, может, и туплю.

Mikhail_Kollontay (04.03.2015 15:11)

не в сети

LAKE писал(а):

http://classic-online.ru/ru/production/32479#

А это - проще (технически)?

Что ж сравнивать, у меня на самом деле даже в этюдах
ничего сверхтрудного нет (их, кстати, только что дозаписала Наталия Приварская, ждём
монтажа). А уж Лене Кушнеровой, играющей `Блуждающие огни` без всяких затруднений, что тут
такого. Трудности в данном случае в чтении и выучивании текста, а никаких таких вот
безумств нету.

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru