Никита Фитенко
НИКИТА ФИТЕНКО (ФОРТЕПИАНО)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Zaichun (25.02.2010 15:39) не в сети не в сети
Чудная колыбельная! Гениальное и одновременно простое! На мой взгляд это единственный
композитор 20-го века, неустративший простоты и локоничности, которая присуща классикам.
Sovet (28.03.2012 20:22) не в сети не в сети
Добавил ноты.
kirillsrjabcevs (18.07.2014 00:38) не в сети не в сети
В альбоме написано: посвящается Георгию Георгиевичу Свиридову.
Кто это,сын композитора что ли?
LAKE (19.07.2014 10:32) не в сети не в сети
kirillsrjabcevs писал(а):
В альбоме написано: посвящается Георгию
Георгиевичу Свиридову.
Кто это,сын композитора что ли?
Он самый. Умер примерно за год до смерти отца.
Композитору о смерти сына не сообщали, т.к. Георгий Васильевич тяжело болел.
Информация о сыне здесь:

http://www.orientalstudies.ru/rus/index.php?option=com_personalities&Itemid=74&person=658
LAKE (19.07.2014 10:40) не в сети не в сети
Музыка в альбоме замечательная, совершенно свободная от выкрутасов и надуманностей,
естественная и красивая, как разговор умного взрослого человека с маленьким человечком.
Совершенно не помешат её послушать многим `зрелым` умникам.)))
Anonymous (19.07.2014 11:39) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Музыка в альбоме замечательная, совершенно свободная
от выкрутасов и надуманностей, естественная и красивая, как разговор умного взрослого
человека с маленьким человечком. Совершенно не помешат её послушать многим `зрелым`
умникам.)))
Неужели даже замечательнее, красивее и естественнее, чем музыка Люлли!?
Быть такого не может!
LAKE (19.07.2014 11:46) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Неужели даже замечательнее, красивее и
естественнее, чем музыка Люлли!? Быть такого не может!
Вам правда нужен ответ? - он
там в моем посте, где рекомендации для прослушивания).
Только Люлли здесь ни при чём, как, впрочем, ни при чём и замечательная музыка Люлли)).
Anonymous (19.07.2014 11:52) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Вам правда нужен ответ? - он там в моем посте, где
рекомендации для прослушивания).
Только Люлли здесь ни при чём, как, впрочем, ни при чём и замечательная музыка
Люлли)).
Можно было бы считать моё сообщение риторическим. Но раз уж ответили... А
Люлли всегда и везде при чём! Его музыка - само совершенство!
LAKE (19.07.2014 12:02) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Можно было бы считать моё сообщение риторическим.
Но раз уж ответили... А Люлли всегда и везде при чём! Его музыка - само
совершенство!
Как я благодарен Вам за снисходительность по отношению ко мне
дурашке)). Позволю только заметить, что Вам еще рано писать риторические тексты, чисто из
осторожности, дабы не попасть впроссак. Впрочем, если Вам `нравится слово` (с), то,
конечно... пишите.
kirillsrjabcevs (19.07.2014 18:23) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Информация о сыне здесь:

http://www.orientalstudies.ru/rus/index.php?option=com_personalities&Itemid=74&person=658<
/div>Спасибо огромное за информацию!
kirillsrjabcevs (19.07.2014 18:25) не в сети не в сети
А сам Георгий Георгиевич очень похож на своего отца!
kirillsrjabcevs (05.06.2014 20:19) не в сети не в сети
Прокофьева напоминает.
andreiKo (06.06.2014 17:27) не в сети не в сети
скорее уж Дмитрия Дмитриевича ))) вторую часть я просто выключил - не смог вынести гнета
скажем так - `ассоциаций` с b-moll-ной прелюдией последнего ))))) ...вообще, удивителен
путь проделанный Свиридовым от такого рода музыки до, например, `Поэмы памяти Есенина`...
precipitato (06.06.2014 20:54) не в сети не в сети
andreiKo писал(а):
скорее уж Дмитрия Дмитриевича ))) вторую часть я
просто выключил - не смог вынести гнета скажем так - `ассоциаций` с b-moll-ной прелюдией
последнего ))))) ...вообще, удивителен путь проделанный Свиридовым от такого рода музыки
до, например, `Поэмы памяти Есенина`...
Забавно, что он начинал вполне в своем
будущем духе, потом свернул в сторону ДД, недолго там покрутился и вернулся в свое
естественное русло.
Aprile (10.05.2015 05:45) не в сети не в сети
Учиться у Шостаковича и не испытать его влияния, наверное, было невозможно.
Mikhail_Kollontay (10.05.2015 06:25) не в сети не в сети
Aprile писал(а):
Учиться у Шостаковича и не испытать его влияния,
наверное, было невозможно.
Это показатель антикачества педагогики. Отринуть влияние
можно было только лично возненавидев (Уствольская), я так понимаю. То есть суть педагогики
композитора или вокалиста: не допустить формирования самостоятельной творческой единицы,
отформовать свою плохую копию. Но когда к тебе приходит бледная немощь. а ты учить обязан,
спрашивается, что ЕЩЕ ты с этой бледной поганкой можешь делать?? гальванизация трупов это
всё.
LAKE (10.05.2015 21:08) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это показатель антикачества педагогики.
..
А можно привести пример, когда композитор сформировался сразу, без подражательских
сочинений, без влияний и проч.? Вот так сел, посидел, выучил материалу сколько положено и
записал на всю жизнь в совершенно своем стиле. Никакой гальванизации. Все правильно и
разумно.
Mikhail_Kollontay (11.05.2015 07:16) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
когда композитор сформировался сразу
Поди назови
ученика Шостаковича, который пожизненно не являл бы собой его дубль (я как всегда -
провоцирую, сейчас назовут пару штабелей). О чем и говорилось тут. Разве можно такое
сказать про учеников Балакирева? Можно поддержать и корректировать мысли начинающего
множеством полезных и весёлых способов. А можно имплантировать себя в ученика, сидеть с
красной ручкой и править им написанное, ужас. Разные же вещи. Я ведь не о том, что учить
не надо. Хотя такие уроды были, вроде Мусоргского, непонятно откуда взялось-то. Кто учил
Бетховена - понятия не имею, то есть не помню. Я о раннем их творчестве говорю.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru