Главная Александр Пьер Франсуа Боэли 30 каприсов для фортепиано, op.2

30 каприсов для фортепиано, op.2,  (Боэли)

Александр Пьер Франсуа Боэли (1785–1858)

30 каприсов для фортепиано, op.2

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

20 избранных
Добавил: sam1 , 03.03.2010 12:32            (8)  


Последние комментарии

Anonymous
  Плохо, когда не указывают инструмент, на котором играет исполнительница. А играет она в
этой записи на тафельклавире (квадратное фортепиано) работы Себастьена Эрара (1802). Это
тот самый Эрар, который разработал арфу с двойной педалью и механизм двойной репетиции
фортепиано.
abcz
  музейная музыка. Забавно.
rdvl
  Anonymous писал(а):
...Играет она в этой записи на тафельклавире
(квадратное фортепиано) работы Себастьена Эрара (1802). Это тот самый Эрар, который
разработал арфу с двойной педалью и механизм двойной репетиции фортепиано.
Слава
Эрару и его божественно гениальному изобретению. А со всякими препараторами ф-но-
сплошные непонятки. `Препарировать` норовят не свои личные рояли, а филармонические.
Пусть приобретут сначала ( примерно 100000 уёв),а потом уж хоть пополам его пилят. (Это
не по теме, но надо, пора).
abcz
  rdvl писал(а):
Слава Эрару и его божественно гениальному
изобретению. А со всякими препараторами ф-но- сплошные непонятки. `Препарировать`
норовят не свои личные рояли, а филармонические. Пусть приобретут сначала ( примерно
100000 уёв),а потом уж хоть пополам его пилят. (Это не по теме, но надо,
пора).
этот инструмент время отпрепарировало по полной.
Впрочем, формалину маловато.
Anonymous
  abcz писал(а):
этот инструмент время отпрепарировало по полной.
Впрочем, формалину маловато.
Инструмент хорошо звучит, как для своего времени. А
такой звук - это специфика инструмента, а не результат его возраста.
abcz
  Anonymous писал(а):
Инструмент хорошо звучит, как для своего времени.
А такой звук - это специфика инструмента, а не результат его возраста.
простите, нет.
Инструмент звучит ужасно. Вообще, играть на музейном экспонате - безжалостное извращение.
Если уж так хочется играть на историческом инструменте, закажите копию. И звук будет
нормальным, и реликвия не пострадает.
Anonymous
  abcz писал(а):
простите, нет. Инструмент звучит ужасно. Вообще,
играть на музейном экспонате - безжалостное извращение.
Если уж так хочется играть на историческом инструменте, закажите копию. И звук будет
нормальным, и реликвия не пострадает.
Одним звук нравится (как мне), а другим нет
(как Вам). Тут уж ничего не поделаешь) Но ничего не вижу постыдного, чтобы играть на
музейных инструментах. Музыкальные инструменты созданы, чтобы на них играли, а не для
того, чтобы они припадали пылью в музеях.
abcz
  Anonymous писал(а):
Одним звук нравится (как мне), а другим нет (как
Вам). Тут уж ничего не поделаешь) Но ничего не вижу постыдного, чтобы играть на музейных
инструментах. Музыкальные инструменты созданы, чтобы на них играли, а не для того, чтобы
они припадали пылью в музеях.
звука здесь уже никакого нет (фортепианного). Т.е.
конечно, звук сам по себе забавный, просто, никакого отношения к оригинальному звучанию
инструмента не имеет. А так - очень хорошо, особенно для исполнения пьес Кейджа.
Музыкальные инструменты имеют свой срок службы. Вы ж не будете от столетнего гимнаста
требовать даже простого сальто. А тут хотите, чтобы он Вам полную программу отработал...
Немилосердно.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru