Главная Андрей Попов Соната-фантазия №1 для скрипки и фортепиано Ми мажор

Соната-фантазия №1 для скрипки и фортепиано Ми мажор,  (Попов)

Андрей Попов (Род. 1966)

Соната-фантазия №1 для скрипки и фортепиано Ми мажор

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

партия фортепиано Надежда Демьянова
Добавил: Andrew_Popoff , 01.04.2010 15:32            (10)  


Добавил: Andrew_Popoff , 01.04.2010 15:30            (29)  


Последние комментарии

mozamozart
  Привык к трех-частным сонатам.Даже расстроился что так быстро закончилась.А что на память
сейчас не играют? Ноты шуршали.
Andrew_Popoff
  mozamozart писал(а):
Привык к трех-частным сонатам.Даже расстроился
что так быстро закончилась.А что на память сейчас не играют? Ноты шуршали.
Наизусть
играла Наташа Сухорученкова. Эта запись тут же. А вообще, сейчас редко играют наизусть
современную музыку. Иногда потому, что выучить непросто, текст сложный. Но чаще от
нехватки времени.
Ferulyov
  Жаль, пора спать, а интернет нынче небыстрый... Но начало понравилось очень! Спасибо Вам,
Андрей, это здорово! Как смогу, дослушаю обязательно.
mozamozart
  Andrew_Popoff писал(а):
Наизусть играла Наташа Сухорученкова. Эта
запись тут же. А вообще, сейчас редко играют наизусть современную музыку. Иногда потому,
что выучить непросто, текст сложный. Но чаще от нехватки времени.
А музыка и правда
хорошая.Скрипка очень даже тронула.Не могу назвать ее современной.Для меня скрипка и ф-но
это всегда классика.
Andrew_Popoff
  mozamozart писал(а):
А музыка и правда хорошая.Скрипка очень даже
тронула.Не могу назвать ее современной.Для меня скрипка и ф-но это всегда
классика.
Да, это музыка по времени прошлого 20 века. 1993 год, 3-й курс
консерватории. :)
tagantsev
  Andrew_Popoff писал(а):
Да, это музыка по времени прошлого 20 века.
1993 год, 3-й курс консерватории. :)
Слушал с удовольствием (и интересом), чего-то
ждал, но ничего не произошло, потом музыка кончилась. Несмотря на это, понравилось. Такая
музыка для меня слишком статична. От начала ожидаешь развития (эмоционального), а его нет.
Длинный, длинный сокуровский кадр, но без продолжения. Медетативно-созерцательная какая-то
музыка, прежде, чем начинать слушать, надо подготовиться. Возможно, я как раз и не был
готов к этому.

Да! Я собственно Вашей ремарки не понял. А что, в музыке тоже, как в науке? - надо быть
`на переднем крае`. Разве музыка стареет. Вон! музыке Баха уже 300 лет - и ничего
страшного, что она 18 века. Ваши слова выдают Ваши мысли. Я их трактую так: современные
композиторы сочиняют музыку для музыкально-научных журналов. Ваш нынешней цех разве
трудитесь на `на века`?
tagantsev
  tagantsev писал(а):
Слушал с удовольствием (и интересом), чего-то
ждал, но ничего не произошло, потом музыка кончилась. Несмотря на это, понравилось. Такая
музыка для меня слишком статична. От начала ожидаешь развития (эмоционального), а его нет.
Длинный, длинный сокуровский кадр, но без продолжения. Медетативно-созерцательная какая-то
музыка, прежде, чем начинать слушать, надо подготовиться. Возможно, я как раз и не был
готов к этому.

Да! Я собственно Вашей ремарки не понял. А что, в музыке тоже, как в науке? - надо быть
`на переднем крае`. Разве музыка стареет. Вон! музыке Баха уже 300 лет - и ничего
страшного, что она 18 века. Ваши слова выдают Ваши мысли. Я их трактую так: современные
композиторы сочиняют музыку для музыкально-научных журналов. Ваш нынешней цех разве
трудитесь на `на века`?
также как в науке
Andrew_Popoff
  tagantsev писал(а):
также как в науке
Спасибо за отзыв. Хотелось
бы `на века`. Но получится или нет - предсказать невозможно. Рекомендую послушать другое
исполнение этой сонаты (Н. Сухорученковой). Там с формой лучше получилось.
tagantsev
  Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо за отзыв. Хотелось бы `на века`. Но
получится или нет - предсказать невозможно. Рекомендую послушать другое исполнение этой
сонаты (Н. Сухорученковой). Там с формой лучше получилось.
Спасибо за совет.
Обязательно послушаю. Хотя!? - Сравнивание, когда речь идет о чем-то субъективном, - дело
неблагодарное. Сравнение по сути - это поиск равенства, а равенство, как сказал наш
любимый Федор Михайлович, - `- это ревностное наблюдение за другими!`
Andrew_Popoff
  tagantsev писал(а):
Спасибо за совет. Обязательно послушаю. Хотя!? -
Сравнивание, когда речь идет о чем-то субъективном, - дело неблагодарное. Сравнение по
сути - это поиск равенства, а равенство, как сказал наш любимый Федор Михайлович, - `- это
ревностное наблюдение за другими!`
Уверен, когда автор из двух исполнений
предпочитает одно другому, стоит прислушаться. :)
Schenia
  Очень романтично (без подколок - я очень завидую людям, способным к открытому выражению
чувств).

Действительно, вторая запись (Сухоруковой), звучит гораздо яснее и, кстати,
выразительней, несмотря на отсутствие всяких ритмических качаний.
Andrew_Popoff
  Schenia писал(а):
Очень романтично (без подколок - я очень завидую
людям, способным к открытому выражению чувств).

Действительно, вторая запись (Сухоруковой), звучит гораздо яснее и, кстати,
выразительней, несмотря на отсутствие всяких ритмических качаний.
Я об этом и говорю.
Чем меньше отсебятины и ближе к нотам, тем выразительнее выходит. Это просто аксиома.

Сочинение раннее, так что романтические насторения тут вполне объяснимы.
Schenia
  Schenia писал(а):
Очень романтично (без подколок - я очень завидую
людям, способным к открытому выражению чувств).

Действительно, вторая запись (Сухоруковой), звучит гораздо яснее и, кстати,
выразительней, несмотря на отсутствие всяких ритмических качаний.
Кстати, Андрей, там
в партитуре на 19 стр. во второй системе маленькая легко поправимая неаккуратность - ребро
наползает на ноту. Не сочтите меня мелочным. Я просто подумал - вдруг вы не заметили.

Со мной такое регулярно случается :)
Andrew_Popoff
  Schenia писал(а):
Кстати, Андрей, там в партитуре на 19 стр. во
второй системе маленькая легко поправимая неаккуратность - ребро наползает на ноту. Не
сочтите меня мелочным. Я просто подумал - вдруг вы не заметили.

Со мной такое регулярно случается :)
Спасибо! Надо поправить. Давно хотел
отсканировать рукопись, там профессиональный переписчик (совсем исчезла профессия), да
руки не доходят. Нотные редакторы тупые и бездушные.
bubusir
  Прекрасная музыка! Поздравляю Вас, Андрей!
Andrew_Popoff
  bubusir писал(а):
Прекрасная музыка! Поздравляю Вас,
Андрей!
Спасибо, Золтан!
Valery2
  Объяснения в любви были уже, так что повторяться не буду. Но всё в том же ключе.
Кстати, Андрей, кто на фортепиано?
Andrew_Popoff
  Valery2 писал(а):
Объяснения в любви были уже, так что повторяться не
буду. Но всё в том же ключе.
Кстати, Андрей, кто на фортепиано?
Спасибо, Валерий. За роялем Вадим Рыжков. Мой
однокурсник, очень способный был в консе, и пианист хороший. Но после консы писать
практически перестал, не считая мелких заказов - то детское, то для каких-то телесериалов.
Жаль, а потенциал огромный был.
Andrew_Popoff
  Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо, Валерий. За роялем Вадим Рыжков. Мой
однокурсник, очень способный был в консе, и пианист хороший. Но после консы писать
практически перестал, не считая мелких заказов - то детское, то для каких-то телесериалов.
Жаль, а потенциал огромный был.
Странно, что я забыл указать его в примечании. Он еще
аккомпанирует во 2-й скр. сонате. Там указан.
gutta
  Valery2 писал(а):
Объяснения в любви были уже, так что повторяться не
буду. Но всё в том же ключе.
Присоединяюсь к своему тёзке. В этой форме - мои самые
любимые - 1 и 2 сонаты Брамса. Кстати, Андрей,
aimez-vous Brahms?
Andrew_Popoff
  gutta писал(а):
Присоединяюсь к своему тёзке. В этой форме - мои
самые любимые - 1 и 2 сонаты Брамса. Кстати, Андрей,
aimez-vous Brahms?
Спасибо, Валерий. К Брамсу отношусь я сдержанно. Уважаю, но
сердце не замирает. Это не мой любимый автор. Об этом уже речь заходила тут на форуме.
Никаких претензий у меня к нему нет, ничего объективного. Просто нет внутреннего резонанса
с Брамсом. Хотя, возможно, когда я стану старше, я его полюблю. :) Мой любимый профессор
А.А.Николаев был большим поклонником и знатоком музыки Брамса.
SergeySibilev
  Великолепно!! Браво!! Я влюбился в эту лирическую, напевную и трогательную музыку!
Потрясающе!!! Не могу слов даже найти!!! Ах, эта волшебная мелодия, которая пленяет с
первых секунд прослушивания, гармонии, полные изобреательности... Мастерская работа!

Расскажите пожалуйста об истории создания! У меня такое впечатление сложилось, что эта
Соната нечто вроде любовного послания.. или я ошибаюсь?
Andrew_Popoff
  SergeySibilev писал(а):
Великолепно!! Браво!! Я влюбился в эту
лирическую, напевную и трогательную музыку! Потрясающе!!! Не могу слов даже найти!!! Ах,
эта волшебная мелодия, которая пленяет с первых секунд прослушивания, гармонии, полные
изобреательности... Мастерская работа!

Расскажите пожалуйста об истории создания! У меня такое впечатление сложилось, что эта
Соната нечто вроде любовного послания.. или я ошибаюсь?
Спасибо, Сергей. История
создания есть конечно, и даже несколько мистическая. Но не любовная, если не считать
таковой любовь к человечеству. :) Но пусть она останется тайной. :)
gutta
  Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо, Валерий. К Брамсу отношусь я
сдержанно. Уважаю, но сердце не замирает. Это не мой любимый автор. Об этом уже речь
заходила тут на форуме. Никаких претензий у меня к нему нет, ничего объективного. Просто
нет внутреннего резонанса с Брамсом. Хотя, возможно, когда я стану старше, я его полюблю.
:) Мой любимый профессор А.А.Николаев был большим поклонником и знатоком музыки
Брамса.
Я догадывался о том, что такая рознь должна иметь место. Всё-таки Ваш мир
сильно отличается по фактуре, по музыкальной энтелехии, если так можно выразиться.
К тому же Брамс декадент в высшем смысле этого слова, как, например, Верлен. Но должен
Вас предостеречь: всё-таки Брамс - певец страстной молодой любви, а силы человеческие не
безграничны:`Смешон и юноша серьёзный, смешон и ветренный старик`(Пушкин):-).
Andrew_Popoff
  gutta писал(а):
Брамс - певец страстной молодой любви, а силы
человеческие не безграничны:`Смешон и юноша серьёзный, смешон и ветренный
старик`(Пушкин):-).
Интересная мысль. Надо обдумать.
MargarMast
  gutta писал(а):
всё-таки Брамс - певец страстной молодой любви, а
силы человеческие не безграничны:`Смешон и юноша серьёзный, смешон и ветренный
старик`(Пушкин):-).
По-моему, Брамс был мудрым - а музыка его, особенно крупные вещи,
такие, как симфонии (особенно 4-ая), и скрипичный концерт - выражение его вечной мечты о
несбыточной любви, причём несбыточной он сделал её сам, потому что - что может быть лучше,
чем мечта о любви? Ведь как только появилась возможность реализации мечты - он сразу от
неё убежал. Так что, молодость его чувств была связана с принципиальной невозможностью их
реализации, оттого - и такая их свежесть в музыке. Так мне кажется. :)
MargarMast
  gutta писал(а):
а силы человеческие не безграничны:`Смешон и юноша
серьёзный, смешон и ветренный старик`(Пушкин):-).
Кстати говоря, `ветреный старик` -
это совсем не то, что `любви все возрасты покорны`, по-моему, это - из `Сусаннa и старцы`,
а вовсе не из Гёте и его юной возлюбленной. Нет, это - `две большие разницы`.
Andrew_Popoff
  MargarMast писал(а):
Кстати говоря, `ветреный старик` - это совсем не
то, что `любви все возрасты покорны`, по-моему, это - из `Сусаннa и старцы`, а вовсе не из
Гёте и его юной возлюбленной. Нет, это - `две большие разницы`.
Может, старцы тоже
думали, что они Геты (две точки над е). :)
Alex55
  Был очарован с первой ноты, это при том, что срипка точно не была моим любимым
инструментом.
Благодарю.
Andrew_Popoff
  Alex55 писал(а):
Был очарован с первой ноты, это при том, что срипка
точно не была моим любимым инструментом.
Благодарю.
Спасибо. :)
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru