Главная Дитрих Букстехуде Прелюдия для органа ми минор

Прелюдия для органа ми минор, BuxWV 143 (Букстехуде)

Дитрих Букстехуде (1637–1707)

Прелюдия для органа ми минор BuxWV 143

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

2008, Bielfeldt organ (1736), St.Wilhadi, Stade, Germany
Добавил: alexa_minsk , 08.07.2013 17:28            (0)  


Добавил: art15 , 05.08.2014 09:41            (0)  


Запись: сентябрь/октябрь 2011 г., Италия.
Добавил: Osobnyak , 13.01.2016 13:36            (0)  


Орган церкви Св. Якова в Любеке, Германия. Запись 1986 г.
Добавил: Intermezzo , 23.04.2012 19:42            (1)  


Добавил: Krage , 05.03.2010 13:48            (0)  


Raphaëlis Organ in Roskilde Cathedral (Denmark), 1993
Добавил: alexa_minsk , 11.11.2013 23:29            (0)  


Добавил: IgorEfimov , 17.04.2010 06:23            (120)  


Последние комментарии

Dymassen
  Очень чётко и внятно.
Rombert
  Вот это даа - не ниже уровня западных органистов, дыхание перекрывает... Для советской
`органной действительности` Олег Григорьевич, пожалуй (ИМХО!!!), выбивается из ряда в
лучшую сторону. А теперь, когда все Декснисы и Калейсы - уже `не наши`, фигура Олега
Григорьевича - одна из самых высоких, сравнимых с западными, одиноко и гордо стоящих фигур
на поле российского органного исполнительства.
aleks91801
  Rombert писал(а):
Вот это даа - не ниже уровня западных органистов,
дыхание перекрывает... Для советской `органной действительности` Олег Григорьевич, пожалуй
(ИМХО!!!), выбивается из ряда в лучшую сторону. А теперь, когда все Декснисы и Калейсы -
уже `не наши`, фигура Олега Григорьевича - одна из самых высоких, сравнимых с западными,
одиноко и гордо стоящих фигур на поле российского органного исполнительства.
`уровня
западных органистов` - кого конкретно?

`Для советской `органной действительности`` - ух! это как?

Стоять на `российском поле` и быть `...одной из самых высоких .. одиноко и гордо стоящих
фигур` - для этого не надо играть на органе и `выбиваться из ряда` `в лучшую сторону` `не
ниже уровня западных органистов` (организмов? м.б.?).
aleks91801
  Rombert писал(а):
`.. фигура Олега Григорьевича - одна из самых
высоких..`
Нет слов. Замечательно исполнена прелюдия. А после Вашего поста пришлось
еще раза два слушать. Спасибо.
OlgaKz
  aleks91801 писал(а):
Нет слов. Замечательно исполнена прелюдия. А
после Вашего поста пришлось еще раза два слушать. Спасибо.
Такой игрой и сам
Букстехуде наверняка был бы доволен!
Отменно сыграно! Спасибо, Rombert.
Rombert
  aleks91801 писал(а):
(организмов? м.б.?).
Стояло же ИМХО с
множеством восклицательных знаков, к чему эти подначки? Всего лишь моё мнение, не с
потолка взято, не согласны - возразите - зачем высмеивать?
sir Grey
  Rombert писал(а):
Стояло же ИМХО с множеством восклицательных знаков,
к чему эти подначки? /.../
Как сказано у Достоевского, я Вам не муж, не отец, не
жених. Не должен давать Вам советы. Но: плюйте на подначки. Не читайте тех, кто Вам не
нравится. И пишите все, что думаете.
aleks91801
  Rombert писал(а):
Стояло же ИМХО с множеством восклицательных знаков,
к чему эти подначки? Всего лишь моё мнение, не с потолка взято, не согласны - возразите -
зачем высмеивать?
Не о мнении речь - о стиле.

Ну, сами-то дайте оценку следующему:

`Олег Григорьевич ..выбивается из ряда в лучшую сторону..`
`когда все (?) Декснисы и Калейсы ..`
`фигура (?) Олега Григорьевича одна из самых высоких, сравнимых с западными..` и далее
`одиноко (?) и гордо (?) стоящих на поле (?) российского органного исполнительства`.

По последнему, если не поняли, то не отчаивайтесь, т.к. и никто не понял - кто стоит `на
поле российского органного исполнительства`- варианты:
а) фигура О.Г.
б) фигуры `наших`
в) фигуры `ихних,
и всё это `одиноко и гордо`.

Надо бы чуднЕе, да вряд-ли получится.
aleks91801
  Rombert писал(а):
, не согласны - возразите -
Что еще можете
привести из Олега Григорьевича в подтверждение своих слов, кроме удачного исполнения этой
прелюдии?
С кем из западных вровень стоит `фигура О.Г.`?
Кто из тутошних `лежит на поле`?
И, наконец, как можно утверждать Ваше мнение без явного сравнения исполнений BuxWV 143
различными `тутошними` и `тамошними`?
aleks91801
  sir Grey писал(а):
... И пишите все, что думаете.
Animo
deliberato/
Rombert
  aleks91801 писал(а):
Не о мнении речь - о стиле.

Ну, сами-то дайте оценку следующему:

`Олег Григорьевич ..выбивается из ряда в лучшую сторону..`
`когда все (?) Декснисы и Калейсы ..`
`фигура (?) Олега Григорьевича одна из самых высоких, сравнимых с западными..` и далее
`одиноко (?) и гордо (?) стоящих на поле (?) российского органного исполнительства`.

По последнему, если не поняли, то не отчаивайтесь, т.к. и никто не понял - кто стоит `на
поле российского органного исполнительства`- варианты:
а) фигура О.Г.
б) фигуры `наших`
в) фигуры `ихних,
и всё это `одиноко и гордо`.

Надо бы чуднЕе, да вряд-ли получится.
Да и облака нынче пошли не той пушистости...
пропал калабуховский дом.
Выигрывать за счет чьей-то молодой глупости, которой я не отрицаю - очень достойно.
Ваша претензия в том , `кто на ком стоял`, или все-таки в органистах?
по теме: ну нет у нас ни Латри, ни Мари-Клер Ален, ни ван Оостена, ни Бове, ни Далитца.
До их уровня - ИМХО!!!! -достают единицы - Лисицина, записавшая такое из Регера и Ройбке,
на что мало кто замахивается - и некоторые другие. А в основном - ИМХО!!!!! - играют в
среднем хуже. ИМХО!!!!!- Выкрутасы-затяжки. НЕ ИМХО: На живых концертах отечественные
допускают неверные ноты и не так уж редко, европеец - ни разу не слышал. Наших ещё
качество записи портит - когда там все дребезжит, как в трамвае, уши болят и уже не до
Баха.
А насчет О.Г. - если б не подпись - ИМХО: я бы подумал, что играет хороший европейский
органист уровня вышеозначенных, отчего и восхитился. Каких Вам ещё нужно его записей?
ИМХО: Но таких мало, вот они и возвышаются одиноко, как сосны в малиннике. Чего тут
непонятного?
А, впрочем, похоже, Ваша цель - потроллить молодого дурака. Ну, ради бога, мне не жалко.
Rombert
  aleks91801 писал(а):
Animo deliberato/
Да уж простите мою beata
stultica
aleks91801
  Rombert писал(а):
Да и облака нынче пошли не той пушистости... пропал
калабуховский дом.
Выигрывать за счет чьей-то молодой глупости, которой я не отрицаю - очень достойно.
Ваша претензия в том , `кто на ком стоял`, или все-таки в органистах?
по теме: ну нет у нас ни Латри, ни Мари-Клер Ален, ни ван Оостена, ни Бове, ни Далитца.
До их уровня - ИМХО!!!! -достают единицы - Лисицина, записавшая такое из Регера и Ройбке,
на что мало кто замахивается - и некоторые другие. А в основном - ИМХО!!!!! - играют в
среднем хуже. ИМХО!!!!!- Выкрутасы-затяжки. НЕ ИМХО: На живых концертах отечественные
допускают неверные ноты и не так уж редко, европеец - ни разу не слышал. Наших ещё
качество записи портит - когда там все дребезжит, как в трамвае, уши болят и уже не до
Баха.
А насчет О.Г. - если б не подпись - ИМХО: я бы подумал, что играет хороший европейский
органист уровня вышеозначенных, отчего и восхитился. Каких Вам ещё нужно его записей?
ИМХО: Но таких мало, вот они и возвышаются одиноко, как сосны в малиннике. Чего тут
непонятного?
А, впрочем, похоже, Ваша цель - потроллить молодого дурака. Ну, ради бога, мне не
жалко.
Мне кажется Вы сильно разнервничались, а потому ответили очень странно.
`Латри, ни Мари-Клер Ален, ни ван Оостена, ни Бове, ни Далитца` - итого 5 человек.
`Наши`: О.Г., Лисицина и еще несколько - получится, `наверное`, больше, чем у них)).
Приводить примеры `не тех нот` уже не прошу. Я Вас понял.
Претензий у меня к Вам не было вовсе.
Задал простые вопросы - ответом получил: `Вы меня троллите.`
Всё, наверное, дело в Венеции...и от того, что я северней что-ли?!
Забыл - прошу простить черточку в промежутке между `вряд` и `ли` и еще многое и многое...
о чём подумал, но писать не стал.
aleks91801
  Rombert писал(а):
Да уж простите мою beata stultica
Я не могу
прощать, не чувствуя обиды. Простите себя сами.
(.)
Rombert
  aleks91801 писал(а):
Мне кажется Вы сильно разнервничались, а потому
ответили очень странно.
`Латри, ни Мари-Клер Ален, ни ван Оостена, ни Бове, ни Далитца` - итого 5 человек.
`Наши`: О.Г., Лисицина и еще несколько - получится, `наверное`, больше, чем у них)).
Приводить примеры `не тех нот` уже не прошу. Я Вас понял.
Претензий у меня к Вам не было вовсе.
Задал простые вопросы - ответом получил: `Вы меня троллите.`
Всё, наверное, дело в Венеции...и от того, что я северней что-ли?!
Забыл - прошу простить черточку в промежутке между `вряд` и `ли` и еще многое и многое...
о чём подумал, но писать не стал.
Да, разнервничался - тролли поднадоели, мне они
нравятся только у Грига.
Дело не в количестве, а в качестве. Могу и количества насыпать, те пятеро - просто
примеры. У них по всем параметрам перевес будет.
И вообще - всё так по делу у Вас, мой дорогой филолог...
Если Вы химик/математик/физик/инженер - ещё ладно, они гении, пускай троллят, но если нет
- не надо. Да и в любом случае - не надо, слишком мало у Вас по делу, будь Вы хоть самим
Герштейном. Слишком.
Сам люблю развозить гуммиарабик, но все-таки разбавляю его как-то сутью дела. а голый и
пустой он неинтересен.
aleks91801
  Rombert писал(а):
Да, разнервничался - тролли поднадоели, мне они
нравятся только у Грига.
Дело не в количестве, а в качестве. Могу и количества насыпать, те пятеро - просто
примеры. У них по всем параметрам перевес будет.
И вообще - всё так по делу у Вас, мой дорогой филолог...
Если Вы химик/математик/физик/инженер - ещё ладно, они гении, пускай троллят, но если нет
- не надо. Да и в любом случае - не надо, слишком мало у Вас по делу, будь Вы хоть самим
Герштейном. Слишком.
Сам люблю развозить гуммиарабик, но все-таки разбавляю его как-то сутью дела. а голый и
пустой он неинтересен.
Я Вас понял. Вы чувствуете более `тонкие материи`, чем
доступные мне, Вам и бал править.
Rombert
  aleks91801 писал(а):
Я Вас понял. Вы чувствуете более `тонкие
материи`, чем доступные мне, Вам и бал править.
В первом варианте было `Уймитесь`,
зачем исправили?
Это уже хамство. Ну да ладно, молодому дураку можно хамить, он же ничего не понимает все
равно и корчит из себя умника - так ему.
Дак Вы хоть бы писали об этих самых тонких материях, а не о чем-то ни к селу ни к городу.
Я молодой идиот, Вашего уровня гениальности и просвещенности не достиг и если пою про
вишенки - про вишенки и ответа жду, я не понимаю, при чём тут кружочки из советских
вафельных полотенец.
Вы ни одного самостоятельного слова об органной музыке не сказали.
Всего хорошего.
aleks91801
  Rombert писал(а):
В первом варианте было `Уймитесь`, зачем исправили?
Это уже хамство. Ну да ладно, молодому дураку можно хамить, он же ничего не понимает все
равно и корчит из себя умника - так ему.
Дак Вы хоть бы писали об этих самых тонких материях, а не о чем-то ни к селу ни к городу.
Я молодой идиот, Вашего уровня гениальности и просвещенности не достиг и если пою про
вишенки - про вишенки и ответа жду, я не понимаю, при чём тут кружочки из советских
вафельных полотенец.
Вы ни одного самостоятельного слова об органной музыке не сказали.
Всего хорошего.
Уймитесь.
Rombert
  aleks91801 писал(а):
Уймитесь.
С удовольствием.
victormain
  aleks91801 писал(а):
Что еще можете привести из Олега Григорьевича в
подтверждение своих слов, кроме удачного исполнения этой прелюдии?..
Я подтверждаю:
Янченко был высококлассным музыкантом, на органе играл отлично. Дирижёром также был
отличным (создал Минский Камерный оркестр). Слыхал его в обоих качествах очень много раз.
Композитор был не самым ярким (то, что я слыхал, во главе с симфонией `Андрей Рублёв`),
но сонор в фильме Турова `Люди на болоте` сделал превосходно.
То, что именно с его `лёгкой` руки пьеса Вавилина по всему миру пошла в качестве `Ave
Maria` Каччини - это уже отдельная песня. Думаю, он был в курсе и просто поучаствовал в
мистификации. Жаль, что теперь с ним это уже не обсудить.
victormain
  Rombert писал(а):
Вот это даа - не ниже уровня западных
органистов...
А почему, собственно, он должен был быть ниже? Он после Москвы в
Лейпциге и Зальцбурге стажировался, было у кого доучиваться.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru