Главная Георг Фридрих Гендель Концерт для двух групп духовых, струнных и бассо континуо № 2 фа мажор

Концерт для двух групп духовых, струнных и бассо континуо № 2 фа мажор, HWV 333 (Гендель)

Георг Фридрих Гендель (1685–1759)

Концерт для двух групп духовых, струнных и бассо континуо № 2 фа мажор HWV 333

Скачать ноты
!. Pomposo
2. Allegro
3. A tempo giusto
4. Largo
5. Allegro ma non troppo
6. A tempo ordinario

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Запись - 16-19 апреля 1997 г., Верена.
Добавил: Osobnyak , 08.12.2016 20:34            (0)  


Оркестр ` The English Concert` , 1984 г.
Добавил: evening , 23.04.2009 15:10            (5)  





Neues Bachischues Collegium Musicum
Добавил: Dissonance , 27.11.2010 22:45            (0)  


The Academy of Ancient Music, conductor Christopher Hogwood. Label: Decca.
Добавил: art15 , 13.05.2014 16:11            (0)  


Последние комментарии

bubusir
  Не , все-таки хорошее исполнение , очень хорошее !

Одна из самых гениальных барочных партитур !

Чувствую , что в тяжелые моменты жизни буду слушать именно эту музыку
Andrew_Popoff
  bubusir писал(а):
Чувствую , что в тяжелые моменты жизни буду слушать
именно эту музыку
Это правильно. Гендель способен исцелять душу. Рад, что Вы это
чувствуете, Золтан.
bubusir
  На 9.12 начинается , без преувеличения , шедевр репетитивной техники ! Райх, Гласс нервно
завидуют в туалете...
artbtgs
  bubusir писал(а):
Райх, Гласс нервно завидуют в
туалете...
курить бросили, на кокс перешли
bubusir
  andrey_sorokin писал(а):
курить бросили, на кокс перешли
Да ,
согласен , для бедных американцев этих нужны более сильные средства , чтобы стресс
пережить ))
abcz
  конечно, валторна — инструмент, придуманный чтобы киксовать, но звучок у оркестра
пленительный, как говаривали в те времена.
evc
  abcz писал(а):
конечно, валторна — инструмент, придуманный чтобы
киксовать ...
всегда думал, что валторна для того, чтобы делать мягкие плавные
глиссандо в обе стороны
abcz
  evc писал(а):
всегда думал, что валторна для того, чтобы делать
мягкие плавные глиссандо в обе стороны
ну, это идеальный кикс, про который надо
говорить: `изящная атака`
Opus88
  abcz писал(а):
ну, это идеальный кикс, про который надо говорить:
`изящная атака`
А как будет квалифицироваться исполнение партии валторны на баяне?
Opus88
  evc писал(а):
всегда думал, что валторна для того, чтобы делать
мягкие плавные глиссандо в обе стороны
Мне всё вспоминается ответ Ростроповича про
аутентизм:

- Мстислав Леопольдович, вы не играете на барочной виолончели?

- Нет. Знаете почему? Во Втором концерте Шостаковича есть каденция, очень трудная – для
двух валторн (поет). И Шостакович серьезно так мне говорит в перерыве на репетиции:
«Слава, неужели я не доживу до того момента, когда люди изобретут настоящую валторну,
которая не будет киксовать?!»

А я вот думаю: через сто лет, когда уже будет создана блистательная валторна,
какой-нибудь тип все-таки скажет: «Надо вернуть ту валторну, которая была при жизни
Шостаковича!»
abcz
  Opus88 писал(а):
А как будет квалифицироваться исполнение партии
валторны на баяне?
это зависит от контекста
Andrew_Popoff
  abcz писал(а):
конечно, валторна — инструмент, придуманный чтобы
киксовать, но звучок у оркестра пленительный, как говаривали в те времена.
Ну, не
всякий на натуральной-то сумеет. Для меня вообще выше понимания, как они, по сути, на
одних губах всё это вытворяют. А фальшь, конечно, мелкая неизбежна. Но тут это как специи
- перец, тимьян, душистый горошек.
Mikhail_Kollontay
  abcz писал(а):
конечно, валторна — инструмент, придуманный чтобы
киксовать, но звучок у оркестра пленительный, как говаривали в те времена.
Постоянно
с оркестром работаю, ни одного кикса за эти лет 15. Но когда в квинтете, это да. Там
партия трудная была. Все-таки уровень очень вырос. Ну или пишу им с понятием.
abcz
  Andrew_Popoff писал(а):
Ну, не всякий на натуральной-то сумеет. Для
меня вообще выше понимания, как они, по сути, на одних губах всё это вытворяют. А фальшь,
конечно, мелкая неизбежна. Но тут это как специи - перец, тимьян, душистый
горошек.
кстати, врут на удивление мало, хотя киксуют. Надо полагать, узкие мундштуки
abcz
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Постоянно с оркестром работаю, ни одного
кикса за эти лет 15. Но когда в квинтете, это да. Там партия трудная была. Все-таки
уровень очень вырос. Ну или пишу им с понятием.
вырос уровень заметно. И в смысле
интонации, и в смысле звукоизвлечения, и в смысле ансамбля.
Phalaenopsis
  Opus88 писал(а):
«Слава, неужели я не доживу до того момента, когда
люди изобретут настоящую валторну, которая не будет киксовать?!»
про тромбон можно
сказать тоже самое. с таким звукоизвлечением он хорошо прижился в джазе.
по валторне. здесь на сайте представлен исполнитель - Алессио Аллегрини. играет четыре
коцерта для валторны Моцарта. лучшего валторниста я пока не слышал, да и Ростропович бы
порадовался.
1dfcbkbq9
  Andrew_Popoff писал(а):
Ну, не всякий на натуральной-то сумеет. Для
меня вообще выше понимания, как они, по сути, на одних губах всё это вытворяют. А фальшь,
конечно, мелкая неизбежна. Но тут это как специи - перец, тимьян, душистый
горошек.
Насколько я мог заметить на натуральных медных играют не только губами.
Есть и отверстия для коррекции. По крайней мере почти у всех труб. На валторне не
обязательно. На валторне вроде бы можно корректировать погружением руки в раструб. Хотя
слышал я отдельных умельцев. которые играют на трубе только губами. А при исполнении
аутентичной музыки некоторая фальшь даже как-то мило звучит, действительно, как перчик или
как игла на виниле. Хотя приезжал сравнительно недавно в Россию Тон Копман - весьма
уважаемый мной аутентист. Играли они что-то с натуральными трубами(не помню что). И то ли
у меня не то было настроение, или у этих духовиков, или Москва на них так подействовала,
но что-то так мне показалось фальшиво, что не смог слушать.
1dfcbkbq9
  abcz писал(а):
вырос уровень заметно. И в смысле интонации, и в
смысле звукоизвлечения, и в смысле ансамбля.
Издавна, с далёких советских времён
бытовало мнение, что наши струнники - это О-ГО-ГО, а духовики - так себе. В те давние
времена лично у меня не было возможности сравнивать наших и не наших духовиков, так как
приезды западных оркестров были крайне редки; записей мало, интернета не было и в помине.
Сравнительно недавно(года два или три назад) слышал я и видел по телеку интервью с Павлом
Коганом. Его спросили: дескать, а правда, что наши духовики хуже западных и школа там
выше. На что Коган несколько уклончиво ответил, что сейчас наши духовики стали играть
лучше(насколько лучше - не сказал), т.к. имеют возможность бывать на западе - учиться,
покупать хорошие инструменты. Я, пожалуй с ним соглашусь,слушая старые и новые записи
наших оркестров в сравнении с ведущими западными.
Opus88
  1dfcbkbq9 писал(а):
Издавна, с далёких советских времён бытовало
мнение, что наши струнники - это О-ГО-ГО, а духовики - так себе. В те давние времена лично
у меня не было возможности сравнивать наших и не наших духовиков, так как приезды западных
оркестров были крайне редки; записей мало, интернета не было и в помине. Сравнительно
недавно(года два или три назад) слышал я и видел по телеку интервью с Павлом Коганом. Его
спросили: дескать, а правда, что наши духовики хуже западных и школа там выше. На что
Коган несколько уклончиво ответил, что сейчас наши духовики стали играть лучше(насколько
лучше - не сказал), т.к. имеют возможность бывать на западе - учиться, покупать хорошие
инструменты. Я, пожалуй с ним соглашусь,слушая старые и новые записи наших оркестров в
сравнении с ведущими западными.
Качество инструментов для духовых очень критично и по
сравнению со струнными инструменты изнашиваются и требуют техподдержки.
Ученические инструменты были - страшное дело, если судить по кларнетам.
Andrew_Popoff
  1dfcbkbq9 писал(а):
Насколько я мог заметить на натуральных медных
играют не только губами. Есть и отверстия для коррекции.
Вполне возможно.
abcz
  1dfcbkbq9 писал(а):
Издавна, с далёких советских времён бытовало
мнение, что наши струнники - это О-ГО-ГО, а духовики - так себе. В те давние времена лично
у меня не было возможности сравнивать наших и не наших духовиков, так как приезды западных
оркестров были крайне редки; записей мало, интернета не было и в помине. Сравнительно
недавно(года два или три назад) слышал я и видел по телеку интервью с Павлом Коганом. Его
спросили: дескать, а правда, что наши духовики хуже западных и школа там выше. На что
Коган несколько уклончиво ответил, что сейчас наши духовики стали играть лучше(насколько
лучше - не сказал), т.к. имеют возможность бывать на западе - учиться, покупать хорошие
инструменты. Я, пожалуй с ним соглашусь,слушая старые и новые записи наших оркестров в
сравнении с ведущими западными.
моё высказывание относилось ко всем оркестрам. Все
оркестры (и западные, и наши, те из них, которые пишутся, разумеется) стали играть
качественнее.
1dfcbkbq9
  abcz писал(а):
моё высказывание относилось ко всем оркестрам. Все
оркестры (и западные, и наши, те из них, которые пишутся, разумеется) стали играть
качественнее.
Наши Российские(Советские) оркестры(и не только оркестры) я мог слышать
где-то с середины 1960-тых годов со времени моей учёбы в Москве. Западные оркестры
регулярно я слушаю последние лет 10-12 благодаря интернету и каналу Mezzo и то не в
хронологическом порядке. Поэтому о западных оркестрах 20-того века могу судить только
понаслышке.
abcz
  1dfcbkbq9 писал(а):
Наши Российские(Советские) оркестры(и не только
оркестры) я мог слышать где-то с середины 1960-тых годов со времени моей учёбы в Москве.
Западные оркестры регулярно я слушаю последние лет 10-12 благодаря интернету и каналу
Mezzo и то не в хронологическом порядке. Поэтому о западных оркестрах 20-того века могу
судить только понаслышке.
это легко исправить. Отыскиваете старую запись западного
оркестра в этом архиве и слушаете.
LAKE
  Наверное, около десятка стран Западной Европы лет уже триста как имели возможность
`настраивать` и совершенствовать свои оркестры, к тому моменту, когда в России они только
появились.
Ну, а кроме того, если `сегодня` один и тот же дирижер беспристрастно отыграет с
каким-нибудь западным оркестром, а затем с нашим, ну, или в обратном порядке:), при
условии идентичности составов, то вероятность угадайки - где `мы`, а где `запад` будет
0,5 (да-нет). Достоверно и обоснованно не определит географическую принадлежность оркестра
практически никто, кроме супер-гипер профессионалов, да и то...
Opus88
  Хороший дирижёр по духовым (технике, тембру итд) может часто определить национальные
школы. 50/50 будет только с одинаково плохими...
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru