Главная Иоганн Себастьян Бах Кантата `Lobe den Herrn, meine Seele`

Кантата `Lobe den Herrn, meine Seele`, BWV   69 (Бах)

Иоганн Себастьян Бах (1685–1750)

Кантата `Lobe den Herrn, meine Seele` BWV 69

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Wilhelm Wiedl (Soloist of the Tölzer Knabenchor) - soprano, Paul Esswood - alto, Kurt Equiluz - tenor. Tölzer Knabenchor. Chorus master - Gerhard Schmidt-Gaden. Записи 1976-78 гг.
Добавил: Osobnyak , 06.01.2017 10:43            (31)  


Тhe Аmsterdam baroque orchestra & choir, Ruth Diesak - сопрано, Elisabeth von Magnus - альт, Paul Agnew - тенор, Klaus Mertens - бас.
Добавил: abyrvalg , 31.01.2014 09:42            (0)  


Holland Boys Choir; Netherlands Bach Collegium
Добавил: Dissonance , 08.05.2010 11:53            (0)  


Gächinger Kantorei Stuttgart, Bach-Collegium Stuttgart, conductor Helmuth Rilling. Дата записи: 1982-1983.
Добавил: art15 , 29.10.2013 20:59            (0)  


Hana Blažíková (soprano), Robin Blaze (counter-tenor), Gerd Türk (tenor), Peter Kooij (bass) / Bach-Collegium Japan, Masaaki Suzuki
Добавил: Cypros , 29.01.2014 11:43            (0)  


Последние комментарии

Anonymous
  А где хор вступительный? Сразу речитатив идёт.
Osobnyak
  Anonymous писал(а):
А где хор вступительный? Сразу речитатив
идёт.
Так записано.
Anonymous
  Osobnyak писал(а):
Так записано.
Из пяти исполнений кантаты два
без вступительного хора (это и Лёсинка). Не понятно, к чему такие укорачивания)
Osobnyak
  Anonymous писал(а):
Из пяти исполнений кантаты два без вступительного
хора (это и Лёсинка). Не понятно, к чему такие укорачивания)
Я тут подключился - и
оказалось. Что вступительный хор вроде как взят из Кантаты BWV 69a, а оригинальная версия
идёт сразу с речитатива.
Anonymous
  Osobnyak писал(а):
Я тут подключился - и оказалось. Что вступительный
хор вроде как взят из Кантаты BWV 69a, а оригинальная версия идёт сразу с
речитатива.
BWV 69a и есть оригинальная версия) В двух версиях вступительный хор
есть.
Osobnyak
  Anonymous писал(а):
BWV 69a и есть оригинальная версия) В двух
версиях вступительный хор есть.
Поскольку с Арнонкуром добавлены обе версии, то хор -
в 69а. Только что это обнаружил.
Romy_Van_Geyten
  Osobnyak писал(а):
Я тут подключился - и оказалось. Что вступительный
хор вроде как взят из Кантаты BWV 69a, а оригинальная версия идёт сразу с
речитатива.
Оригинальная версия 69а (1723), а 69-ю он залудил в 1748 году в честь
инаугурации нового начальства в ратхаузе. Думаю, ему нужен был сокращённый вариант, чтоб
народ быстрее отстрелялся и мог перейти к выпивке и закуске.)
Но вообще-то здесь какая-то хрень. Очевидно ошибка в каталоге, потому-что у Шмидера
обычно буквой у цифры сопровождаются светские кантаты, переделанные из церковных. Здесь же
- всё наоборот.
Osobnyak
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Оригинальная версия 69а (1723), а 69-ю он
залудил в 1748 году в честь инаугурации нового начальства в ратхаузе. Думаю, ему нужен был
сокращённый вариант, чтоб народ быстрее отстрелялся и мог перейти к выпивке и закуске.)
Но вообще-то здесь какая-то хрень. Очевидно ошибка в каталоге, потому-что у Шмидера
обычно буквой у цифры сопровождаются светские кантаты, переделанные из церковных. Здесь же
- всё наоборот.
Главное - хор нашёлся...вместе с хористами. А переместиться из 23-го
года в 48 - это делается легко. Воображение надо завести как будильник - и в нужное время
оно зазвенит.
Anonymous
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Думаю, ему нужен был сокращённый вариант,
чтоб народ быстрее отстрелялся и мог перейти к выпивке и закуске.)
Никакого
сокращённого варианта не было. Хор был в двух версиях.
Osobnyak
  Anonymous писал(а):
Никакого сокращённого варианта не было. Хор был в
двух версиях.
Вот тут другое пишут:

https://en.wikipedia.org/wiki/Lobe_den_Herrn,_meine_Seele,_BWV_69
Anonymous
  Osobnyak писал(а):
Вот тут другое пишут:

https://en.wikipedia.org/wiki/Lobe_den_Herrn,_meine_Seele,_BWV_69
Где?) Я уже читал.
Osobnyak
  Anonymous писал(а):
Где?) Я уже читал.
The chorus and the bass
aria are taken without significant alteration from BWV 69a. The second movement is a secco
soprano recitative which opens much like in the original version before modulating to G
major. The other aria is transposed from the tenor original for the alto voice, and is
accompanied by violin and oboe instead of flute and oboe da caccia. The following tenor
recitative with string accompaniment is `an example of Bach`s highly emotional recitative
melodic line at its most mature and expressive`, but midway through, it moves into a
dissonant and chromatic passage. The closing chorale includes prominent parts for trumpet
and drums.
Anonymous
  Osobnyak писал(а):
The chorus and the bass aria are taken without
significant alteration from BWV 69a. The second movement is a secco soprano recitative
which opens much like in the original version before modulating to G major. The other aria
is transposed from the tenor original for the alto voice, and is accompanied by violin and
oboe instead of flute and oboe da caccia. The following tenor recitative with string
accompaniment is `an example of Bach`s highly emotional recitative melodic line at its
most mature and expressive`, but midway through, it moves into a dissonant and chromatic
passage. The closing chorale includes prominent parts for trumpet and drums.
Ну вот,
всё правильно пишут - вступительный хор был в двух версиях.
Romy_Van_Geyten
  Anonymous писал(а):
Никакого сокращённого варианта не было. Хор был в
двух версиях.
Конечно, и есть, но Арнонкур никогда просто так ничего не делает. Тем
более, что записи обеих канатат осуществлялись в рамках гранидиозного проекта к 300-летию
Баха, где всё выверялось как для академического издания. 69а у него записана в 6 частях, а
69-я в четырёх. Вполне возможно, что остались какие-то сведения о первом исполнении в
Лейпциге в 48 году и он ими руководствовался.
Anonymous
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Конечно, и есть, но Арнонкур никогда просто
так ничего не делает. Тем более, что записи обеих канатат осуществлялись в рамках
гранидиозного проекта к 300-летию Баха, где всё выверялось как для академического издания.
69а у него записана в 6 частях, а 69-я в четырёх. Вполне возможно, что остались какие-то
сведения о первом исполнении в Лейпциге в 48 году и он ими руководствовался.
Очень
странно, если не сказать больше. Нигде нет таких сведений, коими Арнокур владел. Тайные
знания)
Romy_Van_Geyten
  Кстати, замечание на полях: Гардинер недавно выпустил книжку о Бахе. Называется `Bach:
Music in the castle of heaven`. Она только что вышла на немецком. Очень хвалят. Я это
упомянул, потому что основной корпус книги как раз посвящён вокальной музыке Баха.
Anonymous
  Кстати, вот нормальная полная версия этой кантаты в этом исполнении. Всё на местах.

https://www.youtube.com/watch?v=gk_f42OrhrM
Romy_Van_Geyten
  Anonymous писал(а):
Нигде нет таких сведений, коими Арнокур владел.
Тайные знания)
Если Вы что-то не смогли отыскать в Интернете, это не значит, что его
вообще не существует. Арнонкур вообще-то был довольно осведомлённым человеком.
Anonymous
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Если Вы что-то не смогли отыскать в
Интернете, это не значит, что его вообще не существует. Арнонкур вообще-то был довольно
осведомлённым человеком.
Именно и значит, что не существует) Я против Арнонкура
ничего не имею)
Romy_Van_Geyten
  Как бы там ни было, именно это исполнение 69-й канататы состоит из четырёх частей - у меня
перед глазами лежит буклет. Так что Особняк никакой ошибки не совершил.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru