Главная Георг Фридрих Гендель Сюита для клавесина Vol. 1 № 5 ми мажор

Сюита для клавесина Vol. 1 № 5 ми мажор, HWV 430 (Гендель)

Георг Фридрих Гендель (1685–1759)

Сюита для клавесина Vol. 1 № 5 ми мажор HWV 430

Скачать ноты
1. Praeludium
2. Allemande
3. Courante
4. Air avec 5 variationes

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Запись - 27-29 ноября 1996 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 28.07.2017 10:46            (0)  


Запись - 21-25 января 2008 г., Амстердам.
Добавил: Osobnyak , 24.07.2017 10:02            (0)  


Запись - июнь 1973 г., Париж.
Добавил: Osobnyak , 23.07.2017 21:21            (0)  


Добавил: Osobnyak , 20.05.2017 10:47            (0)  


1998, Villa Medici, Briosco (Italy). Cembalo - Paris 1769
Добавил: alexa_minsk , 26.04.2013 00:41            (0)  


Danny Driver - piano. Label: Hyperion. Rec. 29-31 January & 22-24 April 2013.
Добавил: art15 , 16.05.2014 14:48            (0)  


Добавил: Evgeny_ , 10.01.2014 12:13            (1)  


Запись - февраль/март 1935 г.
Добавил: Osobnyak , 25.07.2017 09:42            (0)  


Запись - апрель/май 1994 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 22.07.2017 22:13            (0)  


Добавил: Osobnyak , 28.07.2017 22:39            (0)  


Recorded at the Victoria and Albert Museum, London.
Добавил: Atonal , 16.08.2013 09:29            (0)  


Записи с концертов в Туре в июне/июле 1979 г.
Добавил: vladislav , 27.01.2010 19:06            (53)  


Запись - 29 апреля 1963 г., Будапешт.
Добавил: Osobnyak , 16.03.2016 22:53            (0)  


Kiev, Philharmonic Hall, 10/07/1962
Добавил: incognito , 06.06.2015 22:34            (0)  


Запись 1986 года.
Добавил: evening , 25.04.2009 01:26            (0)  


Запись 2007-2009 гг., замок Гольдегг, Австрия.
Добавил: Osobnyak , 12.08.2017 23:48            (0)  


Добавил: Dissonance , 31.10.2010 17:34            (0)  


Последние комментарии

Evgeny_
  Записано на конкурсе в декабре 2013г. г.Уфа.
Интересно ваше мнение
Владимир
  там падлец гаврилов ноты переворачивал.(
rdvl
  Владимир писал(а):
там падлец гаврилов ноты переворачивал.(
Один
комментарий, и тот с ошибкой.
Osobnyak
  Владимир писал(а):
там падлец гаврилов ноты
переворачивал.(
Комплементарный коммент для Гаврилова. Только почему подлец?
Владимир
  Osobnyak писал(а):
Комплементарный коммент для Гаврилова. Только
почему подлец?
`Фира, чайник и Андрей` читали? Вам отрывки привести где он Рихтера
описывает?
musikus
  Владимир писал(а):
`Фира, чайник и Андрей` читали? Вам отрывки
привести где он Рихтера описывает?
Он, конечно, подлец, а, скорее, больной
нравственный урод, тяжелый завистник. `Рихтера описывает` это не совсем точно. Это ведь
пасквиль, клевета, о каком же `описании` может идти речь? `Описание` это когда, ну,
портрет. А тут - злобная, желчная, постыдная (для автора)злонамеренная карикатура.
tagantsev
  musikus писал(а):
Он, конечно, подлец, а, скорее, больной
нравственный урод, тяжелый завистник. `Рихтера описывает` это не совсем точно. Это ведь
пасквиль, клевета, о каком же `описании` может идти речь? `Описание` это когда, ну,
портрет. А тут - злобная, желчная, постыдная (для автора)злонамеренная карикатура.
А
Вы думаете, что Гаврилов все наврал. Так взял, и сочинил от скуки нечто.
Mikhail_Kollontay
  tagantsev писал(а):
А Вы думаете, что Гаврилов все наврал. Так взял,
и сочинил от скуки нечто.
Кто не врёт, тот и есть подлец.
tagantsev
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Кто не врёт, тот и есть
подлец.
Мысль интересная. Можно чуть изменить:
Кто правду говорит, тот и есть подлец.
Mikhail_Kollontay
  tagantsev писал(а):
Мысль интересная. Можно чуть изменить:
Кто правду говорит, тот и есть подлец.
Нннет. Подлец тот, кто говорит или пишет
правду в глаза. А если втихаря, то нет. Если правду или клевету посмертно, то тоже подлец.
oriani
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Нннет. Подлец тот, кто говорит или пишет
правду в глаза. А если втихаря, то нет. Если правду или клевету посмертно, то тоже
подлец.
Один умный человек однажды ничего не сказал...
musikus
  tagantsev писал(а):
А Вы думаете, что Гаврилов все наврал. Так взял,
и сочинил от скуки нечто.
Меня совершенно не интересует - насколько верно то, что
решил сообщить нам Гаврилов. Существенно то, ЗАЧЕМ он это сделал. Это все равно что
подглядывать в замочную скважину естественные, но не эстетичные отправления (которые в той
или иной форме есть у каждого) и потом радостно всем рассказывать об этом. Еще ладно бы,
если Гаврилов был банальным `подглядывающим`, как в фильме Тинто Брасса или, на худой
взгляд, больным копрофилом. Но нет, он делает это, заведомо зная, что бросает тень не
только на великого артиста, но и на своего старшего партнера, с которым играл и у
которого, фактически, учился (что бы ни говорил об этом сам СТР). То есть предает его. А
Вы, Митя, что, тоже, не прочь покушать подгнившей клубнички?..
Mikhail_Kollontay
  oriani писал(а):
Один умный человек однажды ничего не
сказал...
Меня не раз спасали от конфузов добрые люди, сместив фокусировку эпизода.
Набросив вуаль, скажем так.
steinberg
  oriani писал(а):
Один умный человек однажды ничего не
сказал...
...равно как однажды и сказал. На том и свет стоит.
Mikhail_Kollontay
  steinberg писал(а):
...равно как однажды и сказал. На том и свет
стоит.
Так дети отрывают лапки/крылышки мухам/тараканам.
Владимир
  Понимаете, Святослав Рихтер ассоциируется у многих с чистым, возвышенным, Великим
искусством. И конечно же он человек. И описывать это всё человеческое, да так еще с
подробностями, смакуя - это как если бы кто-то написал про Юрия Гагарина, как тот ходит в
туалет, да и вообще о том, что он был пьяница и летчик неважный. Я за чистые,
неприкасаемые человеческие личности при условии, если те дали так много миру, как дали
Чайковский, Гагарин, Рихтер. Им всё прощается, их очернять нельзя, иначе получается, что
такие люди, как гаврилов подмешивают к гениальному пианизму (с которым у меня
ассоциируется Рихтер) грязные, извените, трусы. Это же глумление над искусством! Человек,
который занимается им, не может этого не понимать. И получается, что причиной этой
`гавриловской писанины` может быть или зависть или просто безумие. Если зависть, то он
падлец (что мне как раз кажется), а если безумие, то безумец.
rdvl
  Владимир писал(а):
...Если зависть, то он падлец (что мне как раз
кажется)...
Очень эмоционально. Но в слове подлец надо быть аккуратнее. Вот буковка
не та и всё превратилось в little joke.
tagantsev
  musikus писал(а):
Меня совершенно не интересует - насколько верно то,
что решил сообщить нам Гаврилов. Существенно то, ЗАЧЕМ он это сделал. Это все равно что
подглядывать в замочную скважину естественные, но не эстетичные отправления (которые в той
или иной форме есть у каждого) и потом радостно всем рассказывать об этом. Еще ладно бы,
если Гаврилов был банальным `подглядывающим`, как в фильме Тинто Брасса или, на худой
взгляд, больным копрофилом. Но нет, он делает это, заведомо зная, что бросает тень не
только на великого артиста, но и на своего старшего партнера, с которым играл и у
которого, фактически, учился (что бы ни говорил об этом сам СТР). То есть предает его. А
Вы, Митя, что, тоже, не прочь покушать подгнившей клубнички?..
Да нет, это я так
спросил. Я даже не думал о Рихтере и Гаврилове, когда писал. Можно или нельзя, нужно или
нет писать о частной жизни знаковых людей - будь то гении или подонки. Вопрос, однако!
Нужно ли создавать иконы и можно ли их развенчивать?
А клубничке я предпочитаю селедку.
musikus
  tagantsev писал(а):
А клубничке я предпочитаю селедку.
Я
заметил. Но вот известно, что медведи, выловив рыбку, на время закапывают ее в землю,
чтобы попротухла. Пикантнее.
musikus
  rdvl писал(а):
Но в слове подлец надо быть аккуратнее. Вот буковка
не та и всё превратилось в little joke.
Он проверял ударением не в слове `пОдлый`, а
в словечке `пАдла`. Для Гаврилова и то, и то годится...
Maxilena
  tagantsev писал(а):
Можно или нельзя, нужно или нет писать о частной
жизни знаковых людей - будь то гении или подонки. Вопрос, однако! Нужно ли создавать иконы
и можно ли их развенчивать?
А клубничке я предпочитаю селедку.
Вопрос в другом - нужно ли это читать, потому что
писали и будут писать всегда, а также снимать фильмы и все такое. Но вопрос - в точку. Я
вот недолюбливаю жизнеописания, всегда какое-то брезгливое чувство.
Клубничку - не люблю, а вот за клубнику... Мммм!
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru