Главная Айнар Оле Асмудсен Cantata для электронной записи

Cantata для электронной записи,  (Асмудсен)

Айнар Оле Асмудсен (Род. 1989)

Cantata для электронной записи

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Добавил: alexshmurak , 06.06.2010 18:16            (11)  


Последние комментарии

mikrus72
  Alexshmurak
Ккк…ааакккк,. Ккктоо…ООО.. Это создал! Зааахватттывааающаая вещььь:))
Это первое впечатление. Попробую послушать еще.. может что изменится…!
Работа на контрастах—впечатляет конечно…но….Уж больно ухо режет!
alexshmurak
  это создал... ну, будем считать, что коллективный разум))
mikrus72
  Асмудсен Айнар Оле… а кто это! В интернете ничего о нем нет! Хоть бы почитать че…:) о нем.
А то пришел «коллективный» разум.. озадачил до невозможности мой и без того перенапрягший
интеллект и ушел… Ни сдрасте Вам, не до свидания:))
alexshmurak
  Ну, собственно, в интернете ничего и не может о нём быть. Это своего рода `Козьма Прутков`
нашего сочинения; его не существует)
mikrus72
  Я эту работу еще раз завтра на свежую голову прослушаю… Что-то затянуло!:) Потребность
появилась. Как у нарокмана!:)
alexshmurak
  Я рад, что этот эксперимент пригодился :) Заодно и мою музыку послушайте, может,
понравится что :)
musikus
  Впечатления о `музыке` Лахенманна, Шарино, Биллоне, Асмудсена... В лучшем случае это как
бы фонограммы к абсурдистким фильмам или триллерам. Это в лучшем случае, т.е. тогда, когда
есть хоть какой-то образ, пусть убогий, типа страшилки. Наиболее занятен и внятен в этом
смысле Шарино. Всё остальное - спекулятивные фонические упражнения с кластерами и проч. -
совершенно одинаковые у разных авторов. Т.е. признаки индивидуальности и авторского (уж не
говорю `художественного`) мышления отсутствуют напрочь (хотя есть, конечно, индивидуальные
приемы, не имеющие, впрочем, никакого отношения к искусству). Наугад переключая курсором с
одного эпизода на другой, не замечаешь в таких опусах никакого нарушения `структуры`, ибо
ее, собственно, и нет. Есть только известная фактура, подменяющая собою ритм, гармоничекую
вертикаль, не говоря уже о мелодии, которой эти авторы, полагаю, страшатся как признака
профнепригодности (хотя, на самом деле, просто не способны ее сочинять, даже если бы и
захотели и не страшились `падения` в глазах сотоварищей по авангардному `цеху`, точно так
же пытающихся остаться на плаву, ловя рыбку в мутной воде).
antidote
  Хватило первых пяти секунд. Впечатление одно: хочется пойти побить кого-нибудь, желательно
автора этого...`пирдуха`.
kozakol2008
  Как творческое самовыражение, сие явление, конечно, имеет право на жизнь... Как музыка -
фигня отменная! Однако, не многие файлы удостоились чести быть столь обсуждаемыми...
alexshmurak
  Musicus, ещё 10 лет назад, вероятно, я бы целиком и полностью разделил Ваше мнение.
Потребовался не один год целенаправленного изучения истории музыки, погружения в звуковой
контекст, для того, чтобы сначала научиться элементарно слышать эту музыку, разделять её
фактурно, ритмически, темброво; затем - понимать, на что именно нужно обратить своё
слуховое внимание, что есть, грубо говоря - фактура, а что - текстура. Словом, нужна
подготовка, поэтому это нормально, что для одних эти фамилии - пустой звук или в лучшем
случае красная тряпка для быка, а для других - признанные классики.

Хочу подчеркнуть, что Асмудсена Вы записали в этот ряд совершенно зря, эту запись
(кантату) сделал я путём обработки романса Чайковского. Амсудсена не существует, это
виртуальный персонаж типа Козьмы Пруткова, сделанный для создания приколов.
mrshch
  А я думал, Болта Шостаковича(вступл.Соглашателя)...Во всяком случае,пародийная кварта ясно
слышна и определяет ключ восприятия.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru