Главная Людвиг ван Бетховен Соната для скрипки и фортепиано № 1 ре мажор (1797-98)

Соната для скрипки и фортепиано № 1 ре мажор (1797-98), op. 12, № 1 (Бетховен)

Людвиг ван Бетховен (1770–1827)

Соната для скрипки и фортепиано № 1 ре мажор (1797-98) op. 12, № 1

Скачать ноты
Посвящено Антонио Сальери

1. Allegro con brio
2. Tema con Variazioni. Andante con moto
3. Rondo. Allegro

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Запись - январь 1955 года, Вена.
Добавил: serbar , 05.08.2016 22:59            (0)  


Recorded October 10, 1951, Brattleboro, Vermont.
Добавил: Osobnyak , 30.11.2015 09:34            (0)  


Добавил: Osobnyak , 11.10.2017 01:59            (0)  


Запись - январь 1957 г.
Добавил: LAKE , 22.08.2013 21:49            (0)  


20 June 1953, Prades.
Добавил: Osobnyak , 31.05.2015 18:56            (1)  


Запись - 24-31 марта 1975 г., Нидерланды.
Добавил: Osobnyak , 04.03.2017 01:11            (118)  


70-е гг.
Добавил: Osobnyak , 20.11.2017 20:21            (0)  


Записано в Ванкувере. 2000.
Добавил: Osobnyak , 09.10.2017 21:12            (0)  


Запись - июнь 2001 г., Лондон.
Добавил: incognito , 22.12.2012 01:17            (0)  


Запись - 3-5 января 2007 г., Люксембург.
Добавил: art15 , 20.09.2013 15:10            (0)  


27.10.2009, Wigmore Hall, London
Добавил: ahol , 06.08.2014 22:18            (0)  


2013 г.
Добавил: ahol , 31.10.2014 20:31            (0)  


Запись 1956 г., Будапешт.
Добавил: verob , 16.12.2016 01:34            (1)  


Запись - 2-6 апреля 1935 г., Лондон.
Добавил: Plato , 25.06.2017 14:04            (0)  


Запись - декабрь 1984 г., Мюнхен.
Добавил: paterson , 12.12.2009 14:08            (0)  


Добавил: Dissonance , 13.01.2010 20:58            (2)  


Recorded: 16 February 1952, No.3 Studio, Abbey Road, London.
Добавил: Osobnyak , 06.05.2015 12:39            (0)  


Recorded in London, Studio C, Queen`s Small Hall, 13.XI.1929.
Добавил: serbar , 23.06.2016 19:58            (0)  


Live Recording: Wiesbaden, Kurhaus, Friedrich-von-Thiersch-Saal, 8/1998.
Добавил: alexa_minsk , 28.02.2013 08:24            (0)  


Запись с концерта в Нью-Йорке 17 января 1973 г.
Добавил: Osobnyak , 28.11.2017 02:53            (0)  


Москва, 1970.



Запись 1962 г., Париж.
Добавил: enmfromspb , 09.03.2013 22:33            (0)  


Запись - 6 мая 1970 г., Москва.
Добавил: Osobnyak , 26.09.2016 02:26            (0)  


Запись - ноябрь 1977 г.
Добавил: evening , 14.04.2009 15:10            (0)  


Eileen Flissler - piano. 1961.
Добавил: alexshmurak , 04.04.2012 21:00            (0)  


Запись 1944 г., Библиотека Конгресса США, Вашингтон.
Добавил: Osobnyak , 17.06.2015 03:05            (2)  


Запись - 20 мая 1946 г., Нью-Йорк.
Добавил: Osobnyak , 27.11.2015 13:40            (0)  


Запись - 15-19 июля 1969 г., Нью-Йорк.
Добавил: alexa_minsk , 31.07.2016 08:04            (1)  


Запись 1966-67 г., Прага.
Добавил: tewfib , 05.10.2010 01:44            (1)  


Добавил: ahol , 28.10.2014 10:55            (0)  


Добавил: alexa_minsk , 27.08.2015 12:07            (0)  


Запись - январь-август 1992 г., Нью-Йорк.
Добавил: Osobnyak , 12.10.2017 03:03            (0)  


May 1958.
Добавил: samlev , 30.08.2013 08:57            (0)  


Ginette Doyen - piano.
Добавил: Osobnyak , 11.06.2017 13:04            (0)  


2017 год
Добавил: Bark_ovsky , 23.10.2017 17:19            (0)  


Дата записи: 16 декабря 1947 г., Hollywood.
Добавил: art15 , 03.10.2013 16:13            (1)  


Запись - 10-11 февраля 1991 г., Нью-Йорк.
Добавил: Osobnyak , 28.03.2017 14:35            (0)  


Записи 1971-72 гг., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 25.10.2017 02:22            (0)  


Запись - 5 - 14 января 1978 г.
Добавил: fito , 17.12.2009 14:17            (0)  


Запись - 3 декабря 1971 г., Библиотека Конгресса США, Вашингтон.
Добавил: Osobnyak , 11.10.2017 00:50            (0)  


Запись - май 1959 г., Вена.
Добавил: Kuumuudessa , 30.01.2013 02:09            (0)  


Запись - Вена, 1952 г.
Добавил: Osobnyak , 02.05.2015 23:42            (0)  


Запись - 1-6 декабря 1986 г., Антверпен.
Добавил: Bark_ovsky , 28.03.2017 10:10            (0)  


Последние комментарии

Osobnyak
  Сэр Грей, а смотрите, какую вкусную штуку я тут пробую. Пока читал по складам фамилии,
параллельно думал: `Какой добрый человек об этом позаботился?`, а мгновением позже
взглянул на имя музыкального асфальтоукладчика - и был немало смущён, поскольку этот
километр не вспоминается...
Osobnyak
  Здесь бы, как баран у куля овса, остановился...
abcz
  Osobnyak писал(а):
Здесь бы, как баран у куля овса,
остановился...
а как бараны останавливаются у кулей овса?
Osobnyak
  abcz писал(а):
а как бараны останавливаются у кулей овса?
Тут
есть своя система взглядов на кули и подходов к ним. Среди них (в числе прочих) - подъезд
на кривой кобыле, спонтанно потянуться к духовитому (дыховичному?) запаху аромата и тд...
Остап знал примерно 400 способов подхода к закромам. В этом плане он был просто Королём
баранов, достойным быть увенчанным золотыми лаврами в виде... ну, хотя бы Золотого руна.
Так что, Золотое руно есть не что иное, как шкура Остапа Бендера.
abcz
  Osobnyak писал(а):
Тут есть своя система взглядов на кули и подходов
к ним. Среди них (в числе прочих) - подъезд на кривой кобыле, спонтанно потянуться к
духовитому (дыховичному?) запаху аромата и тд... Остап знал примерно 400 способов подхода
к закромам. В этом плане он был просто Королём баранов, достойным быть увенчанным золотыми
лаврами в виде... ну, хотя бы Золотого руна. Так что, Золотое руно есть не что иное, как
шкура Остапа Бендера.
я всё понял про Остапа и аргонавтов, но так и не понял, как же
баран останавливается у куля овса?..
Osobnyak
  abcz писал(а):
я всё понял про Остапа и аргонавтов, но так и не
понял, как же баран останавливается у куля овса?..
Ему должен понравиться куль...
abcz
  Osobnyak писал(а):
Ему должен понравиться куль...
логично
Osobnyak
  abcz писал(а):
логично
Мне кажется, дело не в логике. Бараны не
умеют мыслить логически. Тут вся баранья петрушка либо в эстетике (когда барану
понравился внешний вид куля, украшенного, допустим, брюссельскими кружевами), либо в
гастрономической эстетике (когда барану понравилось содержимое куля). Остаётся лишь
догадываться (это вопрос конфликта эстетик): понравится ли барану содержимое некрасивого
куля?

Другой вопрос: если барана тянет к содержимому, то баран, просто говоря, голоден. А
является ли инстинкт логичным или нет - сказать трудно. Бараны тянутся к овсу не в
результате логических умозаключений.
abcz
  Osobnyak писал(а):
Мне кажется, дело не в логике. Бараны не умеют
мыслить логически. Тут вся баранья петрушка либо в эстетике (когда барану понравился
внешний вид куля, украшенного, допустим, брюссельскими кружевами), либо в гастрономической
эстетике (когда барану понравилось содержимое куля). Остаётся лишь догадываться (это
вопрос конфликта эстетик): понравится ли барану содержимое некрасивого куля?

Другой вопрос: если барана тянет к содержимому, то баран, просто говоря, голоден. А
является ли инстинкт логичным или нет - сказать трудно. Бараны тянутся к овсу не в
результате логических умозаключений.
хм. Ну, я говорил, вообще-то не о логичном
баране, а о логичном Вас.
Хотя, эстетствующий баран - это, несомненно, даже круче, чем логичный баран. Да.
Osobnyak
  abcz писал(а):
хм. Ну, я говорил, вообще-то не о логичном баране, а о
логичном Вас.
Хотя, эстетствующий баран - это, несомненно, даже круче, чем логичный баран.
Да.
Намерен, по-бараньи, отбрыкаться от наложения, тык-скыть, `моей` логики
легкомысленных рассуждений на, тык-скыть, `логику` жизненно важной кулёчной ориентации
парнокопытных домашних.
abcz
  Osobnyak писал(а):
Намерен, по-бараньи, отбрыкаться от наложения,
тык-скыть, `моей` логики легкомысленных рассуждений на, тык-скыть, `логику` жизненно
важной кулёчной ориентации парнокопытных домашних.
ну, какие там жизненные важности?
у барана то? Шашлык ходячий.
И наложения никакого нет (у меня). Баран - это баран; Вы - это совсем не баран.
Osobnyak
  abcz писал(а):
ну, какие там жизненные важности? у барана то? Шашлык
ходячий.
И наложения никакого нет (у меня). Баран - это баран; Вы - это совсем не баран.
Хотя
я за то, что если баран, то - всего барана на стол.
abcz
  Osobnyak писал(а):
Хотя я за то, что если баран, то - всего барана на
стол.
ну, может быть. Я не специалист по баранам, я их не ем.
ditlinda
  Пожалуйста, не надо оскорблять животную
Osobnyak
  ditlinda писал(а):
Пожалуйста, не надо оскорблять животную
Ну,
что Вы! Зачем же оскорблять. Мы её просто съедим. И обещаю - будем нахваливать...
abcz
  ditlinda писал(а):
Пожалуйста, не надо оскорблять
животную
животную невозможно оскорбить. Она все оскорбления нагло игнорирует.
ditlinda
  Osobnyak писал(а):
Ну, что Вы! Зачем же оскорблять. Мы её просто
съедим. И обещаю - будем нахваливать...
Послушайте, дорогой Особняк, я поддержала Ваш
пост об отсутствии логики у баранов, как Вы думаете почему? Я уверена, что знаете. Да, в
этом баране я узнала себя. Ну хорошо, пусть будет `в овце`. И что, Вы будете теперь лопать
бедную скотинку?
ditlinda
  abcz писал(а):
животную невозможно оскорбить. Она все оскорбления
нагло игнорирует.
Откуда Вы знаете всё? Ведь точно. Они только делают вид, что
обижаются, чтоб мы не расстраивались от их ` невнимания` к нам.
Osobnyak
  ditlinda писал(а):
Послушайте, дорогой Особняк, я поддержала Ваш пост
об отсутствии логики у баранов, как Вы думаете почему? Я уверена, что знаете. Да, в этом
баране я узнала себя. Ну хорошо, пусть будет `в овце`. И что, Вы будете теперь лопать
бедную скотинку?
Неправда! И в голову не приходило Вас, милейшая Ditlinda, делать
предметом разговора о логичности инстинктов. Лучше вещи своими именами называть. Вы - это
Вы, а баран - это баран. Тем более мяса не ем.
ditlinda
  Osobnyak писал(а):
Неправда! И в голову не приходило Вас, милейшая
Ditlinda, делать предметом разговора о логичности инстинктов. Лучше вещи своими именами
называть. Вы - это Вы, а баран - это баран. Тем более мяса не ем.
Не приходило... Но
отчего же так похоже?
Mikhail_Kollontay
  ditlinda писал(а):
Откуда Вы знаете всё? Ведь точно. Они только
делают вид, что обижаются, чтоб мы не расстраивались от их ` невнимания` к нам.
Про
животных я не знаю, но знаю, что даун не может разозлиться. Он может огорчиться, но не
может обидеться в нашем смысле, так мне рассказывали.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru