Главная Родион Щедрин Концерт для фортепиано с оркестром №1 (1954)

Концерт для фортепиано с оркестром №1 (1954),  (Щедрин)

Родион Щедрин (Род. 1932)

Концерт для фортепиано с оркестром №1 (1954)

Скачать ноты
1. Maestoso con moto 2. Scherzo - toccata. Vivo leggiero 3 . Passacaglia. Sostenuto 4. Finale. Presto festoso

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Государственный симфонический оркестр, дирижёр Е. Светланов . Москва. 1978.
Добавил: Fonos , 07.08.2010 20:33            (0)  


Государственный симфонический оркестр, дирижёр Е. Светланов. Москва. 1974.
Добавил: Fonos , 07.08.2010 12:35            (12)  


1975



Последние комментарии

maksimBulatov
  Неплохая музыка. Но тут своего мастерства Щедрин еще не достиг-ведь он тогда был еще
студентом консерватории.
Borgil
  maksimBulatov писал(а):
Неплохая музыка. Но тут своего мастерства
Щедрин еще не достиг-ведь он тогда был еще студентом консерватории.
В этом плюс:
чистая самородность. Так что и `на кого похоже` (Рахманинов, Прокофьев?) сказать не
получается. Ни на кого, на самом деле.
precipitato
  Borgil писал(а):
В этом плюс: чистая самородность. Так что и `на кого
похоже` (Рахманинов, Прокофьев?) сказать не получается. Ни на кого, на самом
деле.
Ой, да много на кого там похоже.Главная тема - вообще просто Туликов какой то.
Слушать можно только финал, да и то в конце эти сталинские ужасы возвращаются.
meister
  precipitato писал(а):
Ой, да много на кого там похоже.Главная тема -
вообще просто Туликов какой то. Слушать можно только финал, да и то в конце эти сталинские
ужасы возвращаются.
А у Шостаковича в 5-й симфонии финал типа `Ура! Ура!` и наводит
на мысли, аналогичные Вашим (по поводу сталинщины).
Возможно, это был такой `обязательный реверанс` со стороны Шостаковича, чтобы официозные
критики не придирались.
abyrvalg
  precipitato писал(а):
Ой, да много на кого там похоже.Главная тема -
вообще просто Туликов какой то. Слушать можно только финал, да и то в конце эти сталинские
ужасы возвращаются.
Ну уж не знаю, что там за сталинские ужасы Вы усмотрели, но
Прокофьева в концерте действительно много. А финал скорее такой частушечный получился.
abyrvalg
  meister писал(а):
А у Шостаковича в 5-й симфонии финал типа `Ура!
Ура!` и наводит на мысли, аналогичные Вашим (по поводу сталинщины).
Возможно, это был такой `обязательный реверанс` со стороны Шостаковича, чтобы официозные
критики не придирались.
Финал скорее схож с финалом 1-й симфонии Малера, чем `Ура,
ура`. Там даже главная тема по пафосу напоминает малеровскую.
precipitato
  abyrvalg писал(а):
Ну уж не знаю, что там за сталинские ужасы Вы
усмотрели, но Прокофьева в концерте действительно много. А финал скорее такой частушечный
получился.
В самом конце этот пошлейший колхозный гимн возвращается, все портит.
Borgil
  precipitato писал(а):
Главная тема - вообще просто Туликов какой то.
Слушать можно только финал, да и то в конце эти сталинские ужасы возвращаются.
О да,
чем дальше, тем вернее во всём виноват Сталин...
Borgil
  precipitato писал(а):
В самом конце этот пошлейший колхозный гимн
возвращается, все портит.
`Колхозный` - патентованное ругательство последней четверти
века. (= `пошлейший`, = `тупейший`)
Растём!
Хотя... не очень, если присмотреться.

Но этот хлеб, что жрёте вы, -
Ведь мы его того-с...
Навозом.....

Сергей Есенин

Вот и Чарлз Айвз от, как говорится, `элементов` фермерской эстетики нос не воротил.
precipitato
  Borgil писал(а):
Вот и Чарлз Айвз от, как говорится, `элементов`
фермерской эстетики нос не воротил.
Колхозную эстетику придумали на Мосфильме, она к
реальности никакого отношения не имела, в отличие от фермерской. И - да,слово `колхозное`
в отношении к искусству - значит сегодня именно тупое, пошлое и примитивное.
Borgil
  precipitato писал(а):
Колхозную эстетику придумали на Мосфильме, она
к реальности никакого отношения не имела, в отличие от фермерской. И - да,слово
`колхозное` значит сегодня именно тупое, пошлое и примитивное.
Мосфильм - неплохой
ученик Голливуда. (В т.ч. и в новокрестьянских идиллиях, в заокеанском варианте которых
начинала, скажем, Мэрилин Монро.) Жаль, недостаточно хороший, - не в обнажёнке,
расчленёнке, наворотах мордоворотов (тут-то `порядок`!) - а в *главном*. А то мог бы
излечить свою страну от комплекса исторической вины не хуже, чем Голливуд Рэмбо-циклом от
вьетнамского синдрома - свою. Тем более что в нашем случае кривить душой пришлось бы
меньше.
А пока продолжается - третий десяток лет подряд - триумфальное подкапывание корней
безответного дуба. И обнаруживается этот процесс и там, где без него, казалось бы, вполне
можно было бы обойтись. Вот и у Щедрина обнаруживают апокалиптические триединство Сталина,
Туликова и колхоза. `Не будет ли немного много?`(А. Грин).
...Мы ли сейчас не знаем, вроде бы, что такое *действительно* тупое, пошлое и
примитивное!.. Однако к колхозности в любом смысле слова оно никакого отношения не имеет.
Зато блескуче-самодостаточным `новым временам` - плоть от плоти и кровь от крови.
Mikhail_Kollontay
  Borgil писал(а):
триединство Сталина, Туликова и колхоза
Туликов
был на самом деле достаточно хороший музыкант, образованный и т.д., но вот так жизнь
сложилась.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru