Главная Владимир Фёдорович Вавилов Лютневая музыка XVI-XVII веков

Лютневая музыка XVI-XVII веков,  (Вавилов)

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

1) Сюита для лютни: Канцона и Танец. 2) Спандоньетта. 3) Ave Maria. 4) Ричеркар. 5) Сюита для лютни: Павана и Гальярда. 6) Чакона. 7) “Зелёные рукава” и Гальярда. 8) Турдьон. 9) Пастурелла. 10) Гавот. 11) Шансон “De Mon Triste Desplasir”. 12) Фантазия “De Mon Triste”. 13) Ричеркар №74. 14) Ричеркар №51. 15) Ричеркар №30.
Добавил: Split_It_Out , 12.09.2010 12:26            (29)  


Последние комментарии

Atanos
  На мой взгляд, весьма странное название для произведения. Если быть точным, то
"добавитель" этого файла указал название диска, а не название произведения.
Dissonance
  1. Франческо да Милано - Сюита для лютни: Канцона и Танец
исполнитель: Владимир Вавилов
2. Спандоньетта - неизвестный композитор XVI века
исполнитель: Владимир Вавилов, Виталий Буяновский
3. Джулио Каччини - Ave Maria
исполнитель: Владимир Вавилов, Надежда Вайнер, Марк Шахин
4. Н. Нигрино - Ричеркар
исполнитель: Владимир Вавилов, Марк Шахин
5. Винченцо Галилеи - Сюита для лютни: Павана и Гальярда
исполнитель: Владимир Вавилов
6. Ганс Найзидлер - Чакона
исполнитель: Владимир Вавилов
7. неизвестный композитор XVI века - "Зелёные рукава" и Гальярда
исполнитель: Владимир Вавилов, Владимир Курлин
8. неизвестный композитор - Турдьон
исполнитель: Владимир Вавилов, Лев Перепелкин
9. Жан Антуан Байф - Пастурелла
исполнитель: Владимир Вавилов, Марк Шахин
10. Дени Готье - Гавот
исполнитель: Владимир Вавилов, Лев Перепелкин
11. Франческо да Милано - Шансон "De Mon Triste Desplasir"
исполнитель: Александр Данилевский
12. Франческо да Милано - Фантазия "De Mon Triste"
исполнитель: Александр Данилевский
13. Франческо да Милано - Ричеркар №74
исполнитель: Александр Данилевский
14. Франческо да Милано - Ричеркар №51
исполнитель: Александр Данилевский
15. Франческо да Милано - Ричеркар №30
исполнитель: Александр Данилевский
Atanos
  Ну допустим, убедили. А почему тогда, выложено под композитором "В. Вавилов"?
hamerkop
  Видимо, потому, что многое из этого (включая "Аве Марию" так называемого Каччини)
действительно принадлежит его перу.
Daniil
  А разрезать никак, конечно?
Split_It_Out
  Насчет "разрезать" я только за — остается непонятным лишь как это тематически объединить?
Split_It_Out
  Кстати, насчет того, что я "назвал произведение именем диска" — данное произведение или,
вернее, сборник, был выпущен в формате пластинки. Так что, я не знаю, как лучше, скидывать
цельный "альбом" или отдельно каждую "песню"?
Atanos
  Если администрация сайта позволит, то предлагаю оставить все как есть, и рассматривать эту
запись как нечто целое и единое, что-то вроде импровизации на тему "старинной лютневой
музыки" господина В. Вавилова, в которой присутствуют и отдельные произведения, тем
более,что в действительности так оно и есть.
st2105
  hamerkop писал(а):
Видимо, потому, что многое из этого (включая `Аве
Марию` так называемого Каччини) действительно принадлежит его перу.
st2105
  hamerkop писал(а):
Видимо, потому, что многое из этого (включая `Аве
Марию` так называемого Каччини) действительно принадлежит его перу.


- исполняют, при этом не сомневаясь в том, что это Каччини:
http://www.youtube.com/watch?v=HIeCthPXJiw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=SqBJFDbE2ZI&feature=related

Выходит Вавилов и всю международную музыкальную общественность мистифицировал? И всего
одной пластинкой?

А вот еще интересное и основательное исследование
http://bard-cafe.komkon.org/Articles/OneSongHistory.html
sergeysam
  http://www.youtube.com/watch?v=x2Rqe-tsfGY
http://www.youtube.com/watch?v=-SzcHWIzfHs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T-rRDSKjzqE&feature=related

А вот еще это посмотрите.
И по-моему уже надо расставить точки над i, кто же автор всей этой гениальной музыки.
Тема эта весьма интересная.
bezzabava
  а все точки уже давно расставлены... на пластинке есть несколько авторских произведений
Вавилова вот и все. сей факт весьма подробно рассмотрен в интернете.
Kaamos
  Daniil писал(а):
А разрезать никак, конечно?


Согласна. Не вполне согласующаяся с правилами портала ситуация - когда выложен альбом.
Думаю, имеет смысл представить и альтернативный вариант `выкладки`. Начала добавлять
произведения с этого диска по-отдельности. По композиторам.
ZEEV
  Спасибо за выкладку данных произведений. Впервые услышал их на виниловом диске в 1983-1985
году, диск затерялся ввиду частых перездов, да и носители стали другими. Сейчас опять
наслаждаюсь этой прекрасной музыкой.
railkunafin
  Что говорить - прекрасный лютнист! И отдельное ему спасибо за Ave Maria `Каччини`. А винил
не теряйте! - до сих пор равного носителя нет (кроме цифрового магнитофона, но это
студийная техника, почему-то не прижившаяся в быту). Правда, дело здесь не в качестве
дисков (хотя и в них отчасти), а в том, что все промышленные CD-плееры никуда не годятся.
alexa_minsk
  railkunafin писал(а):
Что говорить - прекрасный лютнист! И отдельное
ему спасибо за Ave Maria `Каччини`
уже не раз утверждалось, что почти все
произведения альбома (за исключением 1-2) написаны самим Вавиловым, в т.ч и Аве Мария
Andrew_Popoff
  alexa_minsk писал(а):
уже не раз утверждалось, что почти все
произведения альбома (за исключением 1-2) написаны самим Вавиловым, в т.ч и Аве
Мария
Мне тоже там многое нравится. И это гораздо талантливее, чем Адажио
Лжеальбинони.
Andrew_Popoff
  railkunafin писал(а):
Что говорить - прекрасный лютнист! И отдельное
ему спасибо за Ave Maria `Каччини`. А винил не теряйте! - до сих пор равного носителя нет
(кроме цифрового магнитофона, но это студийная техника, почему-то не прижившаяся в быту).
Правда, дело здесь не в качестве дисков (хотя и в них отчасти), а в том, что все
промышленные CD-плееры никуда не годятся.
Вы имеете в виду DAT - Digital Audio Tape?
Это далеко не лучший носитель. Его стандарт всего навсего 48Кгц 16 бит. К тому же он очень
неудобен в работе. Даже во времена максимального распространения DAT, музыку
звукорежиссеры писали на HD (специально приспособленный для записи звука жесткий диск).
Возможно, Вы путаете с аналоговыми магнитофонами типа STM. Это была хорошая вещь, я до сих
пор ностальгирую по ее мягкому бархатному звучанию. Цифра звучит жестче, и хуже всего -
чем выше частота, тем больше искажений. А на аналоге это было гораздо равномернее. Но
магнитофон STM размером с приличный холодильник, а стоил как приличный автомобиль, так что
неудивительно, что в быту он не прижился.
railkunafin
  Нет-нет, не будем дискутировать, иначе мы начнём говорить на совершенно разных языках.
48/16 - слвершенно достаточный формат для полного сохранения сигнала. Вся эта гонка за
цифрами - только следствие некорректной схемной реализации. ДАТник не годится для монтажа,
но как носитель мастера он бесподобен. С СТМ-ками я дело имел, в том числе с лучшим -
Ампексом. Всё это хорошо работает только с шумодавами, а они накапливают `незеркальность`,
что приводит к сильным временнЫм искажениям.
railkunafin
  А жёсткость цифры - только проблема той же реализации, в частности, НЕПРАВИЛЬНО
выполненных фильтров. Тогда как `мягкий бархатный звук`, как правило, чисто
психоакустический эффект, вызываемый теми же искажениями. Повторю, дискутировать не будем,
поскольку мы с Вами имели дело с совершенно разной аппаратурой, которую сравнивать
бессмысленно. Вы - с `серией`, я - с уникальной, на источниках тока. Преимущество винила
же в том, что он позволяет полносьтю `вытащить` практически неискажённый сигнал
сравнительно простыми средствами. Верно воспроизведённая `цифра` ни в чём не уступает, в
том числе и по пресловутой мягкости - но буржуям это не надо - они и не делают. И не
умеют.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru