Главная Феликс Мендельсон Струнный квартет №6 фа минор (1847)

Струнный квартет №6 фа минор (1847), op. 80 (Мендельсон)

Феликс Мендельсон (1809–1847)

Струнный квартет №6 фа минор (1847) op. 80

Скачать ноты
1. Allegro vivace assai
2. Allegro assai
3. Adagio
4. Finale. Allegro molto

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Добавил: incognito , 12.06.2015 20:35            (38)  


Лейпцигский струнный квартет: Andreas Seidel (1 скрипка), Tilman Büning (2 скрипка), Ivo Bauer (альт), Matthias Moosdorf (виолончель)
Добавил: incognito , 13.02.2012 19:24            (0)  


Запись - июль & ноябрь 2012, г., Лимузен, Франция.
Добавил: Osobnyak , 21.10.2015 06:16            (0)  


Запись - 12-15 марта 1998 г., Великобритания.
Добавил: Osobnyak , 05.06.2015 13:59            (0)  


ARTIS QUARTETT (VIENNA): Peter Schuhmayer and Johannes Meissl (violins), Herbert Kefer (viola), Othmar Müller (cello). Recorded in November 1988.
Добавил: Gabisou , 20.03.2013 03:46            (0)  


Последние комментарии

Opus88
  Невероятно потрясающая музыка!
Пронизывающая напрочь
musikus
  Opus88 писал(а):
Невероятно потрясающая музыка!
Пронизывающая напрочь
Вы меня подтолкнули... Музыка, воспринимаемая слушателем как
шедевр, всегда вызывает яркую эмоциональную реакцию, но – какую? Я бы выделил – абсолютно
субъективно и совершенно ненаучно – две наиболее характерные для меня формы, в чем-то
принципиально разные. Это - п о т р я с е н и е и в о с х и щ е н и е. Наиболее
сильная из них (и редкая) – очистительное потрясение, катарсис. Очень не много
композиторов, даже самых великих, музыка которых способна вызвать такую реакцию. Потрясающ
Бах, но, скажем, не Гендель, которым многие (но не я) восхищаются. Восторг и восхищение у
миллионов вызывает Моцарт, и это понятно, однако может ли он потрясти до глубины души (я
имею в виду непосредственную психологическую реакцию)? Не очень себе это представляю – в
отличие от Бетховена, в особенности позднего. Как известно, воевали между собой
вагнерианцы и «брамсиане», «брамины». Но именно по названному критерию они явно
различаются: Брамс в своих перлах восхитителен, но вряд ли он способен потрясти подобно
Вагнеру, музыка которого порой и до суицида доводила… Могут (меня в том числе) потрясти
Чайковский, Малер, Скрябин, Рахманинов, но вот Стравинский, которого я обожаю и часто,
помногу и с восхищением слушаю – никогда (если, конечно, не считать физически
сокрушительной энергетики «Весны» или, скажем, «Симфонии в трех движениях»)… Трудно
говорить о «восхитительном» Шостаковиче, который никогда не услаждал слух, но способен
совершенно потрясти – в отличие от изумительного, восхитительного Сергея Сергеича
Прокофьева… Конечно, все эти сравнения и суждения сугубо имхотичны, относительны и
подвижны, тем более, что есть авторы, способные и на то, и на другое: «Щелкунчик» и
Шестая симфония по этому критерию абсолютно различны… И. разумеется, я не говорю здесь о
возможных профессиональных мнениях, когда обе оценочных эмоции могут вызываться одним и
тем же автором или же конкретным сочинением (даже не обязательно выдающимся, но важным для
того, кто сочиняет и готов подхватить чужую идею)…
Osobnyak
  Opus88 писал(а):
Невероятно потрясающая музыка!
Пронизывающая напрочь
Вы ещё 2-й струнный квинтет послушайте!
weina
  musikus писал(а):
Музыка, воспринимаемая слушателем как шедевр,
всегда вызывает яркую эмоциональную реакцию...
Ваш пост вызвал у меня яркую эмоцию
восхищения ) Просто великолепно! Подпишусь под каждым словом.
Opus88
  musikus писал(а):
... Это - п о т р я с е н и е и в о с х и
щ е н и е...
Огромное спасибо за замечательный комментарий. Заставило задуматься,
взглянуть со стороны.
Удивительно, насколько совпадает до Брамса с Вагнером и с точностью до наоборот после. И
Вагнер, и Шостакович, вероятно в силу моей ограниченности, воспринимаются неестественно
чрезмерными...
musikus
  Opus88 писал(а):
Вагнер и Шостакович воспринимаются неестественно
чрезмерными...
Я думаю, в искусстве - если говорить об эмоциях, а не о форме - этого
не бывает, как не бывает, извините за вульгаризм, много денег...
oriani
  musikus писал(а):
Восторг и восхищение у миллионов вызывает Моцарт, и
это понятно, однако может ли он потрясти до глубины души (я имею в виду непосредственную
психологическую реакцию)?
По словам ПИЧ, сильнейшее в жизни потрясение он испытал от
ДЖ Моцарта. Вообще, мне кажется, Моцарт может всё.
Opus88
  musikus писал(а):
Я думаю, в искусстве - если говорить об эмоциях, а
не о форме - этого не бывает, как не бывает, извините за вульгаризм, много
денег...
Трудно согласиться.

Это здоровья, гармонии не может быть слишком много, потому как существуют совершенные
оптимальные состояния, предел.

А звуков, шума может быть слишком много - нет предела, до разрыва барабанных перепонок и
всего остального.

Денег запросто может быть слишком много, даже у нищих. Просто больше, чем можно разумно
потратить - и идет во вред, большой или малый.

Эмоций тоже может быть слишком много. Перевозбуждение центров удовольствия приводит к
нервному истощению, вплоть до летального исхода, как Вы в хорошо в курсе из физиологии
высшей нервной деятельности. И пусть и не о Вагнере речь...
musikus
  oriani писал(а):
По словам ПИЧ, сильнейшее в жизни потрясение он
испытал от ДЖ Моцарта. Вообще, мне кажется, Моцарт может всё.
У ПИЧ композиторская
реакция, что ж на него ссылаться... А вот Вы-то, лично, испытывали потрясение - как
непосредственную эмоциональную реакцию - от музыки ВАМ? Какой именно? ПоделИтесь... Я
когда-то подростком впервые по-настоящему у с л ы ш а л Шестую Чайковского. Была уже
ночь, но я безотчетно выскочил зимой на улицу и бросился неведомо куда почему-то повторяя:
`Жрать чиновников и выплевывать пуговицы!`. Это было не смешно... А во время 8-й симфонии
Шостаковича в БЗК, привезенной в Москву впервые после войны Мравинским, я во время
кульминации в первой части стал, не помня себя, подниматься с кресла, так, что на меня
зашикали... Не припомню, чтобы Моцарт... Даже если это финал ДЖ.
Maxilena
  musikus писал(а):
А вот Вы-то, лично, испытывали потрясение - как
непосредственную эмоциональную реакцию - от музыки ВАМ? Какой именно? ПоделИтесь... Не
припомню, чтобы Моцарт... Даже если это финал ДЖ.
Вопрос, конечно, не ко мне, поэтому
прошу прощения за обычный выброс, который у меня всегда происходит при наезде на ВАМ.
Однако! Когда мне хочется глубочайшего потрясения с выраженными вазомоторными,
эмоциональными, нравственными проявлениями, я регулярно слушаю: мелодию с колокольчиками
из ВФ; арии Царицы Ночи; любимые концерты; любимые симфонии; любимые места из Реквиема;
увертюру, любимые арии и ансамбли, и (естественно) финал ДЖ;....... В общем, не буду
утомлять. Патамучто МОЦАРТ МОЖЕТ ВСЕ.
А Вас, Юрий Константинович, я просто - люблю)))))

P.S. А разве абсолютное, божественное совершенство не потрясает? По моему, намного
больше, чем все, все остальное.
Maxilena
  musikus писал(а):
Восторг и восхищение у миллионов вызывает Моцарт, и
это понятно, однако может ли он потрясти до глубины души (я имею в виду непосредственную
психологическую реакцию)? Не очень себе это представляю – в отличие от Бетховена, в
особенности позднего.
Др может, может и регулярно это делает! Причем потрясти
значительно сильнее, чем поздний Бетховен))) Потому что ВАМ - ближе к божественной
сущности, как ни наивно это звучит. Просто не у всех есть моцартианские воспринимающие
рецепторы. Или просто раздражает абсолютная, недостижимая, но достигнутая Моцартом
гармония. На свете, на мой взгляд, были только два таких творца, имя которым - Свет
Оттуда. Моцарт и Рафаэль. А все остальные - ос-таль-ные.
Mikhail_Kollontay
  Maxilena писал(а):
гармония
Может быть, прозвучит неконсонантно
- я бы чуть ли не на первое место поставил технологизм. А вот он действует на человека как
лезвие бритвы, вскрывая внутренние органы восприятия с невесомой легкостью. Её даже
безжалостной как-то не назовешь.
Opus88
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Может быть, прозвучит неконсонантно - я
бы чуть ли не на первое место поставил технологизм. А вот он действует на человека как
лезвие бритвы, вскрывая внутренние органы восприятия с невесомой легкостью. Её даже
безжалостной как-то не назовешь.
Но существует весьма ощутимая разница между
оперирующим хирургом и маньяком с бритвой (опять не о Вагнере).
Mikhail_Kollontay
  Opus88 писал(а):
Но существует весьма ощутимая разница между
оперирующим хирургом и маньяком с бритвой (опять не о Вагнере).
Да что ж, технология
такая штука, она не спрашивает. Ну вот термоядерная бомба.
Osobnyak
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Может быть, прозвучит неконсонантно - я
бы чуть ли не на первое место поставил технологизм. А вот он действует на человека как
лезвие бритвы, вскрывая внутренние органы восприятия с невесомой легкостью. Её даже
безжалостной как-то не назовешь.
Согласен! Вы ведь не о ремесле, а о другом. Это как
у фокусника всё кажется чудом - а он предлагает угадать технику чуда (которого на самом
деле и правда не существует, есть лишь явление, законов которого мы не знаем). Говорят,
Третьяк видел всю подоплёку Кио.
musikus
  Maxilena писал(а):
МОЦАРТ МОЖЕТ ВСЕ.
Леночка, никакого наезда не
было, и я Вас тоже очень люблю... Но, мне кажется, что под словами `глубочайшее
потрясение` Вы подразумеваете ожидаемое, предсказуемое удовлетворение, не более того (не
представляю как можно - да не в первый раз - потрясаться мелодией с колокольчиками).
Потрясение - штука по определению сильная, его не может быть много, это опасно для
здоровья. Так что если Вы, действительно каждый раз потрясаетесь музыкой ВАМ (`я регулярно
слушаю: мелодию с колокольчиками из ВФ; арии Царицы Ночи; любимые концерты; любимые
симфонии; любимые места из Реквиема; увертюру, любимые арии и ансамбли, и (естественно)
финал ДЖ;.......` ЭТО МНОГО! - Ю.Г.), то я просто за Вас боюсь. А ведь не Моцартом
единым...
oriani
  musikus писал(а):
У ПИЧ композиторская реакция, что ж на него
ссылаться...

А вот Вы-то, лично, испытывали потрясение - как непосредственную эмоциональную реакцию -
от музыки ВАМ?
Чайковский тогда ещё ребёнком был, не композитором.

Да, но это очень личное. Просто, поверьте мне на слово, Юрий Константинович. )
Maxilena
  musikus писал(а):
Но, мне кажется, что под словами `глубочайшее
потрясение` Вы подразумеваете ожидаемое, предсказуемое удовлетворение, не более того (не
представляю как можно - да не в первый раз - потрясаться мелодией с
колокольчиками).
Ужасно приятно (первое)))
Представляете, сама удивляюсь (насчет мелодии с колокольчиками). Нет, я говорю именно о
потрясении. Удовольствие - это не то, хотя оно, безусловно, присутствует. Вы говорили о
катарсисе. Я понимаю все это отлично. Переживать катарсис - это мы умеем, любим и
регулярно делаем, это, можно сказать, у нас в крови. Но не катарсисом единым! Или просто
он наступает от совершенно различных причин или факторов. Музыка ВАМ - и только его
одного!- вызывает у меня совершенно непередаваемые ощущения. Наверное, глубоко, истово
верующий человек нечто подобное испытывает во время погружения в молитву. Чувство
сопричастности... ну не знаю, к Богу, или к Вселенной, или к Вечности, трудно объяснить.
Экзальтация... Отрешение от всего земного... Ощущение бессмертия души... Черт, все
какие-то выспренние понятия, но это именно так. Кстати, по этой причине Моцарта, в отличие
от Баха, я слушаю весьма не часто! И не им единым живу, о чем Вам прекрасно известно. Но к
Моцарту хожу как в храм. Вот пишу о нем, просто пишу, а душа уже готова воспарить. Вы
скажете, что это ощущение мне просто приятно щекочет нервы. Может быть, но оно еще и
очень болезненно и сильно выматывает. Такие дела.
Mikhail_Kollontay
  Osobnyak писал(а):
угадать технику чуда (которого на самом деле и
правда не существует, есть лишь явление, законов которого мы не знаем)
Не смогу
коротко ответить, а длинно навру все равно. Слишком много чудес наблюдалось.
Maxilena
  Opus88 писал(а):
Но существует весьма ощутимая разница между
оперирующим хирургом и маньяком с бритвой (опять не о Вагнере).
Уверяю Вас, эта
разница пренебрежительно мала. Я видела великого хирурга, даже ассистировала ему -
настоящий маньяк с бритвой, только со знаком плюс)))))
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru