Главная Андрей Попов `Возвращение домой` для фортепиано

`Возвращение домой` для фортепиано,  (Попов)

Андрей Попов (Род. 1966)

`Возвращение домой` для фортепиано

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: Andrew_Popoff , 29.12.2010 19:46            (920)  


Последние комментарии

MargarMast
  Ну что, Андрей, дорога была несколько утомительна, даже с некоторыми ямами и ухабами, но
очень хорошо, что всё хорошо кончилось, и Вы попали домoй и в любящие руки. Это - главное
:).
Andrew_Popoff
  MargarMast писал(а):
Ну что, Андрей, дорога была несколько
утомительна, даже с некоторыми ямами и ухабами, но очень хорошо, что всё хорошо кончилось,
и Вы попали домoй и в любящие руки. Это - главное :).
Спасибо. Надеюсь, Вы правы.
meister
  Превосходная с технической точки зрения запись.
Содержание тоже понравилось. Местами напоминает импровизацию тапёра, аккомпанирующего
немому фильму
(это ни хорошо, ни плохо - просто факт).
Andrew_Popoff
  meister писал(а):
Превосходная с технической точки зрения запись.
Содержание тоже понравилось. Местами напоминает импровизацию тапёра, аккомпанирующего
немому фильму
(это ни хорошо, ни плохо - просто факт).
Любопытное видение, в нем что-то есть. Для
меня это некое движение по кругу, процесс есть - движение к дому, но окончания процесса не
предвидится, сам дом так и остается недостижимым. В видеоролике эта идея более понятна:
http://www.youtube.com/watch?v=iaA6kl0yQE0&feature=player_detailpage
zeranet
  Mne kajetsya, ochen` prostaya kompoziciya... Glyadya v notu vidish` samue prostue
elementu---arpedjio, gammoobraznue postroeniya,vse to,chto lejit `pod pal`cami`
Andrew_Popoff
  zeranet писал(а):
Mne kajetsya, ochen` prostaya kompoziciya...
Glyadya v notu vidish` samue prostue elementu---arpedjio, gammoobraznue postroeniya,vse
to,chto lejit `pod pal`cami`
Совершенно верно. Так и задумывалось.
Andrew_Popoff
  Задача состояла в том, чтобы написать пьесу, которая относилась бы к одному из
мейнстримных направлений - `Новой простоте`. И, в то же время, чтобы ее мог сыграть
любитель. Не получится полноценного диалога композитора со слушателем, если тот будет
только слушать, но не играть сам. Это один из путей нахождения нового всеобщего языка. К
этому типу относятся еще две пьесы - `Загородное шоссе` и `Сарабанда`.
MargarMast
  Андрей, у Вас интереснейшая симфония - большая просьба её выложить на сайте. Я послушала
только две части - но они произвели очень сильное впечатление. А она пятичастная. Как
выяснается, всё-таки крупная форма выявляет чрезвычайно много - т.е., есть ли, что сказать
человеку. Вам, Андрей, несомненно, не просто есть, что сказать, а это заставляет
совершенно по-другому взглянуть на Ваши небольшие произведения. Это - как бы штрихи к
крупному портрету. Пожалуйста, выставьте свой крупный портрет. Тот факт, что Вы смогли
написать такую интересную и захватывающую музыку в этой форме, совершенно противоречит
Вашему утверждению, что крупная симфоническая форма себя изжила. Мне кажется, что когда
композитор ставит перед собой большую задачу - он концентрирует очень много в себе, он как
бы собирает в себе самое главное - я не права?
Andrew_Popoff
  MargarMast писал(а):
Андрей, у Вас интереснейшая симфония - большая
просьба её выложить на сайте. Я послушала только две части - но они произвели очень
сильное впечатление. А она пятичастная. Как выяснается, всё-таки крупная форма выявляет
чрезвычайно много - т.е., есть ли, что сказать человеку. Вам, Андрей, несомненно, не
просто есть, что сказать, а это заставляет совершенно по-другому взглянуть на Ваши
небольшие произведения. Это - как бы штрихи к крупному портрету. Пожалуйста, выставьте
свой крупный портрет. Тот факт, что Вы смогли написать такую интересную и захватывающую
музыку в этой форме, совершенно противоречит Вашему утверждению, что крупная симфоническая
форма себя изжила. Мне кажется, что когда композитор ставит перед собой большую задачу -
он концентрирует очень много в себе, он как бы собирает в себе самое главное - я не
права?
Спасибо Вам, Елена, за добрые слова. Конечно же, из семи симфоний я послал Вам
лучшую. Но именно она ни разу не исполнялась, так получилось - предлагали исполнить на
`Московской осени` отдельно 3-ю часть, но я отказался. Так что, компьютерный вариант -
единственная аудиоверсия. И, хотя она сделана неплохо, я все же не хочу в таком виде
выносить ее на широкий суд.
Спасибо Вам еще раз.
MargarMast
  Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо Вам, Елена, за добрые слова. Конечно
же, из семи симфоний я послал Вам лучшую. Но именно она ни разу не исполнялась, так
получилось - предлагали исполнить на `Московской осени` отдельно 3-ю часть, но я
отказался. Так что, компьютерный вариант - единственная аудиоверсия. И, хотя она сделана
неплохо, я все же не хочу в таком виде выносить ее на широкий суд.
Спасибо Вам еще раз.
Почему нет? Я не поняла. Я понимаю, конечно, что есть желание
композитора услышать своё детище в наилучшем варианте, но при том, что часто мы имеем
здесь дело и не с самыми лучшии записями хороших исполнений хорошей музыки, и просто - с
теми, что можно было бы и не иметь - на безрыбье (в смысле - при отсутствии других
вариантов) эта запись смотрится (слушается) совершенно на месте. Андрей, пожалуйста. Так
Вы будете ждать у моря погоды, пока кто-нибудь возьмётся сыграть её целиком - ведь жаль,
что никто её не может услышать. Может быть, у Ваших коллег найдутся сомнения для
выставления компьютерного варианта, но для простых слушателей среднего пошиба типа меня
это абсолютно не помеха. Помеха - то, что мы не можем её послушать. Серьёзно.
Andrew_Popoff
  MargarMast писал(а):
Почему нет? Я не поняла. Я понимаю, конечно,
что есть желание композитора услышать своё детище в наилучшем варианте, но при том, что
часто мы имеем здесь дело и не с самыми лучшии записями хороших исполнений хорошей музыки,
и просто - с теми, что можно было бы и не иметь - на безрыбье (в смысле - при отсутствии
других вариантов) эта запись смотрится (слушается) совершенно на месте. Андрей,
пожалуйста. Так Вы будете ждать у моря погоды, пока кто-нибудь возьмётся сыграть её
целиком - ведь жаль, что никто её не может услышать. Может быть, у Ваших коллег найдутся
сомнения для выставления компьютерного варианта, но для простых слушателей среднего пошиба
типа меня это абсолютно не помеха. Помеха - то, что мы не можем её послушать.
Серьёзно.
Хорошо. Давайте спросим наших уважаемых форумчан - как они относятся к идее
представления сочинения в виде электронной демо-записи, если других вариантов не
существует. Большая просьба всем присоединиться к этой дискуссии.
alexshmurak
  Категорически против. Это искажает представление о музыке, и, по моему мнению, опускают
архив до уровня узкопрофессионального форума, наподобие темы `искусство композиции` на
богомерзком форуме лифановского, где мальчики и девочки выкладывают в миди свои `море на
рассвете` и `утро в горах` и просят `оцените нас пожалуйста`. Это девальвация, по моему
мнению.
alexshmurak
  Категорически против. Это искажает представление о музыке, и, по моему мнению, опускают
архив до уровня узкопрофессионального форума, наподобие темы `искусство композиции` на
богомерзком форуме лифановского, где мальчики и девочки выкладывают в миди свои `море на
рассвете` и `утро в горах` и просят `оцените нас пожалуйста`. Это девальвация, по моему
мнению.
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
Категорически против. Это искажает
представление о музыке, и, по моему мнению, опускают архив до уровня узкопрофессионального
форума, наподобие темы `искусство композиции` на богомерзком форуме лифановского, где
мальчики и девочки выкладывают в миди свои `море на рассвете` и `утро в горах` и просят
`оцените нас пожалуйста`. Это девальвация, по моему мнению.
С Вами, Алекс, я
абсолютно согласен. Интересно, что скажут другие?
Valery2
  Andrew_Popoff писал(а):
Хорошо. Давайте спросим наших уважаемых
форумчан - как они относятся к идее представления сочинения в виде электронной
демо-записи, если других вариантов не существует. Большая просьба всем присоединиться к
этой дискуссии.
Я бы попробовал...
Andrew_Popoff
  Valery2 писал(а):
Я бы попробовал...
Два - за, два - против.
Голоса сравнялись.
precipitato
  Andrew_Popoff писал(а):
Хорошо. Давайте спросим наших уважаемых
форумчан - как они относятся к идее представления сочинения в виде электронной
демо-записи, если других вариантов не существует. Большая просьба всем присоединиться к
этой дискуссии.
Не думаю,что это удачная мысль-форум сразу завалят мусором,сейчас
каждый подросток делает что то в этом роде.
kollontay_
  Andrew_Popoff писал(а):
идее представления сочинения в виде
электронной демо-записи, если других вариантов не существует
Я совершенно не
воспринимаю такие варианты, а когда мне такое пытаются показать, не соглашаюсь слушать и
прошу просто дать мне ноты.
Andrew_Popoff
  kollontay писал(а):
Я совершенно не воспринимаю такие варианты, а
когда мне такое пытаются показать, не соглашаюсь слушать и прошу просто дать мне
ноты.
Итого: Четверо против, двое за. Мне кажется, это правильное соотношение.
Демо-запись - это рабочий материал, для показа коллегам или исполнителям. Исполнители у
меня всегда просят демо-запись, хотя я и не понимаю, зачем им это надо. Но выкладывать их
в архив - это самому себе вредить. Четыре профессионала высказались против, думаю, на этом
можно закончить.
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
Исполнители у меня всегда просят демо-запись,
хотя я и не понимаю, зачем им это надо
У меня было два противоположных случая:
композиторы ещё ДО знакомства с моим исполнением по собственной воле включали мне демо,
несмотря на мои недоумённые протесты. Ритм, что ли, хотели показать?)
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru