Главная Рихард Штраус Танцевальная сюита на тему Куперена (1923)

Танцевальная сюита на тему Куперена (1923), AV107 (Штраус)

Рихард Штраус (1864–1949)

Танцевальная сюита на тему Куперена (1923) AV107

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Staatskapelle Dresden
Добавил: yabay , 08.01.2011 14:35            (55)  


Добавил: platonopera , 24.12.2016 15:10            (0)  


Венский Филармонический оркестр, июнь 1944 г.
Добавил: samlev , 19.03.2012 22:22            (8)  


Последние комментарии

op132
  одно из немногих приемлемых для меня сочинений Рихарда (помимо Бурлески и Электры).
А вы что у него любите/ненавидите? вопрос не праздный, буду благодарна за ответы.
precipitato
  op132 писал(а):
одно из немногих приемлемых для меня сочинений
Рихарда (помимо Бурлески и Электры).
А вы что у него любите/ненавидите? вопрос не праздный, буду благодарна за
ответы.
Настя,я согласен с этими двумя,Электру я как то с трудом воспринимаю.Мне
нравился Дон Жуан когда то,давно его не слушал,остальное-все мимо меня.Ну,4 песни с
оркестром еще-красивые.Вообще-не мой автор.
ak57
  op132 писал(а):
одно из немногих приемлемых для меня сочинений
Рихарда (помимо Бурлески и Электры).
А вы что у него любите/ненавидите? вопрос не праздный, буду благодарна за
ответы.
Если принимается Электара, то и Саломея вполне может быть допустима.
op132
  precipitato писал(а):
Ну,4 песни с оркестром
еще-красивые.
спасибо за ответы!
да, песни я как-то упустила. Самое сильное - Три песни Офелии, по-моему.
А с Электрой у меня, видимо, нечто личное, так что - не настаиваю:)
op132
  ak57 писал(а):
Если принимается Электара, то и Саломея вполне может
быть допустима.
спасибо, ak57!
с Саломеей у меня как-то не сложилось, а здесь я спрашивала скорее о Вашей личной оценке
- есть ли какое-то (возможно, экзотическое) сочинение композитора на Ш., которое Вы
любите.
Mikhail_Kollontay
  op132 писал(а):
что у него любите/ненавидите
Я у Рихарда Штрауса
люблю то, как у него написаны партитуры. Собственно музыкальное содержание чаще всего
малоинтересно ввмду того, что там программно-модернистское с миру по нитке, и, как
полагается, с ухмылочкой. партитуры же... читаешь и не понимаешь ничего, даже если уже
выучиваешь под лупой и спишь с этой дамой в обнимку. Помню, как я с год провёл в
партитурой `Макбета`. Понял для себя только одно. Моих мозгов и способностей к охвату для
представлений ее звучания никак не достаточно. Но логические линии каждая сама по себе,
хотя и с трудом, могут быть постигнуты. Мне это наблюдение в дальнейшем очень, очень
помогло. То есть звучание партитуры и даже логика ее развития - вопрос веры в силу игры
вслепую, то есть вглухую. Немножко сложно объяснить. Пожалуй, важно то, что автор
валторнист. Использование валторн запредельно, а это ключ к оркестру. Но есть и сочинения,
которые волнуют. Таких, пожалуй, два. `Альпийская симфония`, а опера - `Каприччио`.
Ненависти нет ни к чему из того, что знаю, просто - некоторых сочинений, вроде `Данаи`, на
его месте я бы, наверное, не писал. Хотя для денег, может быть, и писал бы, если уж очень
надо. В смысле партитур Штраус - Барток наоборот. Насколько примитивно, нетворчески мыслит
Барток, настолько же непостижим в его фонтанировании Штраус. Я нисколько не умаляю
Бартока, но уж что есть, то есть, и опять-таки это выводы из длительной работы, в
частности, возня с `Чудесным мандарином`.
Mick_M
  op132 писал(а):
спасибо, ak57!
с Саломеей у меня как-то не сложилось, а здесь я спрашивала скорее о Вашей личной оценке
- есть ли какое-то (возможно, экзотическое) сочинение композитора на Ш., которое Вы
любите.
Я хоть и ak57, но со своии 5 копейками влезу. В общем, РШ не моего романа
герой. Но одно произведение очень люблю (совсем, кстати, не `экзотическиое`): `4
послединие песни`. Там он какой-то другой - без понтов, никому ничего не обязанный
доказывать. Не знаю, - может быть, тут дело в Гессе, может быть, в том, что они ,
действительно, последние. Третья, `Отходя ко сну` (так, кажется она переводится -
Schlafengehen) меня всегда прошибает.
Mick_M
  Mick_M писал(а):
Я хоть и ak57,
Я хоть и НЕ ak57
precipitato
  poiuytr писал(а):
Насколько примитивно, нетворчески мыслит
Барток
Да ладно Вам,Музыка для струнных и ударных блестяще написана в этом смысле.И
почему-валторны-ключ к оркестру? Совершенно не могу согласиться.Ключом считаю все таки
струнные.
precipitato
  poiuytr писал(а):
возня с `Чудесным мандарином`.
Я очень не
люблю эту декадентскую вещь,Барток в ней выглядит провинциальным модником,эта сфера
образов для него совсем не органична,у него абсолютно здоровое нутро.Ну и партитура
соответственная-пещера ужасов.
Mikhail_Kollontay
  precipitato писал(а):
Музыка для струнных и ударных блестяще написана
в этом смысле.И почему-валторны
Да, конечно, Музыка - это очень сильная работа,
просто там оркестр-то неполный. Что до струнных, спорить не стану. Но валторны - тут
аналогия с фортепианной педалью. Очень легко с валторнами быть неумелым, особенно учитывая
капризность инструмента, легко залезть и в незвучащие сферы, и в натужные. У Штрауса
валторны блестяще-малосольные, очень часто. Причем именно в связующей функции. Мне
кажется, Бартоку легче обращаться с менее капризными тромбонами, что очень меняет весь
спектр и в смысле мобильности, и в смысле звучания.
precipitato
  poiuytr писал(а):
Очень легко с валторнами быть неумелым
Их
мастерство все таки сильно выросло в наше время,спасают нас от конфузов.У
меня,например,проблемы некоторые с их подвижностью,когда пишу много быстрого стаккато
подряд-ругаются,но справляются.
Mikhail_Kollontay
  precipitato писал(а):
Их мастерство все таки сильно выросло
Они
же теперь вроде играют на бейных, что существенно проще, но обедняет их звук. А тогда - о
да. Но с продвижением возможностей и пишется для них сложнее. Так что получается сказка
про белого бычка. И потом кто как. Есть люди, играющие на гобое вверху вплоть до `си`. Но
попробуйте это написать, скажут, что выше ля бемоля не имеешь права. То же с нижним `ля`.
Хотя обычно солист бывает хороший, но вот до какой степени, кто его знает.
precipitato
  poiuytr писал(а):
Есть люди, играющие на гобое вверху вплоть до `си`.
Но попробуйте это написать, скажут, что выше ля бемоля не имеешь права. То же с нижним
`ля`.
Я взял за правило за пределы того,что у Мальтера в таблицах-не выходить,терпеть
не могу скандалов на репетициях,и косые взгляды в курилке в перерывах плохо
переношу.Обойдусь уж без нижнего ля как нибудь)
Mikhail_Kollontay
  precipitato писал(а):
за пределы того,что у Мальтера в
таблицах
Дирижёры некоторые, к сожалению, не в курсе новостей, не знают про
квинвентили, скажем, у тромбонов, не знают, как берется нижнее `ре` у них, да и сами
исполнители у нас отстают, трубачи не слыхивали о том, что можно играть с основного тона,
в большой октаве, флажолеты флейт и прочее. Всё-таки со старыми таблицами не всегда каши
сваришь. А вопросы именно с дирижёрами как-то возникают, они не понимают, как можно тот
или сё сыграть иной раз. Вплоть до того, что уверены, у бас-кларнета нет нижних звуков,
как в стародавние времена. Удивительно. Отстаём мы.
precipitato
  poiuytr писал(а):
Удивительно. Отстаём мы.
Я не особо увлекаюсь
всеми этими новшествами,для меня вообще идеал эффективного оркестра-Гайдн,Россини и
Мендельсон,так что я тоже не в курсе большинства новинок в инструметарии,боюсь.
Andrew_Popoff
  precipitato писал(а):
Я не особо увлекаюсь всеми этими
новшествами,для меня вообще идеал эффективного оркестра-Гайдн,Россини и
Мендельсон,.
Практика показывает, что ПИЧ был прав, когда писал: Если написать
просто, то шансы на то, что сыграют хорошо, сильно увеличивается.
precipitato
  Andrew_Popoff писал(а):
ПИЧ был прав, когда писал: Если написать
просто, то шансы на то, что сыграют хорошо, сильно увеличивается.
При этом сам такие
ужасы иногда деревяшкам писал!)
Andrew_Popoff
  precipitato писал(а):
При этом сам такие ужасы иногда деревяшкам
писал!)
Ну, это его заносило вдохновение. :)
А так, у него очень дельные партитуры, и звучат всегда превосходно.
precipitato
  Andrew_Popoff писал(а):
Ну, это его заносило вдохновение. :)
А так, у него очень дельные партитуры, и звучат всегда превосходно.
Щелкунчик по
этой части-лучшее,что есть вообще.И не только по этой.)
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru