Главная Борис Тищенко Реквием, на стихи Анны Ахматовой

Реквием, на стихи Анны Ахматовой, op. 35 (Тищенко)

Борис Тищенко (1939–2010)

Реквием, на стихи Анны Ахматовой op. 35

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: pemberli , 21.01.2011 19:52            (25)  


Последние комментарии

MargarMast
  Да, пожалуй, это не то, что я ожидала. Начало было очень многообещающее - там, где читала
Ахматова. И всё, а дальше - не то. То есть, понятно, что хотелось - на разрыв и
невозможность понять происходившее. И как будто близко к этому подходил. Но всё-таки
что-то не то. Слова в ахматовском `Реквиеме` очень простые - и страшные в своей простоте.
Это должно было бы отразиться и в музыке. Никаких наворотов. Страшная простота. Этого
не получилось.
Robkamow
  Согласен. Я ждал от Бриса Ивонивича большео. Я столько слышал об это реквиеме, и вот
свершилось, но...должного удовлетворения не получил...по мне, - реквием должен быть
заупокойным, возможно В ЧЕМ-ТО пугающем, и, это что-то пугающее должно быть размышлением о
Боге и о сердце...
MargarMast
  Robkamow писал(а):
Согласен. Я ждал от Бриса Ивонивича большео. Я
столько слышал об это реквиеме, и вот свершилось, но...должного удовлетворения не
получил...по мне, - реквием должен быть заупокойным, возможно В ЧЕМ-ТО пугающем, и, это
что-то пугающее должно быть размышлением о Боге и о сердце...
Поскольку памяти у меня
нет никакой - увы, увы - пытаюсь сейчас её напрячь, но бесполезно - кто-то написал музыку,
которая просто была основана на равномерных ударах колокола, кaк будто просто одиноко
висевшего на какой-то полуразрушенной колокольне. И вот его качало ветром, вокруг было
безлюдно и тихо, картины одиночества и бывшей трагедии просто вставали оперед глазами.
Вот это было бы - то, что надо. Не надо было бы `страшилок`. Kартины одинокой
полуразвалившейся колокольни с этим болтающимся колоколом, а где-нибудь - остатки колючей
проволоки, и - `равнодушная природа` - вот и всё, что нужно было бы для Реквиема. Потому
что это должен был бы быть Реквием по миллионам - миллионам ни в чём неповинных, а часто -
и лучшим людям России. Страшилки здесь не помогут.
LndGrsmv
  Я совсем немного реквиемов слышал, но мне трудно представить более `правильное` (в моём
собственном ощущении слова реквием) произведение в этом жанре, чем реквием Листа. Это
аскетичнейшая, чистейшая музыка - безупречное выражение мужественности перед Вечным.
Inversiya
  LndGrsmv писал(а):
Я совсем немного реквиемов слышал, но мне трудно
представить более `правильное` (в моём собственном ощущении слова реквием) произведение в
этом жанре, чем реквием Листа. Это аскетичнейшая, чистейшая музыка - безупречное выражение
мужественности перед Вечным.
По - мне так должна быть не столько аскетичноть,
сколько торжественность. У Бетховена она так и называется Торжестенная месса. Еще красиво
Всенощное бдение У Рахманинова(лучше слушать хор Свешникова), Реквием у Дворжака,
Заупокойное песнопение у Стравинского (но это на особый случай, это так непривычно, но
одновременно и проникновенно)))). И, конечно же, непревзоёдённая 2-я соната Шопена
завершение её...(слушаю, когда дома никого нет, чтобы не огорчать домашних )))
LndGrsmv
  Разве есть что-то торжественное в окончании 2-й сонаты Шопена?
Всё же я не знаю, почему должна быть в реквиеме торжественность? Он, как я думаю, должен
выражать ощущение перехода в иной мир, прикосновения к чему-то вечному, одновременно
неизвестному - здесь торжественное, пожалуй, может быть и кстати... Но вместе с тем
реквием - это освобождение от уз прежнего мира - вот тут к месту скорее аскетизм. )
Inversiya
  LndGrsmv писал(а):
Разве есть что-то торжественное в окончании 2-й
сонаты Шопена?
Всё же я не знаю, почему должна быть в реквиеме торжественность? Он, как я думаю, должен
выражать ощущение перехода в иной мир, прикосновения к чему-то вечному, одновременно
неизвестному - здесь торжественное, пожалуй, может быть и кстати... Но вместе с тем
реквием - это освобождение от уз прежнего мира - вот тут к месту скорее аскетизм.
)
Тот самый Похоронный марш, который считается выдающимся и непревзойдённым в жанре.
Реквием-месса-служба-панихида - исполняются по уже не живущему, они должны будить у
живущих людей соотвествующие чувства,в том числе и торжественное уважение к. Но уж не
прикосновению к вечному...слушающим ещё и пожить придётся)))
Intermezzo
  Inversiya писал(а):
Тот самый Похоронный марш, который считается
выдающимся и непревзойдённым в жанре. Реквием-месса-служба-панихида - исполняются по уже
не живущему, они должны будить у живущих людей соотвествующие чувства,в том числе и
торжественное уважение к. Но уж не прикосновению к вечному...слушающим ещё и пожить
придётся)))
Подожите-ка, разве marche funebre - не третья часть из четырех? Что до
непревзойденности - это действительно так, на мой взгляд.
Inversiya
  Intermezzo писал(а):
Подожите-ка, разве marche funebre - не третья
часть из четырех? Что до непревзойденности - это действительно так, на мой
взгляд.
Скорее всего третья. Да, третья. Просто я его иногда слушаю в отрыве от
сонаты, как самостоятельное произведение)))
Intermezzo
  Inversiya писал(а):
Скорее всего третья. Да, третья. Просто я его
иногда слушаю в отрыве от сонаты, как самостоятельное произведение)))
А, понятно. Я
вот тоже познакомился с этой сонатой по маршу, первым слушал марш, а уже потом нашел
полную сонату.)
LndGrsmv
  Забавно, мне казалось он 2-я часть из 3-х... Во-всяком, случае - он ещё не совсем конец. )
Насчёт пробуждения определённых чувств у слушателей. Просто мне, когда слушаю музыку,
привычно стало представлять себе в этой музыке некоторого героя и его соответствующие
чувства, и самому ими проникаться. Соответственно, когда я слушаю реквием, как правило,
пытаюсь себе представить уже что-то `оттуда`... поэтому что-то торжественное должно быть
уже там, а не в моём уважении к усопшему )
Впрочем, понимаю, что попытка представить себе героя в музыке - не всегда срабатывает для
того, чтобы её понять.
Intermezzo
  LndGrsmv писал(а):
Забавно, мне казалось он 2-я часть из 3-х...
Во-всяком, случае - он ещё не совсем конец. )
Насчёт пробуждения определённых чувств у слушателей. Просто мне, когда слушаю музыку,
привычно стало представлять себе в этой музыке некоторого героя и его соответствующие
чувства, и самому ими проникаться. Соответственно, когда я слушаю реквием, как правило,
пытаюсь себе представить уже что-то `оттуда`... поэтому что-то торжественное должно быть
уже там, а не в моём уважении к усопшему )
Впрочем, понимаю, что попытка представить себе героя в музыке - не всегда срабатывает для
того, чтобы её понять.
А вы про именно героя или о его эмоциях? Я имею в виду, вы
представляете именно какого-то человека (или любое существо), переживающего некие эмоции,
или САМИ эмоции? Мне было бы очень трудно представить человека. Когда слушаю органного
Баха или его транскрипции для фортепиано, мне почему-то ничего не приходит в голову лучше,
чем своеобразный визуалайзер.))) Не такой, конечно, как в винде. Взрывы, капли дождя и все
такое - как бы олицетворенные эмоции, без внешней оболочки в виде героя...
Intermezzo
  LndGrsmv писал(а):
Забавно, мне казалось он 2-я часть из 3-х...
Во-всяком, случае - он ещё не совсем конец. )
Насчёт пробуждения определённых чувств у слушателей. Просто мне, когда слушаю музыку,
привычно стало представлять себе в этой музыке некоторого героя и его соответствующие
чувства, и самому ими проникаться. Соответственно, когда я слушаю реквием, как правило,
пытаюсь себе представить уже что-то `оттуда`... поэтому что-то торжественное должно быть
уже там, а не в моём уважении к усопшему )
Впрочем, понимаю, что попытка представить себе героя в музыке - не всегда срабатывает для
того, чтобы её понять.
А вы про именно героя или о его эмоциях? Я имею в виду, вы
представляете именно какого-то человека (или любое существо), переживающего некие эмоции,
или САМИ эмоции? Мне было бы очень трудно представить человека. Когда слушаю органного
Баха или его транскрипции для фортепиано, мне почему-то ничего не приходит в голову лучше,
чем своеобразный визуалайзер.))) Не такой, конечно, как в винде. Взрывы, капли дождя и все
такое - как бы олицетворенные эмоции, без внешней оболочки в виде героя...
LndGrsmv
  Intermezzo писал(а):
А вы про именно героя или о его эмоциях? Я имею
в виду, вы представляете именно какого-то человека (или любое существо), переживающего
некие эмоции, или САМИ эмоции? Мне было бы очень трудно представить человека. Когда слушаю
органного Баха или его транскрипции для фортепиано, мне почему-то ничего не приходит в
голову лучше, чем своеобразный визуалайзер.))) Не такой, конечно, как в винде. Взрывы,
капли дождя и все такое - как бы олицетворенные эмоции, без внешней оболочки в виде
героя...
Как правило, чтобы хоть как-то `зацепиться` за музыку, очень удобно
представить именно человека в какой-то определённой обстановке. Из неё уже вывести эмоции,
чувства. А затем уже, если полученная картинка `состыковалась` с музыкой, обычно этот
герой и его чувства просто отождествляются в собственном сознании. Малером я всем именно
так проникся, ну и многим другим... С Бахом, да, там тяжелее )
Intermezzo
  LndGrsmv писал(а):
Как правило, чтобы хоть как-то `зацепиться` за
музыку, очень удобно представить именно человека в какой-то определённой обстановке. Из
неё уже вывести эмоции, чувства. А затем уже, если полученная картинка `состыковалась` с
музыкой, обычно этот герой и его чувства просто отождествляются в собственном сознании.
Малером я всем именно так проникся, ну и многим другим... С Бахом, да, там тяжелее
)
А, ну у Малера-то представить именно героя не так сложно. Особенно в 1-й Симфонии в
1-й части и финале.
С Бахом у меня, как правило, проходят именно эмоции как таковые.
LndGrsmv
  Да, эмоции как таковые - это прекрасно. Но почему-то кажется, что для получения именно
эмоционального опыта, одних их, эмоций, недостаточно. Их хочется как-то `разложить по
полочкам`, упорядочить. То есть понять, как и почему они друг за другом следуют - найти их
логическую взаимосвязь, ну и, как следствие, вообще составить себе какое-то определённое,
осязаемое представление о произведении... Без этого всегда ощущаю внутреннюю
неудовлетворённость прослушанной музыкой. )
LndGrsmv
  LndGrsmv писал(а):
Да, эмоции как таковые - это прекрасно. Но
почему-то кажется, что для получения именно эмоционального опыта, одних их, эмоций,
недостаточно. Их хочется как-то `разложить по полочкам`, упорядочить. То есть понять, как
и почему они друг за другом следуют - найти их логическую взаимосвязь, ну и, как
следствие, вообще составить себе какое-то определённое, осязаемое представление о
произведении... Без этого всегда ощущаю внутреннюю неудовлетворённость прослушанной
музыкой. )
Собственно, введение в своё воображение какого-то героя музыки
упорядочиванию эмоций и способствует.
Intermezzo
  LndGrsmv писал(а):
Да, эмоции как таковые - это прекрасно. Но
почему-то кажется, что для получения именно эмоционального опыта, одних их, эмоций,
недостаточно. Их хочется как-то `разложить по полочкам`, упорядочить. То есть понять, как
и почему они друг за другом следуют - найти их логическую взаимосвязь, ну и, как
следствие, вообще составить себе какое-то определённое, осязаемое представление о
произведении... Без этого всегда ощущаю внутреннюю неудовлетворённость прослушанной
музыкой. )
Никогда так не старался делать. Просто я как-то уже смирился с тем, что
есть определенные каноны, по которым музыка пишется. У Шопена всегда знаю, что после
первых взрывов идет кантилена, этакое успокоительное, затем опять взрывы, уже до конца.
Если рассматривать совсем через микроскоп, сложнее.

Это, наверное, потому, что я музыку слушаю больше ушами, а не головой и получаю
удовольствие как правило от звуков как таковых.)) А чтобы понять композитора, нужно
включать голову, воображение, а мне часто лень.))) С Бахом по-другому - я больше стараюсь
его понять, мне интересно его понять.
Inversiya
  LndGrsmv писал(а):
Собственно, введение в своё воображение какого-то
героя музыки упорядочиванию эмоций и способствует.
Когда я была совсем маленькой,
представляла героем только себя. Родители часто вечерами уходили к друзьям, нас, детей
укладывали спать. И вот тут от обиды за саму себя, брошенную, покинутую)))
предсатвлялось - вот придут они, бросившие ребёнка и увидят...и руки сложила и музыка
внутри...А с годами уже не нужно представлять героев, увы. Как говорится, незаменимых нет,
но нету заменимых. И теперь при звучании духовной музыки просто идут
картинки-воспоминания, картинки все радостные))).. и молитва о помощи тем, кто уж
далече...
Всё прочее - образы, герои, - сюр, как в детстве)))
Intermezzo
  Inversiya писал(а):
Всё прочее - образы, герои, - сюр, как в
детстве)))
Вот везет же Вам! У меня вот никогда таких воспоминаний не возникает.
Наверное, потому, что по-настоящему знакомиться с классикой я начал недавно. Разве что
Избушка бабы-яги из Картинок с выставки - и то, скатанные с этого старого мультика, а
остальное - с уроков музлитературы, где нам тщательно объяснялось каждое произведение))))
И некоторые эпизоды из Детских сцен. Там уже свои))))
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru