Главная Сергей Загний Основания (фортепиано, 2000)

Основания (фортепиано, 2000),  (Загний)

Сергей Загний (Род. 1960)

Основания (фортепиано, 2000)

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Основания (фортепиано, 2000). – Сергей Загний, фортепиано. Записано в Akiyoshidai International Art Village, Япония, 26-27.02.2004. Bases (piano, 2000). – Sergei Zagny, piano. Recorded in Akiyoshidai International Art Village, Japan, 26-27.02.2004.
Добавил: sergeizagny , 28.02.2011 09:34            (184)  


Последние комментарии

kollontay_
  Прекрасное исполнение, между прочим, и тщательно придуманный звук.
MargarMast
  kollontay писал(а):
Прекрасное исполнение, между прочим, и тщательно
придуманный звук.
А почему то же самое не сможет написать компьютер - и сыграть тоже?

И что это, Михаил, это - музыка? Что она должна во мне, как в слушателе, вызывать?
Восхищение исполнением? У меня только тянется палец к виску - и ровно в том же ритме
начинает самопроизвольно крутиться.
MargarMast
  Больше, чем 5 минут, никак не выдерживаю.
kollontay_
  MargarMast писал(а):
А почему то же самое не сможет написать
компьютер - и сыграть тоже?

И что это, Михаил, это - музыка? Что она должна во мне, как в слушателе, вызывать?
Восхищение исполнением? У меня только тянется палец к виску - и ровно в том же ритме
начинает самопроизвольно крутиться.
Разумеется, музыка. Может быть, компьютер тут и
участвовал, не знаю, я с Загнием не знаком даже. Я слушаю с замиранием и участием. А Вы
нет. Что тут сделать? все люди разные. Зато я не могу слушать Кисина или что-то в этом
роде, как одна моя знакомая сказала замечательно:? хотела зайти поздравить его в
артистическую, но подумала, а вдруг там никого нет? и не пошла.
kollontay_
  Это все реакции уныния, неприятия окружающего мира, робкий протест. Я музыку имею в виду.
Эмоции стиснуты и загнаны в угол, от того еще сильнее, может быть. Они только
притворяются, Вы не думайте. В послехристианском мире с буддизмом уже ничего не получится.
Равнодушия не хватит.
MargarMast
  kollontay писал(а):
Разумеется, музыка. Может быть, компьютер тут и
участвовал, не знаю, я с Загнием не знаком даже. Я слушаю с замиранием и участием. А Вы
нет. Что тут сделать? все люди разные. Зато я не могу слушать Кисина или что-то в этом
роде, как одна моя знакомая сказала замечательно:? хотела зайти поздравить его в
артистическую, но подумала, а вдруг там никого нет? и не пошла.
Ну, к Кисину у меня
тоже неоднозначное отношение - он человек чрезвычайно симпатичный и хороший, а как
пианиста я его обожала, когда ему было 15 лет. Его просто уничтожили на корню - так мне
кажется.
MargarMast
  kollontay писал(а):
Это все реакции уныния, неприятия окружающего
мира, робкий протест. Я музыку имею в виду. Эмоции стиснуты и загнаны в угол, от того еще
сильнее, может быть. Они только притворяются, Вы не думайте. В послехристианском мире с
буддизмом уже ничего не получится. Равнодушия не хватит.
Ну как же можно слушать с
замиранием и при этом - равнодушно? Я не поняла. А Вам, может, это близко из-за того,
что Вы знаете ещё музыку Востока?
MargarMast
  Вы знаете, а ведь, может это связано с Вашей интровертностью vs. моей экстравертности. Я
не люблю ничего зажатого, напротив - я люблю широко распахнутое, или - сдержанное, но с
мощной внутренней энергетикой. А эти бледные - сами знаете, кто - как-то уж совсем
непривлекательны.
kollontay_
  Про равнодушие - я имел в виду творцов, которые безуспешно пытаются выстроить искусственно
эту статику. Она не дастся, надо родиться в этом другом мире. Эти усилия меня и трогают.
Пробиться КУДА-ТО. Хоть куда, да пробиваться. Неважно, в каком направлении. Отбор сделает
свое дело. А мы лишь землю умягчим иным, чистейшим существам, как выразился Лермонтов.
Всех нас, умягчателей этих, я за то и люблю.
Andrew_Popoff
  А я люблю музыку Загния. Там как у айсберга огромная подводная, невидимая часть, уходящая
в значительную глубину, при малозаметной внешней.
Но спорить с Еленой не буду, Загний для нее - символ музыкального жульничества. Что
поделать, не ее автор.
Кисина я тоже не люблю. Но у него столько поклонниц, что говорить об этом порой
небезопасно. :)
MargarMast
  Вот именно по этому поводу мы с ним и поссорились ;).
MargarMast
  kollontay писал(а):
Про равнодушие - я имел в виду творцов, которые
безуспешно пытаются выстроить искусственно эту статику. Она не дастся, надо родиться в
этом другом мире. Эти усилия меня и трогают. Пробиться КУДА-ТО. Хоть куда, да пробиваться.
Неважно, в каком направлении. Отбор сделает свое дело. А мы лишь землю умягчим иным,
чистейшим существам, как выразился Лермонтов. Всех нас, умягчателей этих, я за то и
люблю.
Андрей, пока нет Михаила - объясните мне, пожалуйста, что он здесь имел в
виду? Он сказал, что приветствует всех тех, кто предпринимает усилия `продолжить`
современную музыку?
Andrew_Popoff
  MargarMast писал(а):
Андрей, пока нет Михаила - объясните мне,
пожалуйста, что он здесь имел в виду? Он сказал, что приветствует всех тех, кто
предпринимает усилия `продолжить` современную музыку?
Речь шла не о современной
музыке как таковой, насколько я понял. С ней ничего не случится, она будет, и будет
разной. Речь идет о попытке прорваться в то пространство статики, которое утратила
европейская музыка - примерно так, с 17-го века. Это очень трудно, я сам туда пытаюсь
прорваться, но получается, честно говоря, с трудом. Восток же пребывает в статике, он
существует в ином времени, отличном от прометеевского. Проблема же в том, что
прометеевское время само заблудилось в лабиринтах постмодерна и топчется на месте. И, к
сожалению, топтание это бессмысленно, если сложить все векторы. Без прорыва в статику
жизнь искусства скоро станет просто невозможной. Михаил, однако, не верит, что такой
прорыв возможен. Но я не теряю надежды. :)
MargarMast
  Andrew_Popoff писал(а):
Речь шла не о современной музыке как таковой,
насколько я понял. С ней ничего не случится, она будет, и будет разной. Речь идет о
попытке прорваться в то пространство статики, которое утратила европейская музыка -
примерно так, с 17-го века...
Статика? С нашими темпами?
MargarMast
  По-моему, нашим бешеным темпам, вихрю нашей современной жизни, сметающему всё на своём
пути, может противостоять только музыка романтизма - вот такая, кака Сезара Франка. Зачем
нам обращаться к 17-ому веку? Он нам чужд.
Andrew_Popoff
  MargarMast писал(а):
Статика? С нашими темпами?
Темп не имеет
значения. Темп может быть самым быстрым из всех возможных, но композиция статическая.
Статика бывает божественная и дурная. Примеров дурной статики более чем достаточно -
клубная музыка, рэп, хард-рок и и.п.
alexshmurak
  один из миллиона вариантов. один из миллиона вариантов)
Andrew_Popoff
  MargarMast писал(а):
По-моему, нашим бешеным темпам, вихрю нашей
современной жизни, сметающему всё на своём пути, может противостоять только музыка
романтизма - вот такая, кака Сезара Франка. Зачем нам обращаться к 17-ому веку? Он нам
чужд.
Думаю, Вы не совсем понимаете, что значит возвращение. Разумеется, речь идет не
о стилистике, иначе мы бы с Рефлешаном пели дуэтом.
Andrew_Popoff
  Кстати, один хороший человек сегодня загрузил WTC 9/11 Райха - эта музыка лучше всего
проиллюстрирует, что я имею в виду.
MargarMast
  Andrew_Popoff писал(а):
Думаю, Вы не совсем понимаете, что значит
возвращение. Разумеется, речь идет не о стилистике, иначе мы бы с Рефлешаном пели
дуэтом.
Вот именно об этом я и подумала. Тогда - объясните, пож-та. И как
стилистика может идти вразрез с принципом? И почему - статика? Кому сейчас может быть
интересна статика?
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru