Главная Михаил Иванович Глинка Песня `Молитва` (1847)

Песня `Молитва` (1847),  (Глинка)
На стихи М. Ю. Лермонтова.

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Аранжировка для трубы и арфы.Геннадий Никонов-труба.Запись 1994 г.Арфа фирмы `Lyon and Healy`.
Добавил: rugbytaganrog , 21.08.2012 23:24            (17)  


Тенор Иван Козловский
Добавил: Iolanta , 05.05.2009 22:41            (0)  


Последние комментарии

Aelina
  Очень интересная аранжировка!
Арфа и труба - это нЕчто!
Всё более и более восхищаюсь творчеством Глинки.
Mikhail_Kollontay
  Aelina писал(а):
аранжировка
Только для арфы с трубой не Глинка,
конечно, написал. Вообще с этим сочинением так: `Молитва` написана для ф-но. А потом автор
сделал версию для контральто с оркестром (оговорюсь,я никогда не видел и не слышал такой
вариант). Это всё. Но есть запись, где поёт Козловский. Разумеется, в другой тональности -
а вот кто для него переинструментовывал, я не знаю. Насчет диких сочетаний, Вустин как-то
указал на сочинение Пёрселла: клавесин и литавры!!!
Aelina
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Только для арфы с трубой не Глинка,
конечно, написал. Вообще с этим сочинением так: `Молитва` написана для ф-но.
Михаил
Георгиевич , уверена , что Вы отлично знаете творчество Михаила Ивановича. Если Вас не
затруднит , пожалуйста, поделитесь своим списочком его избранных произведений в
соответствующей теме. Заранее благодарна.
Mikhail_Kollontay
  Aelina писал(а):
избранных произведений
Глубокоуважаемая Aelina,
трудная это задача. Я когда-то был Глинкой чрезвычайно увлечён, больше, чем кем-либо, а
теперь наступило большое охлаждение. Я вдруг ощутил, как в его музыке доминирует, даже не
знаю, как определить, пресыщенность всем, что ли. Нет, не знаю. Гедонизм, перехлестнувший
через край приличий, превращающийся в порнографию. У раннего Даргомыжского это тоже есть
(фа минорное скерцо, Торжество Вакха и т.д.), но есть и покаяние, возврат - в Каменном
госте я имею в виду. А у Глинки нет никакой надежды на этот возврат. (Всё это при
невероятных данных, вплоть до полиглотства.) Вот, кстати, в Молитве, и вообще в этом цикле
[Музыкальные очерки], может быть, только тут, да ещё в некоторых поздних романсах, вроде
`Не говори, что сердцу больно` что-то такое брезжит. В целом же мне он кажется таким
холодным субъектом, которого нельзя ни полюбить, ни приласкать, потому что он понимает
только употреблять. Техника (то есть устройство мозгов) - бритвенной остроты, и как-то не
хочется находиться рядом. Хотя есть вот фортепианная пьеса `Разлука`, в которой личное
горе, вот тут да. Шедевр. Не все записи тут есть, я никак не доберусь до музыки в 4 руки,
которую всю мы с моим другом позаписывали, но никогда нет времени и денег добраться до
фондов радио. Вот там есть кое-что, `Первоначальная полька`, скажем, такое дело, даже
Малера напоминает. Всё, что более или менее кисло-элегическое, кажется более ценным, ария
Руслана (с аллюзиями на Шуберта). Но есть абсолютно убийственная музыка в `Жизни за Царя`,
при том, что он там ещё молодой и не вполне дозрелый, но столько нового! Музыка на 5/4,
которую потом просто изнасиловали наши старшие коллеги, унисоны начала партии Сусанина,
Славься (почему не сделать гимном России, я не понимаю, ведь оно всё равно неофициально -
гимн), семитакты песни Вани, немыслимая полифоническая интродукция, хоровая (не вслед ли
Евтигнею Фомину - `Высоко сокол`), которую отвратно всегда поют (там быстрый темп означен,
а из этого делают псевдовеличавость и занудство). Польские танцы там, ух, но, конечно,
гедонизм, упоение соками жизни уже и тут за пределами приличий. Смешная аллюзия на Аллелуя
Генделя в увертюре к Руслану (в том же, естественно, Ре мажоре). Но если в одно слово - то
вот: есть прощание Сусанина с дочкой, несколько тактов, которые, думаю, вообще слушать
человек не может, только надо Михайлова слушать, это первое и главное. То есть оно есть,
но Глинка всё затоптал - пользуясь своим интеллектом как дубиной мщения кому-то, восстал
против чувства, против чистоты и наивности. Потому он и не на первом плане оказался, и
стыдно ему должно быть. А вот Моцарт, с той же технической сухостью, не побоялся открыть
нам душу во Флейте. А Глинка побрел в глушь и топь, и как Сусанин там погиб вместе с
музыкой своей. Простите за субъективизм, говорил,что мне трудно, тут личное.
Aelina
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Михаил Георгиевич , благодарна Вам
за интересный искренний ответ.
Спасибо:)
bubusir
  Mikhail_Kollontay писал(а):
тут личное.
Михаил Георгиевич ,
спасибо !

Лично я вот для себя Глинку впервые открываю , и у меня несколько другого плана
ощущения...Холодность я ощущаю , но я трактую ее как холодность некоего космического
порядка ...И она меня в данный момент лечит ( я как бы переживаю сейчас личную драму...)
abyrvalg
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Ай, класс! Сам я лично давно люблю
творчество Глинки, но ваш комментарий заставил меня задуматься, что я, видимо, только на
пороге понимания Глинки. Снимаю шляпу.
gutta
  abyrvalg писал(а):
Ай, класс!...
Согласен, что замечательно
написано. И, дай Бог, чтобы это было неправдой. :-)
Mikhail_Kollontay
  bubusir писал(а):
холодность некоего космического порядка
Вот у
меня тоже так было, а спустя ряд десятилетий - переоценка. Желаю Вам хорошо пройти `курс
лечения`. Не знаю имени и отчества, простите.
Mikhail_Kollontay
  abyrvalg писал(а):
шляпу
Вот напишешь от души, а потом жалеешь,
что раскололся... На меня что смотреть, тут обо мне сказали, что я человек обкушавшийся,
поэтому мало что ценю и люблю, скорее жалею.
abyrvalg
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот напишешь от души, а потом жалеешь,
что раскололся....
Знаете ли, иногда такой комментарий вроде вашего, стОит десяток
научных статей про Глинку вместе взятых.
Mikhail_Kollontay
  abyrvalg писал(а):
Знаете ли, иногда такой комментарий вроде вашего,
стОит десяток научных статей про Глинку вместе взятых.
Статьи - совсем другая задача
ведь. Те люди, которые писали `статьи`, в живом общении выдавали совсем не то, что писали.
Тут же надо, чтоб накатило, иначе ничего не скажешь (форум = устная речь). А написать -
надо взвешивать, отцеживать и т.д.
shark_bmt
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Техника (то есть устройство мозгов) -
бритвенной остроты...восстал против чувства, против чистоты и наивности
А кто из
композиторов с подобным надмирным устройством мозга не восставал против чистоты и чувства?
Комитас?
Mikhail_Kollontay
  shark_bmt писал(а):
А кто из композиторов с подобным надмирным
устройством мозга не восставал против чистоты и чувства? Комитас?
Никогда не думал о
такой парадоксальной параллели. Интересно. Но всё же, может быть, Комитас вспахивал
армянскую культуру, а себя мыслил как вспахивателя, не как само- или эго-. Глинка в чем-то
похожую парадигму играл иногда как в игрушку, но не сидел в ней. Когда разобрался с
Россией, поехал в Испанию и вспахал ее, есть совершенно не известное его Jaleo de Jerez
фортепианное (к сожалению, моя запись пропала, а другой нету). Ну вот просто обработка
испанского танца. А есть Ночь в Мадриде, где все национальные элементы взяты и
взбаламучены. Хотя отчасти в последнем ф-ном Танце у Комитаса тже это есть, но в какой-то
средневековой, никак не околоромантической оправе.

Но дальше, глубже, где-то в потаённой внутренней структуре, может, Вы и правы. Среда и
время были, однако, слишком различны. Сам я аналогов Глинке не вижу, и не знал, зачем
искать, все уникальны.
Allaya
  Mikhail_Kollontay писал(а):
тут обо мне сказали, что я человек
обкушавшийся, поэтому мало что ценю и люблю, скорее жалею.
Это всё пустое.
Главное - спасибо Вам. И за игру спасибо и за интересные ком-рии.
Лично мне, без всяких размышлений - очень понравилось это произведение.
SmirnovPierre
  https://www.youtube.com/watch?v=DhVRuADmPlY
Jaleo de Jerez
Mikhail_Kollontay
  SmirnovPierre писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=DhVRuADmPlY
Jaleo de Jerez
Да, есть ф-ная транскрипция этого танца, скорее всего, сделанная
Глинкой. Я ноты публиковал в 1986 (первое издание еще в сер. 19 в. было, очень редкое).
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru