Главная Юрий Красавин SANGO, для солирующих ударных, флейты, кларнета, скрипки, виолончели и звукозаписи (2003)

SANGO, для солирующих ударных, флейты, кларнета, скрипки, виолончели и звукозаписи (2003),  (Красавин)

Юрий Красавин (Род. 1953)

SANGO, для солирующих ударных, флейты, кларнета, скрипки, виолончели и звукозаписи (2003)

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

для солирующих ударных, флейты, кларнета, скрипки, виолончели и звукозаписи. В исполнении ансамбля `Seattle Chamber Players`, Сиэттл, Бенаройя Холл, 19.10.2003
Добавил: victormain , 29.05.2011 21:06            (15)  


Последние комментарии

precipitato
  Там при загрузке почему то вначале было-дирижер-Кабалевский)
MargarMast
  Ну не знаю, это уж какой-то совсем минималистский минимализм, вы не находите?
precipitato
  Sango-бог грома и молнии народа йоруба(Нигерия)
victormain
  Минималистский в конструкции, да, но максималистский в драматургии. В этом-то и фишка.
musikus
  Красавин Юрий припозднился. Все это было уже, например, у поляков более полувека назад,
включая какофоническую полифонию, алеаторику и а ля джазовые включения ударных. См., к
примеру, опусы Войцеха Килара. Да и к нынешнему минимализму всё это имеет очень косвенное
отношение. Был бы признателен за разъяснения по поводу `драматургической фишки`. В чем эта
фишка состоит?
victormain
  Фишка состоит в полифоничности драматургии данного опуса в отличие от плоскостного
мышления того, что сейчас принято называть минимализмом. А разговор о том, что было и чего
не было - очень непрофессионален. Мало ли у кого чего было?
musikus
  Понятно... Ну тогда в чем здесь состоит сама `драматургия` и в чем ее `объемность` в
противовес нынешнему `плоскому` минимализму? Вы ведь, в отличие от меня, профессионал.
Нельзя ли это небольшое, в общем, сочинение рассмотреть не на уровне `фишки` , а, хотя бы
с элементарных позиций анализа форм, как это делают, говоря, к примеру, об элементарной
трехчастной форме с ее трио и проч. (сонатным аллегро здесь, слава богу, не пахнет, так
что не буду Вас этим грузить). Заранее благодарен.
precipitato
  По форме это двойные вариации,на лад,и на эквиритм.
victormain
  Г-ну Музикусу: я писал не ПЛОСКОЕ (это была бы качественная характеристика), а ПЛОСКОСТНОЕ
мышление, то есть - горизонтальное, одномерное. То, что свойственно большинству
произведений современно понимаемого минимализма. Противопоставляется такому типу мышления
и изложения ВЕРТИКАЛЬНАЯ драматургия, предполагающая более сложную, многомерную собственно
музыкальную ткань, полифоничность организации образных линий и так далее. Из имён, ставших
классичными в этой сфер, можно привести в пример лучшую музыку Стива Райха. Очень
неленивый господин. В отличие от подавляющего большинства.
victormain
  Да, что касается форм. Написано огромное количество замечательной музыки, которая давно не
просто не укладывается в формы классицизма, но и создаёт свои, в которых ей, музыке,
естественно себя ощущать. Исходя из идеи произведения, материала и прочих нюансов.
musikus
  victormain писал(а): Из имён, ставших классичными в этой сфер, можно
привести в пример лучшую музыку Стива Райха. Очень неленивый господин. В отличие от
подавляющего большинства.

Предпочел бы Джона Адамса.
victormain
  Дело вкуса. И у Адамса есть неленивые опусы, это правда.
alexshmurak
  неплохо!
Andrew_Popoff
  Классно!
precipitato
  Andrew_Popoff писал(а):
Классно!
Спасибо, Андрей!
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru