Главная Сергей Ярунский `Метафизика` - симфония №2 для ф-но соло

`Метафизика` - симфония №2 для ф-но соло,  (Ярунский)

Сергей Ярунский (Род. 1970)

`Метафизика` - симфония №2 для ф-но соло

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: yarunskiy , 04.07.2011 01:50            (379)  





Последние комментарии

yarunskiy
  `Метафизика` - работа зимы 1992-93-го годов. Это мистическая квази-соната, №2 из
симфонической тетралогии для ф-но соло `Формулы мироздания. Эзотерическая музыка`.
alexshmurak
  Три вопроса.

1. Почему фортепианные произведения Вы называете `сонатами`?

2. Почему Вы относите это к симфоническому жанру?

3. Не вопрос, а просьба. Раскройте, пожалуйста, если можно, названия произведений, то
есть `Метафизики`, `Метаморфоз`.
alexshmurak
  Перечитал Ваши и мои посты и понял, что всё перепутал. Это не сонаты, а симфонии, но среди
них есть и `квази-соната`, причём `мистическая`

Обобщу свои просьбы

Раскройте, пожалуйста, значение или функцию, не знаю, какое слово лучше подобрать, всех
жанровых определений, эпитетов, а также заключенных в названиях коннотациях.

Так как их довольно много, иногда по нескольку на одно произведение.
alexshmurak
  в предыдущем сообщении поставил рекорд по количеству неправильно употреблённых падежей и
единственного/множественного чисел

надеюсь, это не помешает понять, что, собственно, я имел в виду)
yarunskiy
  Ф-нные композиции я назвал симфониями по следующей причине:
первые три композиции я сочинил, когда был студентом консерватории; после «показов» на
экзамене и концертных исполнений мне все указывали на то, что это – цикл; я дописал 4-ю
композицию и объединил в тетралогию; симфониями назвал по причине того, что симфония не
является «устойчивым жанром» и всё время видоизменяется и такое название вполне применимо
к «сонатам», «партитам», «вариациям» и др. жанрам, объединённым в цикл, к тому же,
симфония – это «созвучие», звуковая модель мира, что мне вполне подходит, так как я именно
«модели мира» имел ввиду, когда сочинял этот цикл; первая симфония «метаморфозы» (1991
год) – вариации на ритмо-интонационную формулу «sos», вторая симфония «метафизика» имеет
черты сонатной формы (экспозиция, «сонорный» эпизод-тремоло вместо рзработки и
реприза-инверсия), третья симфония «Апокриф» состоит из 2-х частей, первая 3-х частная
«мистерия», вторая – «ракоходные» вариации на тему укр.нар.песни «Ой, давно, давно я у
батька була», четвёртая симфония «Кощуна» написана в свободной форме, напоминающей
ведический обряд дедов-кощунов.
MargarMast
  Посмотрела я заметку Алексея, который справедливо вопросил, почему произведения для
фортепьяно-соло называются симфониями. На это было дано пространное объяснение о
тетралогии, взаимосвязи между частями, `звуковой картине мира` - ну понятно, мы же, Сергей
Ярунский, не какой-то там Брамс, пробавлявшийся венгерскими народными танцами, мы же
мыслим космическими масштабами, идеями мироздания, выраженными в неподражаемом
метафизическом, философском, звуке.

Только я так всё равно и не поняла, при чём тут симфония - т.е. оркестровое произведение,
и почему композиции для фортепьяно надо называть симфониями.

Всё-таки, мне думается, философия Аристотеля была более забавной. Честно.
tagantsev
  MargarMast писал(а):
Посмотрела я заметку Алексея, который
справедливо вопросил, почему произведения для фортепьяно-соло называются симфониями. На
это было дано пространное объяснение о тетралогии, взаимосвязи между частями, `звуковой
картине мира` - ну понятно, мы же, Сергей Ярунский, не какой-то там Брамс, пробавлявшийся
венгерскими народными танцами, мы же мыслим космическими масштабами, идеями мироздания,
выраженными в неподражаемом метафизическом, философском, звуке.

Только я так всё равно и не поняла, при чём тут симфония - т.е. оркестровое произведение,
и почему композиции для фортепьяно надо называть симфониями.

Всё-таки, мне думается, философия Аристотеля была более забавной. Честно.
Вообще
говоря, симфония не обязательно сочинение для оркеста. Бывают и для клавира. См. например:
И.С.Бах, Партита для клавира №2, первый номер - Симфония! Этот номер трехчастный. Кажится
так: - сперва Граве, потом Анданте, потом что-то вроде фуги - престо. Все части в одной
тональности.
oriani
  MargarMast писал(а):
Посмотрела я заметку Алексея, который
справедливо вопросил, почему произведения для фортепьяно-соло называются симфониями. На
это было дано пространное объяснение о тетралогии, взаимосвязи между частями, `звуковой
картине мира` - ну понятно, мы же, Сергей Ярунский, не какой-то там Брамс, пробавлявшийся
венгерскими народными танцами, мы же мыслим космическими масштабами, идеями мироздания,
выраженными в неподражаемом метафизическом, философском, звуке.

Только я так всё равно и не поняла, при чём тут симфония - т.е. оркестровое произведение,
и почему композиции для фортепьяно надо называть симфониями.

Всё-таки, мне думается, философия Аристотеля была более забавной. Честно.
Симфо
oriani
  oriani писал(а):
Симфо
Симфония - от др.-гр. `cозвучие`
precipitato
  MargarMast писал(а):
Посмотрела я заметку Алексея, который
справедливо вопросил, почему произведения для фортепьяно-соло называются симфониями. На
это было дано пространное объяснение о тетралогии, взаимосвязи между частями, `звуковой
картине мира` - ну понятно, мы же, Сергей Ярунский, не какой-то там Брамс, пробавлявшийся
венгерскими народными танцами, мы же мыслим космическими масштабами, идеями мироздания,
выраженными в неподражаемом метафизическом, философском, звуке.

Только я так всё равно и не поняла, при чём тут симфония - т.е. оркестровое произведение,
и почему композиции для фортепьяно надо называть симфониями.

Всё-таки, мне думается, философия Аристотеля была более забавной.
Честно.
Лабиринт-последнее сочинение Николая Сидельникова-вообще имеет подзаголовок
Роман-симфония для фортепьяно.Слово симфония уже давно ни к чему композитора не обязывает.
victormain
  precipitato писал(а):
Лабиринт-последнее сочинение Николая
Сидельникова-вообще имеет подзаголовок Роман-симфония для фортепьяно.Слово симфония уже
давно ни к чему композитора не обязывает.
Да и никогда особо не обязывало.
musikus
  tagantsev писал(а):
Вообще говоря, симфония не обязательно сочинение
для оркеста. Бывают и для клавира. См. например: И.С.Бах, Партита для клавира №2, первый
номер - Симфония!
Изначально `симфония` означает, как известно, `созвучие`. С этим
смыслом использовал этот термин и Бах. И не только Бах. 10-минутные `Симфонии духовых`
Стравинского названы в соображении именно этого термина, не имеющего отношения к поздней
трактовке понятия `симфония`, понимаемого как циклическое многочастное сочинение. А
фортептянная `симфония` г-на Ярунского просто выпендреж.
musikus
  precipitato писал(а):
Лабиринт-последнее сочинение Николая
Сидельникова-вообще имеет подзаголовок Роман-симфония для фортепьяно.Слово симфония уже
давно ни к чему композитора не обязывает.
`Лабиринт` хотя бы своим 80-минутным
масштабом как-то оправдывает свое определение. Сталкиваясь с подобным определением у
композитора масштаба Н.Сидельникова, невольно ищешь некие добавочные смыслы, потому, что
знаешь, что подобный автор не будет говорить ради красного словца. А тут - цирк.
victormain
  musikus писал(а):
Изначально `симфония` означает, как известно,
`созвучие`. С этим смыслом использовал этот термин и Бах. И не только Бах. 10-минутные
`Симфонии духовых` Стравинского названы в соображении именно этого термина, не имеющего
отношения к поздней трактовке понятия `симфония`, понимаемого как циклическое многочастное
сочинение. А фортептянная `симфония` г-на Ярунского просто выпендреж.
Вот видите,
уважаемый г-н Музикус, и Вы на личности перешли. Выпендрёж, не выпендрёж - это всё очень
субъективно, верно? С Брамсом Вы правы (хотя у меня с этим автором есть свои проблемы, но
4-й Симфонии и Немецкого Реквиема они не касаются), с Ярунским же, думаю, не вполне.
alexshmurak
  precipitato писал(а):
Слово симфония уже давно ни к чему композитора
не обязывает.
Согласен. Вообще обязательства - это слово не из современной культурной
ситуации. Я спросил Сергея, зачем он употребил это слово, а не `а справедливо ли
употреблено здесь это слово` :)
abcz
  musikus писал(а):
А фортептянная `симфония` г-на Ярунского просто
выпендреж.
ах, какой Вы недоверчивый...
MargarMast
  oriani писал(а):
Симфония - от др.-гр. `cозвучие`
Да, но обычно
- это созвучие разных инструментов. О каком ином созвучии может идти речь?
MargarMast
  abcz писал(а):
ах, какой Вы недоверчивый...
abcz, Вы просто
поразительно постоянны в своём выборе неудачных терминов - при чём тут доверчивость? К
чему тут должна быть доверчивость - к использованию автором слова `симфония` - ни к селу,
ни к городу?
Andrew_Popoff
  MargarMast писал(а):
Да, но обычно - это созвучие разных
инструментов. О каком ином созвучии может идти речь?
Не обязательно инструментов.
Просто голосов. Два одновременно звучащих голоса - это уже sinfonia. Даже если это просто
терция, взятая на рояле, скрипке или гитаре.
MargarMast
  precipitato писал(а):
Лабиринт-последнее сочинение Николая
Сидельникова-вообще имеет подзаголовок Роман-симфония для фортепьяно.Слово симфония уже
давно ни к чему композитора не обязывает.
Юрий, а вот скажите мне, пожалуйста, не
означет ли размытость всех существующих музыкальных терминов размытость всех нынешних
музыкальных форм, то бишь в переводе - бесформенность произведений, которая тянет за собой
многие без- и не-?
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru