Главная Пётр Чайковский Сюита для оркестра №2 до мажор `Характеристическая` (1883)

Сюита для оркестра №2 до мажор `Характеристическая` (1883), Op. 53 (Чайковский)

Пётр Чайковский (1840–1893)

Сюита для оркестра №2 до мажор `Характеристическая` (1883) Op. 53

Скачать ноты
1. Jeu de sons. Andantino un poco rubato
2. Valse. Moderato
3. Scherzo burlesque. Vivace, con spirito
4. Reves d`enfant. Andante molto sostenuto
5. Danse baroque. Vivacissimo

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: pryostyo , 28.01.2010 13:44            (0)  


Radio-Sinfonieorchester Stuttgart. CD 2012 (Brilliant Classic)
Добавил: alexa_minsk , 06.08.2013 12:43            (0)  


Государственный академический симфонический оркестр СССР, 1985
Добавил: alexskvor , 15.04.2009 15:30            (24)  


Последние комментарии

maksimBulatov
  Прекрасная сюита. Использования редких инструментов-все на уровне. единственный
недостаток,пожалуй,эта сюита не так глубока,как Третья. Хотел бы отметить Светланова.
сколько он исполнил русской музыки! И... такая страшная кончина...
Schenia
  maksimBulatov писал(а):
Прекрасная сюита. Использования редких
инструментов-все на уровне.
Интересно, а что это у вас в качестве редкого инструмента
- скрипка что ли? или английский рожок?
Совершенно стандартный состав в этой партитуре...
maksimBulatov
  Schenia писал(а):
Интересно, а что это у вас в качестве редкого
инструмента - скрипка что ли? или английский рожок?
Совершенно стандартный состав в этой партитуре...
А звучание деревенских гармоник?
precipitato
  maksimBulatov писал(а):
А звучание деревенских гармоник?
Вы с
ума сошли, откуда там деревенские гармоники?
maksimBulatov
  precipitato писал(а):
Вы с ума сошли, откуда там деревенские
гармоники?
В Третьей.или четвертой части.
precipitato
  maksimBulatov писал(а):
В Третьей.или четвертой части.
Да нет
там ничего такого.
victormain
  maksimBulatov писал(а):
... И... такая страшная кончина...
А
чего такого страшного? Светланов хороший и жалко, да, но не поезд же его переехал?
victormain
  precipitato писал(а):
Да нет там ничего такого.
Но изображал
лихо. В 4-й Симфонии, в Онегине, в Детском Альбоме.
Andrew_Popoff
  maksimBulatov писал(а):
А звучание деревенских гармоник?
Ик...
(чуть не поперхнулся). Предупреждать надо.
Andrew_Popoff
  precipitato писал(а):
Да нет там ничего такого.
Это в 3-й части.
Там в одном месте гобойчики с фаготами, в другом гобой с кларнетами. На гармонику совсем
непохоже, но идея автора была, похоже, именно такой.
Andrew_Popoff
  victormain писал(а):
Но изображал лихо. В 4-й Симфонии, в Онегине, в
Детском Альбоме.
Теоретически гармошку можно очень похоже изобразить тремя кларнетами
в унисон, если сделать между ними в настройке маленький нестроевич - на 7-10 Гц разницы. В
народе особенно ценится `заливистый` тембр, который получается от того, что на одну кнопку
идут три язычка с маленьким нестроевичем.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4Xu93HiJ5l8
maksimBulatov
  Доподлинно известно,что Чайковский ввел в партитуру эти редкие инструменты-аккордеоны. Это
так. Возможно,Светланов подделал их звучание,хотя тогда он меня ловко обманул!..
maksimBulatov
  victormain писал(а):
А чего такого страшного? Светланов хороший и
жалко, да, но не поезд же его переехал?
Ну.убрали его кошмарно...
Andrew_Popoff
  maksimBulatov писал(а):
Доподлинно известно,что
Максим, надо
меньше пить. Впрочем, возможно у Вас проблемы с тембровым слухом. Такое бывает. Я
встречался с людьми, которые не могли на слух отличить вибрафон от рояля.
maksimBulatov
  Даже видео есть,где аккордеоны играют. Везде и в музле советском писали,что он ввел эти
инструменты в оркестре. Тут мне казалось тоже,что Светланов обошелся без них
Andrew_Popoff
  maksimBulatov писал(а):
Доподлинно известно,что Чайковский ввел в
партитуру эти редкие инструменты-аккордеоны.
Максим, беру свои слова назад. В
партитуре 3-й части действительно предусмотрены аккордеоны ad libitum. Правда, я послушал
по партитуре и не услышал их в том месте, где они должны играть. Возможно, их полностью
маскирует медь и дерево, а возможно, Светланов не стал их вводить, тем более, что и сам
автор не настаивал на этом. Возможно, визуальный эффект от них был бы сильнее, чем
сонорный.
maksimBulatov
  http://www.youtube.com/watch?v=M9lhG0f1yGc. Вот тут четко прописаны имена
аккордеонистов-их четыре.
abyrvalg
  Решил все-таки посмотреть сам, что там с аккордеонами. И вот нашел цитату самого
Чайковского: `для надлежащего эффекта этой пиесы аккордеоны желательны, но не необходимы`
Andrew_Popoff
  maksimBulatov писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=M9lhG0f1yGc.
Вот тут четко прописаны имена аккордеонистов-их четыре.
Вот тут слышны. Думаю, Петр
Ильич вполне мог предполагать нечто вроде перформанса в этом скерцо. Аккордеоны ведь там
только в коде, я представляю, как в этом месте из кулис выходили два мужика в красных
рубахах и в сапогах с аккордеонами. Красота!!! :)
Andrew_Popoff
  abyrvalg писал(а):
Решил все-таки посмотреть сам, что там с
аккордеонами. И вот нашел цитату самого Чайковского: `для надлежащего эффекта этой пиесы
аккордеоны желательны, но не необходимы`
Да, в партитуре так и написано. Только
по-французски.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru