Главная Евгений Станкович Симфония №6

Симфония №6,  (Станкович)

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

National Symphony Orchestra of Ukraine. Premiere, 5.IV.03.
Добавил: TheMister2x , 31.08.2011 15:38            (20)  


Последние комментарии

yarunskiy
  Совсем `слабый` романтический стиль... даже какой-то прокисший-романтический...
musikus
  yarunskiy писал(а):
Совсем `слабый` романтический стиль... даже
какой-то прокисший-романтический...
Конечно, если в музыке сохраняется что-то
человеческое, то это `прокисший-романтический стиль`. Чтобы `современную музыку` не сочли
отстоем, непременно нужно что-то вроде шествия тараканов и проч., да? А я вот слушал с
большим удовольствием (что с меня взять-то?). По-моему, прекрасная, глубокая и красивая
музыка, в чем-то интонационно и стилистически напоминающая `Севастопольскую` БАЧ. Золтан,
спасибо за наводку!
bubusir
  musikus писал(а):
в чем-то интонационно и стилистически напоминающая
`Севастопольскую` БАЧ. Золтан, спасибо за наводку!
я очень рад !!

Шестая симфония , помню , произвела на меня неизгладимое впечатление , впрочем , как и
2-й скрипичный концерт этого автора . Слезо-выжимающая музыка ( простите за неуклюжий
неологизм ! )
patlayenko
  bubusir писал(а):
Слезо-выжимающая музыка ( простите за неуклюжий
неологизм !
Прискорбно, но это так.
musikus
  patlayenko писал(а):
Прискорбно, но это так.
Луначарский как-то
так сказанул про Шестую Чайковского: `рыхлый интеллигент-славянин рыдает на краю отверстой
могилы`. Одним словом - слюнтяй этот ПИЧ. И такого `слюнтяйства` много среди музыки,
всегда считавшейся и считающейся великой. Даже про Бетховена Л.Н.Толстой говорил `уж
больно дерганый`. Что ж говорить, скажем, о Малере! А Станкович, в сущности, композитор из
той же смысловой и художественной когорты как, скажем, и ныне чтимый всеми Сильвестров. Но
почему-то его никто не обвиняет в слезливости... Аналогии можно продолжить много ширше...
И тогда остнется писать только марши тараканов. Просто Золтан выразился, может, не совсем
удачно. А музыка-то Станковича - превосходная, и не только в Шестой.
gutta
  musikus писал(а):
Луначарский как-то так сказанул про Шестую
Чайковского: `рыхлый интеллигент-славянин рыдает на краю отверстой
могилы`...
Напомнило, как Твардовский констатировал у Бунина `старческий эротизм` на
материале `Тёмных аллей`. Видимо, та же глубина постижения. Диагносты хреновы...
yarunskiy
  yarunskiy писал(а):
`слабый` романтический стиль...
Это
характеристика Валентина Сильвестрова.
Не нравится?))))))))))
yarunskiy
  musikus писал(а):
нужно что-то вроде шествия тараканов и проч.,
да?
шествие тараканов - это же Прокофьев, практически)
Вам уже и ПСС не нравится?)))
yarunskiy
  musikus писал(а):
композитор из той же смысловой и художественной
когорты как, скажем, и ныне чтимый всеми Сильвестров.
Вот поэтому мне Бибик и
Грабовский из этой когорты нравятся больше)
musikus
  yarunskiy писал(а):
шествие тараканов - это же Прокофьев,
практически)
Вам уже и ПСС не нравится?)))
Нехило так Вы подтянули себя на одну ступень с ССП.
Что ж, своя рука владыка... Впрочем, как автотерапия - годится.
musikus
  yarunskiy писал(а):
Вот поэтому мне Бибик и Грабовский из этой
когорты нравятся больше)
Одно другому никак не мешает.
musikus
  yarunskiy писал(а):
Это характеристика Валентина Сильвестрова.
Не нравится?))))))))))
Вы что-то запутались. Это она ВАМ не нравится. При условии,
что под `слабостью` понимать не хилость таланта, а художественную сдержанность выражения.
LAKE
  yarunskiy писал(а):
Это характеристика Валентина Сильвестрова.
Не нравится?))))))))))
`У поэтов есть такой обычай,
В круг сойдясь,
Оплевывать друг друга...`
Д. Кедрин.
LAKE
  yarunskiy писал(а):
шествие тараканов - это же Прокофьев,
практически)
Вам уже и ПСС не нравится?)))
В одном поэтическом сборнике, честное слово,
стихотворение `Осень золотая` (автора не запомнил) начиналось словами `Унылая пора, очей
очарованье..`. Кавычек не было. Далее следовал уже самобытный текст о Родине. Практически
Пушкин! Вам бы понравилось!)
patlayenko
  musikus писал(а):
Даже про Бетховена Л.Н.Толстой говорил `уж больно
дерганый`.
Благодарю Вас за обстоятельный ответ. Он лишний раз убедил меня в том,что
при оценке произведения искусства такого термина, как `объективность` не существует.Любая
критика искусства проистекает от субъекта. Такова природа искусства.
А потому,если искусство объяснить словами невозможно,то и дискуссии на эту тему
бесперспективны. Опять-таки очень субъективное мнение.
yarunskiy
  musikus писал(а):
Вы что-то запутались. Это она ВАМ не нравится. При
условии, что под `слабостью` понимать не хилость таланта, а художественную сдержанность
выражения.
Ничего я не путаюсь.
У меня сначала идёт Бибик, Грабовский, Сильвестров, Скорик, а потом и Станкович с
Карабицем.

Да. Мне многое в Станковиче не нравится, но это не умаляет его таланта.
yarunskiy
  musikus писал(а):
Нехило так Вы подтянули себя на одну ступень с ССП.
Что ж, своя рука владыка... Впрочем, как автотерапия - годится.
Никого я никуда не
подтягивал, а констатировал факт. А `Марше` есть влияние Прокофьева)
LAKE
  yarunskiy писал(а):
Никого я никуда не подтягивал, а констатировал
факт. А `Марше` есть влияние Прокофьева)
Если б Вы только этим ограничились, но у Вас
фактически прозвучало - Кому не нравится марш Ярунского, тому не нравится ССП)).
Вот ведь слова Ваши: `шествие тараканов - это же Прокофьев, практически) Вам уже и ПСС не
нравится?)))`
yarunskiy
  LAKE писал(а):
Если б Вы только этим ограничились, но у Вас
фактически прозвучало - Кому не нравится марш Ярунского, тому не нравится ССП)).
Вот ведь слова Ваши: `шествие тараканов - это же Прокофьев, практически) Вам уже и ПСС не
нравится?)))`
У вас открылась Палата №6???
Вы явно её пациент)))
yarunskiy
  LAKE писал(а):
Кому не нравится марш Ярунского
Мне не нравится
марш Ярунского, но `Утренняя дымка` - ничего)))
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru