Главная Пётр Чайковский Сюита для оркестра №4 соль мажор `Моцартиана` (1887)

Сюита для оркестра №4 соль мажор `Моцартиана` (1887), Op. 61 (Чайковский)

Пётр Чайковский (1840–1893)

Сюита для оркестра №4 соль мажор `Моцартиана` (1887) Op. 61

Скачать ноты
1. Gigue. Allegro (Gigue K.574)
2. Menuet. Moderato (Menuet K.355)
3. Preghiera. Andante non tanto (Ave verum corpus K.618)
4. Theme et variations. Allegro giusto (K.455)

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Большой симфонический оркестр Всесоюзного Радио
Добавил: Andrusha , 24.02.2012 03:44            (4)  


Radio-Sinfonieorchester Stuttgart. CD 2012 (Brilliant Classic)
Добавил: alexa_minsk , 06.08.2013 13:33            (1)  


Государственный академический симфонический оркестр СССР, 1985
Добавил: alexskvor , 15.04.2009 15:43            (2)  


Московский симфонический оркестр, 1974
Добавил: YACAWA , 27.06.2010 00:06            (527)  


Последние комментарии

Andrusha
  Чайковский. Сюита для оркестра ``Моцартиана``

Замысел возник в 1884 голу, но к его осуществлению Чайковский приступил лишь летом
1887 года в Тифлисе, где гостил у брата Анатолия Ильича. Закончена `Моцартиана` была в
конце июня в Аахене.
Чайковский переложил для оркестра 4 моцартовские пьесы, сохранив их особенности
почти в неприкосновенности.
1 часть ЖИГА (по фортепианной Жиге G-dur, KV 574) - стремительно проносящаяся, где
главную роль играют струнные и деревянно-духовые инструменты, медные выступают лишь с
несколькими репликами.
2 часть МЕНУЭТ (по Менуэту для ф-но D-dur, KV 355) - здесь ещё больше выдержан
камерный характер звучания, спокойное движение главной темы оттенено тонко сплетёнными
мелодическими узорами.
3 часть `МОЛИТВА` - является оркестровкой фортепианного переложения моцартовского
хорового мотета `Ave verum` D-dur, KV 618, сделанного Ф.Листом. Музыка светлая и
величавая, мелодия сопровождается полнозвучными аккордами и арпеджиями арфы, вносящими
новую краску в оркестровую палитру сюиты.
4 часть ТЕМА С ВАРИАЦИЯМИ (по 10-ти вариациям для ф-но G-dur на тему из зингшпиля
К.Ф.Глюка `Пилигрим из Мекки`, KV 455). Для каждой вариации найдена своя оркестровая
фактура, например:
3-я вариация - грациозное соло флейты
6-я - квартет деревянно-духовых
9-я - узорчатые пассажи скрипки соло
10-я - широко развёрнутый финал,где на фоне полнозвучного оркестра эффектно выступает
каденция кларнета, а в конце звучит главная тема. (из интернета)
precipitato
  Andrusha писал(а):
в конце звучит главная тема. (из
интернета)
Тема из интернета-это замечательно! Скачал - и вставил в конец, а че....
Andrusha
  precipitato писал(а):
Тема из интернета - это замечательно! Скачал-и
вставил в конец, а че....
Ладно, буду в дальнейшем объяснять, что из интернета и куда
вставлять, а то не всем понятно. а чё...
alexa_minsk
  Andrusha писал(а):
Чайковский. Сюита для оркестра ``Моцартиана``.
Замысел возник в 1884 г....
интересная и полезная для многих информация, в т.ч. и для
меня. Спасибо
Twist7
  Спасибо большое !!!
Очень понравилось !!!
Adcv
  Как же меня привлекает такая музыка! Прелесть,одним словом!
DeLaMer
  Чудесная трактовка! Правда, сильно портят дело слабое дерево и скрипка-соло.
YACAWA
  ор.67а в скобках-ошибка
orfeus2
  Блестящее исполнение,гораздо изящнее Светлановского!
DeLaMer
  Что-то есть непереносимое то ли в записи, то ли в трактовке.
Т.к. первый раз слушал именно в этом исполнении, то чуть не разочаровался в самой музыке.
Mikhail_Kollontay
  DeLaMer писал(а):
чуть не разочаровался в самой музыке
Так а
музыка ужасная.
DeLaMer
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Так а музыка ужасная.
Музыка
прекрасна, как и всё у Чайковского!
Mikhail_Kollontay
  DeLaMer писал(а):
Музыка прекрасна, как и всё у Чайковского!
Ну
это всё Моцарт, Чайковский только безвкусно оркестровал, вроде `Мещанина во дворянстве`
Р.Штрауса, по-моему, тут рифма. Только намного обиднее, ибо ПИ не был композитором
второстепенным или как там себя называл РШ. Зачем попортил Пиковую Даму, трудно понять.
abcz
  катастрофа.
victormain
  Mikhail_Kollontay писал(а):
... Зачем попортил Пиковую Даму, трудно
понять.
Только не инструментовкой, а 6-й картиной. Я постарался это исправить. Сейчас
в Минске собираются ставить в моей редакции, если не струхнут под конец)
victormain
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Так а музыка ужасная.
С изумлением
обнаружил это совсем недавно, раньше не слыхал никогда. Это надо было умудриться так
неудачно настричь.
DeLaMer
  Неужели ж Вам не нравится молитва или вариации?
victormain
  DeLaMer писал(а):
Неужели ж Вам не нравится молитва или
вариации?
Не-а. Но вообще я очень люблю и ПИЧ, и Моцарта. Тем огорчительней.
Mikhail_Kollontay
  DeLaMer писал(а):
Неужели ж Вам не нравится молитва или
вариации?
Отвечать получается в двух главах. Первая - мне ничего не нравится и ничего
не не нравится, поскольку я профессионал или хотя бы хотел себя таким считать. Второе -
Моцарт-то великолепный, и жига, и Ave verum corpus, а жигу я и сам играл как пианист, да
всё очень прилично. Вопрос в том, насколько безухи были люди тогда, и даже великий ПИ, к
классицизму, да и вообще к любой музыке не на том погосте, на котором они пребывали и с
которого носов не высовывали. Другое дело, что вполне ясно видим модернизм, и конечно, что
псевдоклассицизм, который декларирует, насколько я понимаю, Чайковский в последних этих
сочинениях, уже воспринимается в рамках недр этого самого модернизма. Да и раньше, тот же
Детский альбом, всё оно уже где-то там или около. Но всё же - модернизм, себя еще не
осознавший, а не как у РШтрауса, где вот оно здравствуйте.
abcz
  DeLaMer писал(а):
Неужели ж Вам не нравится молитва или
вариации?
это выглядит примерно так: прелестную австрийскую принцессу обрядили в
ритуальную раскраску королевы с Берега Слоновой Кости.
Очень умилительное зрелище.
Mikhail_Kollontay
  victormain писал(а):
в Минске собираются ставить в моей
редакции
О-о-о! вот мечта-то! Я припоминаю, что на самом деле ПИ руководствовался
схемой большой франц.оперы, у него на местех все дуэты и арии, по жёсткому их канону. Так
что, значит, Вы развалили колымагу эту. Но оркестр вряд ли Вы трогали? не знаю, что там
улучшать!
DeLaMer
  Модернизм первым своим делом будет порывать с предшествующими течениями, а не возвращаться
к ним в целях переоперения-перекрашивания. Так что это слово здесь неуместно. А
`безухость` ПИ к классицизму представляется совершенно невозможной, если хотя бы вспомнить
его восхищение сонатами Бетховена и любовь всей жизни к Моцарту.
victormain
  Mikhail_Kollontay писал(а):
...Вопрос в том, насколько безухи были
люди тогда, и даже великий ПИ, к классицизму, да и вообще к любой музыке не на том
погосте, на котором они пребывали и с которого носов не высовывали...
Однако, в
Пиковой в игре с Моцартом всё в порядке. И с до-мажорным Концертом в Пасторали (вообще,
блистательно написанной), и с Recordare из Requiem в материале Графини а потом и в `Как в
ненастные дни`. Так что раз на раз не приходится.
Mikhail_Kollontay
  DeLaMer писал(а):
это слово здесь неуместно
Почему же?
модернизм=эклектика, которую тут мы и имеем, по-моему? Хотя я в теории не силён, если что,
меня поправят. Про сонаты Бетховена я забыл, можете дать цитату? интересно.
victormain
  DeLaMer писал(а):
Неужели ж Вам не нравится молитва или
вариации?
Кстати, у Моцарта Ave verum corpus очень нравится, а здесь - нет.
Mikhail_Kollontay
  victormain писал(а):
раз на раз
Нет, мне и в ПД кажется
неорганично, или УЖЕ органично, так, может быть - поскольку включено в некий временной,
как сказать, континуум, что ли. И там игра с музыкальным материалом, а не просто
разукрашивание. Однако, субъективно, и в Пасторали я перестаю слушать и жду, когда оно
закончится и когда начнётся спальня.
DeLaMer
  Вы что? Модернизм возник в ответ на эклектику как своеобразный протест скидывания всех и
вся с парохода современности.

А про сонаты Бетховена я у Берберовой прочел:
`Сонаты Бетховена, которые она ему по его просьбе прислала, расстроили его вконец: ну
стоит ли еще писать после этого? При мысли о Моцарте слезы вставали в глазах — где ему!
Ведь это чудо, чудо, а он со своей Жанной д`Арк опять, вероятно, провалится, как
провалился когда-то с «Вакулой»… «Ундина», «Опричник», «Воевода» — да ведь это «уголовные
преступления», за которые стыдом предстоит казниться всю жизнь. Да что Моцарт, Бетховен!
Ему до Визе, до Массне никогда не дойти…`
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru