Главная Сергей Зажитько ` Вот так! ` для фортепиано (1996)

` Вот так! ` для фортепиано (1996),  (Зажитько)

Сергей Зажитько (Род. 1962)

` Вот так! ` для фортепиано (1996)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту




Последние комментарии

pleades
  Может быть, хватит засорять сайт современной `музыкой`? Модераторство проходит внтури
каждого из Вас, но ведь сайт назвается КЛАССИКА онлайн. Неужели не понимаете, что Ваша
современная музыка только Вас же выставляет в невыгодном свете? Научитесь творить красоту,
вызывать такие же гармоничные чувства, какие умели вызывать Р.-Корсаков, Чайковский,
Рахманинов. Музыка - это гармония. Современных людей, не имеющих представления об этом и
называющих себя `композиторами` предлагаю вынести на отдельный сайт, который путь сами для
себя создают и сами наслаждаются своим `творчеством`.
alexshmurak
  Может, хватит засорять сайт непотребными комментариями?
Andrew_Popoff
  Странная манера поддерживать свои собствнные комментарии. Не думаю, что это прибавит им
веса. :) Это я про коммент Плеяд.
Andrew_Popoff
  Очень изобретательно. Интересная штука.
precipitato
  Очень понравилось.Это сам автор играет? Хабанера-очень забавно
процитирована.Подозреваю,что нотной записи у этой пьесы нет и она хранится только в голове
у автора)
GeorgeX
  Уважаемые хулители `Плеяд`. Что Вам рассказала эта `музыка`? Один художник фотографировал
говно знаменитостей и продавал как произведения искусства. Где здесь Драматургия, где
катарсис или перерождение? Этот эпатажник - это всего лишь индикатор мелкости вкуса тех,
кто осуждает непонявших сих шедевров. Это надинтеллектуальное `искусство`,
концептуальность которого в выявлении падении духовности и истинного вкуса. Этот
`композитор` гордится, что ему хлопают, потому что эксперимент удачен. Я его могу только
поздравить с успешным творческим экспериментом. Посему все комментарии вызвали улыбку.
Андрею Попову рекомендовано к исполнению. Шутка.
alexshmurak
  ах, как тонко и метко, GeorgeX; продолжайте и дальше радовать нас Вашими `разоблачениями`.
GeorgeX
  а почему он не назвал это `На,на..!`? Это честнее. Все, я ушел.
Andrew_Popoff
  GeorgeX писал(а):
а почему он не назвал это `На,на..!`? Это честнее.
Все, я ушел.
А может, права MargarMast, что хамство у нас в крови?
GeorgeX
  Да, в крови. Оно даже в творчество проникло. Я ответил даже менее адекватно своему
ощущению от хамского музыки.
Alex55
  В детстве,наверно, все этим грешили, а тут доведено до выставочного образца. Очень
порадовало!
Andrew_Popoff
  GeorgeX писал(а):
менее адекватно своему ощущению от хамского
музыки.
Простите, не понял. Что-то у Вас с русским языком неладно.
GeorgeX
  Andrew_Popoff писал(а):
Простите, не понял. Что-то у Вас с русским
языком неладно.
описка - от хамской музыки.
Romy_Van_Geyten
  Прелесть. Очень остроумное и весёлое сочинение. К сожалению практически не слышен левый
канал.
Andrew_Popoff
  GeorgeX писал(а):
описка - от хамской музыки.
Хамская музыка? То
есть, музыка хамов? Я всегда думал, что это `Зайка моя` или `Владимирский централ`.
GeorgeX
  Andrew_Popoff писал(а):
Хамская музыка? То есть, музыка хамов? Я
всегда думал, что это `Зайка моя` или `Владимирский централ`.
Ну, это примеры не
музыки, а аналогов лубочных пошлых рисунков. Там в принципе нет ни капли претензий на
искусство.
Andrew_Popoff
  GeorgeX писал(а):
Ну, это примеры не музыки, а аналогов лубочных
пошлых рисунков. Там в принципе нет ни капли претензий на искусство.
Мне трудно
представить, что шариковы слушают это сочинение и `балдеют`.
pleades
  Andrew_Popoff писал(а):
Мне трудно представить, что
шариковы..
Зачем разделять общество? Все люди в той или иной мере стремятся к
красоте. Многие хотели бы открыть для себя классику, но ее мало где могут найти в
повседневной жизни. Телевидение нам ее не преподносит, или в очень малых дозах. Моя
претензия была высказана вполне конкретно. Это наболевшее у большей части нашего сайта, да
и вообще музыкантов профессиональных. Современная академическая музыка ушла от сути
Музыки, от видения ее основы в чувстве, а не в мысли. Сейчас этого - мыслительного - очень
много. Мир такой, - скажете Вы. `Творите` - я не против. Создайте себе отдельный сайт,
выражайте мысли. Все это достойно, должно быть. Время всем про всё ответит. Вы же
понимаете, что на этом сайте - classic-online люди хотят слышать другое. Модерирования не
происходит почти. Поэтому взываю к вашему, композиторы, пониманию. Вы бы могли представить
Леонардо да Винчи, выкладывающим свои наброски на какой-то сайт? Или, Вы думаете,
Рахманинов бы выкладывал свои записи на онлайн обменник? Скажите себе правду. Мы хотим
слушать КЛАССИКУ, отдыхать сердцем, воспитыаться и расти. Те, кто придет сюда - посмотрит
это и подобное этому исполнения и скажет про себя: `хорошо, что я не слушаю классику`.
Давайте не будем разделяться. Должно быть, есть сайты, посвященные современной
академической музыке, - так выкладывайте записи туда! Или создайте такой. Прошу
модераторов выделить эту ветку обсуждений в отдельный форум и тем, кому интересно - могут
подискутировать на тему, что такое Музыка или настоящее Искусство. Мне бы хотелось видеть
ЭТОТ сайт как сайт оркестровой музыки, проверенной временем, или же столь гармоничной, что
уже сейчас не стыдно было бы поделиться с коллегами. Всё дело во внутреннем цензоре.
alexshmurak
  основная проблема Интернета - много лишних букв
pleades
  alexshmurak писал(а):
основная проблема Интернета - много лишних
букв
Основная проблема композиторов - снобизм. Научитесь сочинять и Вам будут писать
комплименты.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru